Delta2 schreef op 12 augustus 2024 17:28:
[...]
Vraag is of een bedrijfshistorie zou moeten meetellen in de weging van de actualiteit , of dat dit eerder een risico op vervorming met zich brengt.
Als 'oude rotten' ben je misschien onbewust geneigd de geschiedenis onevenredig zwaar te laten meewegen , dit gezien de jarenlange ruis in het geluid van deze CEO.
Omdat met de focus nu op P13K er wel eens een nieuwe werkelijkheid zou kunnen ontstaan , met Ruconest als financiële onderlegger.
Maar gezien hun voornemens en financiële armslag zal dit zoals het er nu voorstaat jaren in beslag gaan nemen. Dus oninteressant voor beleggers.
Misschien hecht de Vries wel teveel aan 'zijn tent' , waardoor expansie en versnelling door samengaan met een geschikte partner worden gemeden en daardoor afgeremd.
In de komende kwartalen zullen ze zodoende nog steeds geen potten kunen breken , alle promoties ten spijt.
Hoewel , mocht de kostenhobbel nu inderdaad genomen zijn dan is de kou al enigszins uit de lucht.
En een kentering zou mede kunnen afhangen of men de EMA kwestie tijdig en naar tevredenheid kan afronden.
Lukt dit wel , dan wordt de acceptatie van Joenja daardoor gemakkelijker.