Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

11,735
  • Verschil

    -0,025 -0,21%
  • Volume

    1.308.757 Gem. (3M) 1,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1630 1631 1632 1633 1634 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 HWMus 29 augustus 2024 10:09
    Volgens mij heeft DHER mooie resultaten laten zien over Q2 2024 en is het handhaven van de outlook voor de rest van 2024 ook positief en in lijn met de verwachting. Ik lees opmerkingen dat positieve resultaten voor DHER negatief zijn voor JET, en vanuit het oogpunt van concurrentie is dat ook zo, maar ik zie ook een positieve kant voor JET. Met nu gepresenteerde cijfers laten namelijk (opnieuw) zien dat de bedrijven in deze sector op weg zijn naar winstgevendheid, een positieve kasstroom kunnen realiseren en uitbouwen en dat ze met elkaar dus op weg zijn om een mooie, gezonde sector te worden.

    Wat mij nog wel opvalt, is de beslissing om de Tabalat-activiteiten af te splitsen en afzonderlijk naar de beurs te brengen. Uit de resultaten blijkt namelijk dat juist deze activiteiten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika het meeste hebben bijgedragen aan de verbetering van het EBITDA-resultaat.

    Citaat: De verbetering van het EBITDA-resultaat was vooral te danken aan de regio Midden-Oosten en Noord-Afrika, waar het resultaat van 111,5 miljoen naar 209,8 miljoen euro steeg, met hogere marges en een brutotransactiewaarde die met 29 procent steeg.
    Bron: www.iex.nl/Nieuws/803051/Beter-result...

    Waarom dan juist nu deze activiteiten deels verkopen via een listing in Dubai en omzetten in cash? Volgens de cijfers hebben ze per Q2 2024 ca. 1,8 miljard euro in kas, hebben ze die laatste euro's daar echt nog bij nodig? Of is er, zoals gisteren door JPMorgan gesuggereerd, achter de schermen meer aan de hand en wil DHER de balans zo goed mogelijk opschonen en volpompen met liquide middelen om zelf acquisities te doen? Ik kan er zelf nog niet helemaal een peil op trekken, maar misschien zijn er anderen die daar wat zinnigs over kunnen zeggen.
  2. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 29 augustus 2024 10:15
    quote:

    HWMus schreef op 29 augustus 2024 10:09:

    Volgens mij heeft DHER mooie resultaten laten zien over Q2 2024 en is het handhaven van de outlook voor de rest van 2024 ook positief en in lijn met de verwachting. Ik lees opmerkingen dat positieve resultaten voor DHER negatief zijn voor JET, en vanuit het oogpunt van concurrentie is dat ook zo, maar ik zie ook een positieve kant voor JET. Met nu gepresenteerde cijfers laten namelijk (opnieuw) zien dat de bedrijven in deze sector op weg zijn naar winstgevendheid, een positieve kasstroom kunnen realiseren en uitbouwen en dat ze met elkaar dus op weg zijn om een mooie, gezonde sector te worden.

    Wat mij nog wel opvalt, is de beslissing om de Tabalat-activiteiten af te splitsen en afzonderlijk naar de beurs te brengen. Uit de resultaten blijkt namelijk dat juist deze activiteiten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika het meeste hebben bijgedragen aan de verbetering van het EBITDA-resultaat.

    Citaat: De verbetering van het EBITDA-resultaat was vooral te danken aan de regio Midden-Oosten en Noord-Afrika, waar het resultaat van 111,5 miljoen naar 209,8 miljoen euro steeg, met hogere marges en een brutotransactiewaarde die met 29 procent steeg.
    Bron: www.iex.nl/Nieuws/803051/Beter-result...

    Waarom dan juist nu deze activiteiten deels verkopen via een listing in Dubai en omzetten in cash? Volgens de cijfers hebben ze per Q2 2024 ca. 1,8 miljard euro in kas, hebben ze die laatste euro's daar echt nog bij nodig? Of is er, zoals gisteren door JPMorgan gesuggereerd, achter de schermen meer aan de hand en wil DHER de balans zo goed mogelijk opschonen en volpompen met liquide middelen om zelf acquisities te doen? Ik kan er zelf nog niet helemaal een peil op trekken, maar misschien zijn er anderen die daar wat zinnigs over kunnen zeggen.
    Mogelijke boetes!!
  3. forum rang 4 The Munger Games 29 augustus 2024 10:18
    Ik vind de cijfers van DHER ook positief, ook voor JET. Het toont aan dat er nog groei zit in deze markt. DHER lijkt daar nu meer van te profiteren dan JET, maar ik zie geen reden waarom JET dat op termijn ook niet zou kunnen.
    Volgens mij zit JET al een stuk verder wat free cash flow betreft: bij DHER is er toch wat creatieve boekhouding nodig om aan een positieve cash flow te komen (want inclusief eenmalige effecten van investering Uber en verkoop onderdelen).
    Laat de volgende kwartaalcijfers maar komen..
  4. Erik VG 29 augustus 2024 10:24
    Het is allemaal gerommel in de marge qua koers. Er moet een trigger komen, willen we iets van een beweging gaan zien. Die komt zeker, maar wanneer…..als je alles bekijkt, is een negatieve trigger nu niet echt te bedenken? Positieve triggers daarentegen wel. Is dus kwestie van tijd maar denk dat tot een Q3 cijfers het zijwaarts blijft gaan.
  5. Job 29 augustus 2024 10:32
    quote:

    HWMus schreef op 29 augustus 2024 10:09:

    Volgens mij heeft DHER mooie resultaten laten zien over Q2 2024 en is het handhaven van de outlook voor de rest van 2024 ook positief en in lijn met de verwachting. Ik lees opmerkingen dat positieve resultaten voor DHER negatief zijn voor JET, en vanuit het oogpunt van concurrentie is dat ook zo, maar ik zie ook een positieve kant voor JET. Met nu gepresenteerde cijfers laten namelijk (opnieuw) zien dat de bedrijven in deze sector op weg zijn naar winstgevendheid, een positieve kasstroom kunnen realiseren en uitbouwen en dat ze met elkaar dus op weg zijn om een mooie, gezonde sector te worden.

    Wat mij nog wel opvalt, is de beslissing om de Tabalat-activiteiten af te splitsen en afzonderlijk naar de beurs te brengen. Uit de resultaten blijkt namelijk dat juist deze activiteiten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika het meeste hebben bijgedragen aan de verbetering van het EBITDA-resultaat.

    Citaat: De verbetering van het EBITDA-resultaat was vooral te danken aan de regio Midden-Oosten en Noord-Afrika, waar het resultaat van 111,5 miljoen naar 209,8 miljoen euro steeg, met hogere marges en een brutotransactiewaarde die met 29 procent steeg.
    Bron: www.iex.nl/Nieuws/803051/Beter-result...

    Waarom dan juist nu deze activiteiten deels verkopen via een listing in Dubai en omzetten in cash? Volgens de cijfers hebben ze per Q2 2024 ca. 1,8 miljard euro in kas, hebben ze die laatste euro's daar echt nog bij nodig? Of is er, zoals gisteren door JPMorgan gesuggereerd, achter de schermen meer aan de hand en wil DHER de balans zo goed mogelijk opschonen en volpompen met liquide middelen om zelf acquisities te doen? Ik kan er zelf nog niet helemaal een peil op trekken, maar misschien zijn er anderen die daar wat zinnigs over kunnen zeggen.
    Ik denk dan toch aan een volledige afsplitsing in de toekomst van de tak in het Midden-Oosten. Voor de grote rest (met mindere resultaten) lijkt het op een gok/meer weten op overname door een andere grote partij?
  6. forum rang 6 Goedekans 29 augustus 2024 10:33
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 29 augustus 2024 10:01:

    [...]

    Ook al zie ik uiteraard ook liever vandaag dan morgen hogere koersen op de borden, is deze aanpak van een zuinige inkoop met een beperkt effect op de koers voor het bedrijf natuurlijk veel beter en is daarom verstandig. Een royalere inkoop met een groter opwaarts koerseffect, zorgt ervoor dat de aandelen duurder moeten worden teruggekocht. Dat er dan met de schaarse middelen (geld) minder aandelen worden teruggekocht is onverstandig. Van kleine slokjes wordt je ook dronken. De inkoopstragie van JET is uitstekend.
    Hendrik of je nu 8 miljoen aandelen inkoopt tegen een iets hogere koers of 11 miljoen
    voor iets minder , dat heeft op het bedrijf als zodanig weinig impact , maar een positieve
    koersontwikkeling van een bedrijf maakt het bedrijf visueel interessanter en zichtbaarder.
    De koers moet omhoog. Een kruideniersmentaliteit is voor de inkoop van aandelen onverstandig.
    Daarbij heeft Jitse voorheen met geld gesmeten en zitten we nu met Grubhub voor 7 miljard ,
    gelukkig wel betaald met aandelen.
    Zo snel als mogelijk en zo veel als toegestaan inkopen die aandelen.
  7. forum rang 5 Henkie 1960 29 augustus 2024 10:34
    Delivery Hero blijft groeien, maar de koers doet als enige maaltijdbezorger niet zoals de anderen, een koerswinst van ongeveer 8% na de H1 cijfers.Het kan nog maar dit valt mij tegen, de ( waardeloze) Jet koers gaat zodoende (eerst) ook weer de verkeerde kant op.
  8. forum rang 4 COUPEJET 29 augustus 2024 10:55
    De rode loper blijft trekken. Jet kan geen kant op, alles is georganiseerd door de grote hedgefondsen. En de AFM is zo blind als een paard met oogkleppen op. Maarja van deze instelling had ik toch al nooit een hoge hoed op.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 augustus 2024 11:04
    Beter resultaat voor Delivery Hero
    29-08-2024 09:48 - Halfjaarverlies daalt beperkt.

    (ABM FN-Dow Jones) Delivery Hero heeft in de eerste helft van 2024 de omzet fors laten stijgen en het resultaat sterk verbeterd, na het povere resultaat een jaar eerder, dankzij kostenbesparingen, hoewel het nettoverlies bijna even groot was als een jaar eerder. Dat bleek donderdag uit de halfjaarcijfers van de Duitse maaltijdbezorger.

    De eigen omzet van de concurrent van Just Eat Takeaway steeg met 19 procent, van 5,07 miljard tot 6,04 miljard dollar, geholpen door de uitrol van zelf bezorgen in belangrijke regio's en een hogere groei van het aantal bestellingen. De brutotransactiewaarde groeide met 6 procent tot 23,7 miljard euro.

    Het aangepaste EBITDA-resultaat verbeterde van 9,2 miljoen euro een jaar eerder tot 240,5 miljoen euro, geholpen door kostenbesparingen. Dit leidde tot een positieve marge van 1 procent, tegen een break-even-resultaat een jaar eerder.

    Het nettoverlies daalde veel minder sterk, van 772 miljoen naar 720 miljoen euro, door hogere belastingen.

    De verbetering van het EBITDA-resultaat was vooral te danken aan de regio Midden-Oosten en Noord-Afrika, waar het resultaat van 111,5 miljoen naar 209,8 miljoen euro steeg, met hogere marges en een brutotransactiewaarde die met 29 procent steeg.

    In Europa verbeterde het EBITDA-resultaat ook sterk, maar bleef het negatief, met 39,5 miljoen euro, tegen 98 miljoen euro een jaar eerder. Dat gold ook voor de Amerika's, waar het negatieve resultaat terugliep van 53 miljoen naar 13 miljoen euro.

    In Azië daalde het positieve resultaat van 174 miljoen naar 157 miljoen euro, terwijl dit de enige regio was waar de omzet daalde.

    Outlook

    Delivery Hero handhaafde de verwachting van een lichte groei van de brutotransactiewaarde, die sterker is dan de groei van 5,7 procent van vorig jaar, terwijl de omzet sneller zou moeten groeien dan de 13,5 procent een jaar eerder.

    De aangepaste EBITDA komt naar verwachting nog steeds uit op 725 miljoen tot 775 miljoen euro, en levert een marge op van meer dan 1,0 procent dit jaar, voorziet Delivery Hero. Dit is onder voorbehoud van onvoorziene omstandigheden, zoals een aanval op de marktpositie door concurrenten waardoor het bedrijf zijn marketingkosten zou moeten vergroten.
  10. forum rang 7 Gotcha70 29 augustus 2024 11:05
    quote:

    Henkie 1960 schreef op 29 augustus 2024 10:34:

    Delivery Hero blijft groeien, maar de koers doet als enige maaltijdbezorger niet zoals de anderen, een koerswinst van ongeveer 8% na de H1 cijfers.Het kan nog maar dit valt mij tegen, de ( waardeloze) Jet koers gaat zodoende (eerst) ook weer de verkeerde kant op.
    die koers van DHER valt voor mij ook tegen. Een groot stuk buiten gegooid.
  11. forum rang 4 bedoekt 29 augustus 2024 11:17
    Ik verwacht dat de DHER koers nog flink stijgt vanmiddag... De shorters drukken nog steviger dan bij JET.
  12. forum rang 7 Hendrik Roo 29 augustus 2024 11:22
    quote:

    Goedekans schreef op 29 augustus 2024 10:33:

    [...]

    Hendrik of je nu 8 miljoen aandelen inkoopt tegen een iets hogere koers of 11 miljoen
    voor iets minder , dat heeft op het bedrijf als zodanig weinig impact , maar een positieve
    koersontwikkeling van een bedrijf maakt het bedrijf visueel interessanter en zichtbaarder.
    De koers moet omhoog. Een kruideniersmentaliteit is voor de inkoop van aandelen onverstandig.
    Daarbij heeft Jitse voorheen met geld gesmeten en zitten we nu met Grubhub voor 7 miljard ,
    gelukkig wel betaald met aandelen.
    Zo snel als mogelijk en zo veel als toegestaan inkopen die aandelen.
    JET weet dat zij zich alleen van de shorters kan verlossen, wanneer de inkoopprogramma's opvolgend kunnen worden ingezet. Daarvoor moet JET eerst FCF positief zijn. Als JET zonder dat zij FCF positief is (nog) grotere inkoopprogramma's doet, teert zij te hard in op de beschikbare middelen. Uiteindelijk is dat onhoudbaar en tast de financiële weerbaarheid en daarmee het vertrouwen aan. Feitelijk speelt JET dan blufpoker met de shorters. Gelukkig laat JET zich daartoe niet provoceren. Dat er in plaats daarvan wordt gekozen om de shorters langs de weg der gelijkelijk te verjagen, vind ik verstandiger en duurzamer.
  13. Zilvermeeuw 29 augustus 2024 11:24
    quote:

    Goedekans schreef op 29 augustus 2024 10:33:

    [...]

    Hendrik of je nu 8 miljoen aandelen inkoopt tegen een iets hogere koers of 11 miljoen
    voor iets minder , dat heeft op het bedrijf als zodanig weinig impact , maar een positieve
    koersontwikkeling van een bedrijf maakt het bedrijf visueel interessanter en zichtbaarder.
    De koers moet omhoog. Een kruideniersmentaliteit is voor de inkoop van aandelen onverstandig.
    Daarbij heeft Jitse voorheen met geld gesmeten en zitten we nu met Grubhub voor 7 miljard ,
    gelukkig wel betaald met aandelen.
    Zo snel als mogelijk en zo veel als toegestaan inkopen die aandelen.
    kruideniersmentaliteit? verschil van zo'n ~35 miljoen winst op investering van 150 miljoen...
  14. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 29 augustus 2024 11:57
    quote:

    Zilvermeeuw schreef op 29 augustus 2024 11:24:

    [...]

    kruideniersmentaliteit? verschil van zo'n ~35 miljoen winst op investering van 150 miljoen...
    HAHA volgens mij heeft Goedekans het niet zo goed uitgerekend wat jij nu wel doet!
  15. forum rang 4 bedoekt 29 augustus 2024 11:58
    Het biedboek van DHER is een bizar gezicht met allemaal dezelfde volumes... 111 is lekker bezig met beide zijden van het boek.
  16. forum rang 5 Henkie 1960 29 augustus 2024 12:08
    Kom Jet, achter Dher aan.Je krijgt volgens mij vanmiddag gelijk @ Bedoekt, ook kijkend naar de futures USA .Jet kan vanmiddag ook 3% doen. ( of meer)
  17. forum rang 4 HWMus 29 augustus 2024 12:14
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 29 augustus 2024 11:57:

    [...]

    HAHA volgens mij heeft Goedekans het niet zo goed uitgerekend wat jij nu wel doet!
    Ja hoor, lekker iemand uitlachen terwijl je het zelf ook gewoon niet weet?
    1. Goedekans heeft geen berekening of uitkomst gepost, dus je weet niet of Goedekans het goed heeft uitgerekend. Hij heeft alleen een mening over de impact.
    2. Zilvermeeuw heeft wel een uitkomst gepost, maar die klopt niet helemaal.

    Ik ben het overigens met de strekking van de post van Goedekans eens. Op dit moment is óók in ons belang, het belang van de aandeelhouders, dat de koers wat omhoog gaat. Er staat wat te gebeuren, alleen weten we nog niet precies wanneer er wat gebeurt. En bij een consolidatieslag, een schikking over de feecaps, een wijziging van de feecaps, alles zal leiden tot een koersreactie van een X-aantal procenten. Dan heb je als aandeelhouder liever een koersreactie van 20% op een koers van € 16 dan een koersreactie van 20% op een koers van € 13. En bij een eventueel overnamebod geldt hetzelfde: Als de koers op € 13 staat en een andere partij biedt een premie van stel 50%, dan is dat relatief gezien een mooi voorstel voor de aandeelhouders die er op een koers van € 13 zijn ingestapt. Staat de koers op € 16, dan is bij hetzelfde overnamebod er nog maar sprake van een premie van 22%, en dat zullen de aandeelhouders die zijn ingestapt op € 16 te weinig vinden. Een bieder kijkt dus wel degelijk naar de huidige beurskoers voor het bepalen van de premie en zal ook een afweging maken om misschien ietsje meer te bieden als de beurskoers ook ietsje hoger staat om te voorkomen dat er teveel aandeelhouders op voorhand niet meedoen.

    En voor de volledigheid: De winst uit het rekenvoorbeeld van Goedekans komt uit op ca. € 41 miljoen.
    Stel dat het namelijk lukt om voor hetzelfde bedrag van € 150 miljoen een aantal van 11 miljoen aandelen (scenario A) uit de markt te halen i.p.v. 8 miljoen (scenario B), dan heb je dus 3 miljoen aandelen méér ingekocht.
    Bij een inkoop van 11 miljoen aandelen hoort een GAK van € 13,64, dus de winst bij scenario A t.o.v. scenario B is 3 miljoen aandelen x GAK van € 13,64 = ca. € 41 miljoen.

    En eerlijk gezegd heb ik liever dat na afloop van dit inkoopprogramma er in totaal 8 miljoen aandelen zijn ingekocht en als gevolg daarvan de koers op minimaal € 18,75 staat of heeft gestaan (€ 150 miljoen inkoop / 8 miljoen aandelen = GAK van € 18,75), dan dat er 11 miljoen aandelen zijn ingekocht en als gevolg daarvan de koers rond de € 13 - € 14 blijft zwabberen gedurende de inkoopperiode.
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1630 1631 1632 1633 1634 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht