Pharming Group NL0010391025

Pharming Q3-2024

1. Winst gevend 4 september 2024 17:00

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6377

     Gegeven: 1112

   •    Aantal posts: 5.452

   Zou Pharming niet beter Kalvista kunnen kopen?
   
   If approved, sebetralstat will be the first, oral on-demand treatment for HAE
   – FDA PDUFA goal date of June 17, 2025
   
   Sebetralstat met the primary endpoint for its phase 3 trial with both 300 mg and 600 mg
   formulations achieving the beginning of symptom relief significantly
   faster than placebo (p<0.0001 for 300 mg, p=0.0013 for 600 mg)
   and was well-tolerated, with a safety profile similar to placebo.
   
   In KONFIDENT-S, sebetralstat has enabled patients to treat attacks early
   with a median time from attack onset to treatment of 9 minutes,
   demonstrated a consistent safety and efficacy profile with KONFIDENT,
   and included a median time to beginning of
   symptom relief for laryngeal attacks of 1.3 hours.
   
   finance.yahoo.com/news/kalvista-annou...
2. MichelH 4 september 2024 17:34

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 564

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 788

   quote:

   €URO-Trader schreef op 4 september 2024 14:48:

   5 august j.l. gaf Martin Crum een koersdoel af. Wat mis ik hier? Ben benieuwen waat Nasdaq Pharming doet, wellicht het up... ;)
   

   Wat je mist? Misschien buikpijn van het lachen?
3. Janssen&Janssen 4 september 2024 18:13

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9613

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.356

   quote:

   Beur schreef op 4 september 2024 10:45:

   [...]Het punt dat J&J opwierp was dat Ph. mogelijk zélf nog wat wilde gaan doen met pre-eclampsie.
   Ik schreef dat dit hier waarschijnlijk niet de bedoeling was maar dat Ph. "patentieel gerechtigd" wilde zijn wanneer ánderen nog wat met C1inh en pre-eclampsie wilden gaan doen.
   

   Hoi Beur,
   
   Ik wilde hier niet mee opwerpen dat ph iets met pre eclampsia wilden gaan doem. Maar ik vind het bijzonder dat je wel patenten aanvraagt voor 10 a 15 jaar voor een c1 en pre eclampsia. Terwijl het beste c1 middel op de markt ( die de meeste pathways) beheerst. niet toereikend genoeg is gebleken om hier een commercieel succes van te kunnen maken.
   
   Waarom wil je dan toch een patent vastleggen om zo andere c1 te blokken?
   
   Administratief zou ik me iets kunnen voorstellen maar ook daar heb ik vraagtekens bij omdat dit geld kost. En juist nu zouden ze op de kosten moeten gaan letten om meer winstgevend te kunnen worden.
4. voda 4 september 2024 18:27

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92326

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   quote:

   MichelH schreef op 4 september 2024 17:34:

   [...]
   Wat je mist? Misschien buikpijn van het lachen?
   

   :-)

   Bijlage:
5. Marrr 4 september 2024 18:38

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1145

     Gegeven: 557

   •    Aantal posts: 792

   quote:

   MichelH schreef op 4 september 2024 17:34:

   [...]
   Wat je mist? Misschien buikpijn van het lachen?
   

   Liever buikpijn van het lachen dan van fanaatiek dagelijks op 't Pharming forum posten.

   Bijlage:
6. voda 4 september 2024 18:54

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92326

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   quote:

   Marrr schreef op 4 september 2024 18:38:

   [...]
   
   Liever buikpijn van het lachen dan van fanaatiek dagelijks op 't Pharming forum posten.
   

   Fanaat lijkt mij vastgegroeid met het Pharming forum...

   Bijlage:
7. Marrr 4 september 2024 19:02

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1145

     Gegeven: 557

   •    Aantal posts: 792

   quote:

   voda schreef op 4 september 2024 18:54:

   [...]
   Fanaat lijkt mij vastgegroeid met het Pharming forum...
   

   Toen was 't in het echt een mooie blonde meid van 20 die naast haar studie deze posts plaatst. Alles kán! ;-)
8. Beur 4 september 2024 19:27

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5818

     Gegeven: 412

   •    Aantal posts: 3.223

   quote:

   Triple A schreef op 4 september 2024 14:24:

   [...]
   
   Zo kun je echt alles naar beneden praten.
   
   Ten tijde van de terugkoop van de Noord-Amerikaanse verkooprechten in december 2016 stond de koers van Pharming op € 0,22. Tot eind 2017 liep de koers heel geleidelijk op naar € 1,20.
   
   Als je dat als maatstaf voor succes neemt dan was de terugkoop een briljante zet. Zeker omdat de markt het aanvankelijk niet zag, maar pas gaandeweg 2017 op basis van de omzetresultaten ging begrijpen hoe strategisch belangrijk die terugkoop was. Blijkbaar zag De Vries veel eerder wat de markt toen nog niet zag.
   
   Het is overigens niet de terugkoop alleen, maar het rondkrijgen van de hele financiering van de deal en de overname van het dedicated sales team dat die terugkoop zo goed maakte.
   
   Helaas heeft Pharming sinds eind 2017 dat succes geen vervolg meer weten te geven.
   
   -
   

   Ruc-verkoper Valeant zat in grote problemen en tegen een reorganisatie aan te hikken waarbij Ruc vrijwel zeker het haasje zou zijn geworden.
   Wanneer Ruc wél redelijk goed had verkocht in de USA - of tenminste een beloftevolle omzetontwikkeling had laten zien - en De Vries dán de verkooprechten had teruggekocht had ik het een knappe, vooruitziende move gevonden.
   Maar destijds was het met de zeer onduidelijke toekomst van Valeant vrijwel zeker dat in de daaropvolgende jaren niet of nauwelijks wat aan Ruc verkocht zou gaan worden terwijl Ph. in een financieel zeer labiele positie verkeerde. Om een veelgebruikte karakterisering hier toe tepassen: dan was de Valeant/Ruc-deal tot een sterfhuisconstructie verworden.
   Het was een door die wankele financiële positie met daarbij dus een forse tijdsdruk een min of meer afgedwongen actie die goed voor Ph. heeft uitgepakt maar heeft voor mij absoluut niet de briljantheid die sommigen er maar in blijven zien.
   De Lenio-deal vind ik wel een prima prestatie.
9. fanaat 4 september 2024 19:30

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3819

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 4.386

   Morgen vergaat het lachen op dit forum.
   De baas werd baas toen de koers een stuk hoger stond dan nu. Vervolgens verkoopt hij ruconest en koopt dat terug. De koers stond toe op 2o cent. Bij faillisement toen zou de schade beperkt zijn geweest. Nu is de schade voor velen veel groter. De reddingsactie van deze baas was een zelfredactie meer niet.
10. Beur 4 september 2024 19:39

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 september 2024 18:13:

    [...]
    
    Hoi Beur,
    
    Ik wilde hier niet mee opwerpen dat ph iets met pre eclampsia wilden gaan doem. Maar ik vind het bijzonder dat je wel patenten aanvraagt voor 10 a 15 jaar voor een c1 en pre eclampsia. Terwijl het beste c1 middel op de markt ( die de meeste pathways) beheerst. niet toereikend genoeg is gebleken om hier een commercieel succes van te kunnen maken.
    
    Waarom wil je dan toch een patent vastleggen om zo andere c1 te blokken?
    
    Administratief zou ik me iets kunnen voorstellen maar ook daar heb ik vraagtekens bij omdat dit geld kost. En juist nu zouden ze op de kosten moeten gaan letten om meer winstgevend te kunnen worden.
    

    Het blijft ook voor mij een raadsel vooralsnog. Wel een niet al te belangrijk trouwens. En als je de vraag zou stellen aan Investor Relations denk ik niet dat het veel opheldering zou verschaffen.
11. Concrete 4 september 2024 19:56

    auteur info

    • Concrete

      Lid sinds: 07 dec 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3508

      Gegeven: 6126

    •    Aantal posts: 3.243

    quote:

    fanaat schreef op 4 september 2024 19:30:

    Morgen vergaat het lachen op dit forum.
    De baas werd baas toen de koers een stuk hoger stond dan nu. Vervolgens verkoopt hij ruconest en koopt dat terug. De koers stond toe op 2o cent. Bij faillisement toen zou de schade beperkt zijn geweest. Nu is de schade voor velen veel groter. De reddingsactie van deze baas was een zelfredactie meer niet.
    

    Was het jouw baas fanaat ? En bij welke redactie was hij zelf betrokken? Bedoel je nu 20 cent of 2 "o" ?
    Vragen vragen vragen, maar we blijven lachen fanaat , wat er ook gebeurt. Veel verder als 68 cent zal het toch niet meer zakken nu ?
    Blijven lachen en gezond blijven, zijn maar eurootjes toch ?
12. Winst gevend 4 september 2024 20:15

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.452

    .
    ========================================
    Pharming aandeel in Amerika gezakt naar € 0.645
    ========================================
13. roon 4 september 2024 20:39

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2806

    •    Aantal posts: 6.893

    quote:

    Winst gevend schreef op 4 september 2024 20:15:

    .
    ========================================
    Pharming aandeel in Amerika gezakt naar € 0.645
    ========================================
    

    Pharming Group NV
    7,1500
    -0,4450
    /
    -5,86%
    18:59:50
    
    Het moet niet gekker worden.Koers hier bleef goed liggen.
14. Lord Apollyon 4 september 2024 20:49

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2086

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 3.622

    De muren van het sterfhuis beginnen ernstige scheurvorming te vertonen. De CEO plaatst hier en daar nog wat stutbalken maar die zijn onvoldoende van kwaliteit. En ook de nieuw aan te nemen klimaatwappie komt te laat. Beter om de boel nu te slopen en de restwaarde van de inboedel uit te keren aan de aandeelhouders en niet te reserveren voor de testamentaire beloningen aan het bestuur.
15. Winst gevend 4 september 2024 20:59

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.452

    Hopelijk gaat Lanschot-Kempen niet alsnog gelijk krijgen met 60 cent per aandeel
    met een afnamegebruik van Ruconest door de Sebetralstat-pil van Kalvista
    welke gisteren een FDA-PEDUFA heeft gekregen voor komende 17 juni 2025.
    
    Ik vraag me dan ook serieus af hoelang Pharming nog zelfstandig kan blijven,
    mocht Kalvista goedkeuring krijgen voor Sebetralstat ,aangezien Pharming
    met ruconest, het leeuwendeel van hun omzet maakt.
16. Natal 4 september 2024 21:23

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4621

      Gegeven: 454

    •    Aantal posts: 8.273

    quote:

    Winst gevend schreef op 4 september 2024 20:59:

    Hopelijk gaat Lanschot-Kempen niet alsnog gelijk krijgen met 60 cent per aandeel
    met een afnamegebruik van Ruconest door de Sebetralstat-pil van Kalvista
    welke gisteren een FDA-PEDUFA heeft gekregen voor komende 17 juni 2025.
    
    Ik vraag me dan ook serieus af hoelang Pharming nog zelfstandig kan blijven,
    mocht Kalvista goedkeuring krijgen voor Sebetralstat ,aangezien Pharming
    met ruconest, het leeuwendeel van hun omzet maakt.
    

    je weet toch wat sdv daarover heeft gezegd?
    
    draaikont.
17. roon 4 september 2024 21:27

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2806

    •    Aantal posts: 6.893

    quote:

    Winst gevend schreef op 4 september 2024 20:59:

    Hopelijk gaat Lanschot-Kempen niet alsnog gelijk krijgen met 60 cent per aandeel
    met een afnamegebruik van Ruconest door de Sebetralstat-pil van Kalvista
    welke gisteren een FDA-PEDUFA heeft gekregen voor komende 17 juni 2025.
    
    Ik vraag me dan ook serieus af hoelang Pharming nog zelfstandig kan blijven,
    mocht Kalvista goedkeuring krijgen voor Sebetralstat ,aangezien Pharming
    met ruconest, het leeuwendeel van hun omzet maakt.
    

    Drama drama......terwijl er mooie verkoopcijfers aan komen met Joenja en ruconest aan het schitteren is kwartaal na kwartaal.Geen reden voor drama wel voor de koers daar is wel drama maar dat komt wel goed als pharming gewoon gaat doen wat de analisten aangeven.Volgende cijfers in oktober zullen wel top zijn en meer indicatie geven hoe snel die winst er aan komt.Laat september maar aanmodderen oktober zal beter zijn.
18. souni 4 september 2024 21:57

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 733

      Gegeven: 365

    •    Aantal posts: 1.630

    And the joke pharmng de Vries gaat gewoon weer door vandaag
    Hahaha
    
    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board)
19. €URO-Trader 4 september 2024 23:00

    auteur info

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2724

      Gegeven: 10460

    •    Aantal posts: 7.713

    Het valt wel op dat Fanaat de koers goed voorspelt heeft, een Ab.
    
    Dat men in het algemeen meer op de man speelt dan met een kritische cijferreeks aankomt is jammer. Maar goed, ee zijn meerdere bedrijven met een lage koers, dus Pharming is 1 van vele, wat niet verontrustend is.
20. snorre42 5 september 2024 00:26

    auteur info

    • snorre42

      Lid sinds: 11 jun 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 480

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    fanaat schreef op 4 september 2024 10:46:

    Medelijden met de baas is gewoon onzin. Hetzelfde geldt voor het bijwonen van gesprekken rondom het haardvuur. Bij deze koers hebben deze bijeenkomsten geen enkele zin want wie is er geïnteresseerd in een bedrijf dat net haar hoofd boven water kan houden. Alleen speculanten treden nu toe en die zouden bij deelname zorgen voor nog meer verwatering van de koers. Dus samengevat zijn de bezoekjes aan Amerika vermoeiend voor de Vries want eindeloos zal hij moeten herhalen dat het goed komt en dat hij bij de volgende gelegenheid nieuws zal hebben. Dezelfde riedel maar dan iets anders van aard die hij vrij monotoon afdraait bij de aandeelhoudersvergaderingen.
    Wanneer niet snel vorderingen worden gemaakt is het bedrijf gewoon failliet. De mooie praatjes over hoog kassaldo ten spijt. De intrinsieke waarde van het aandeel nadert het nulpunt.
    Na de afstraffing in het afgelopen jaar zijn de vooruitzichten en niet beter op geworden dus kopers houdt uw kruit droog en aandeelhouders verkoop nu.
    

    Kun jij de intrinsieke waarde van het bedrijf nader verifiëren, de jaarcijfers tonen een heel ander beeld. Fanaat niet zo maar wat roepen, maar ook toelichten.