Hendrik Roo schreef op 2 oktober 2024 21:25:
[...]
Bijna de gehele dagomzet komt door het handelen van MW. Als zij de shortpositie zouden uitbreiden met als doel om eerst voor een neerwaarts domino effect te zorgen, om daarna te coveren is dat niet gelukt. De koers is tenslotte "slechts" 0,80% gezakt. Dus als MW de manoeuvre van vandaag heeft gedaan met het oogmerk om op korte termijn te gaan coveren, is die doelstelling niet gehaald. Op zich bemoedigend. Maar de vraag is OF MW dit heeft gedaan om te coveren. Veel waarschijnlijker is het dat MW weet dat het met JET niks wordt. Dit omdat JET niks van haar fouten leert. Jitse is inderdaad geen strateeg die knopen doorhakt. Met de wijsheid van nu, vind ik Jitse persoonlijk ook een matige ondernemer. Een ondernemer is doortastend en de markt een stap vooruit. Jitse loopt altijd eerst veel te lang achter de feiten aan. Om wanneer het bijna te laat is, met te weinig daadkracht nog iets probeert te redden. Dit hebben we gezien bij de veel te late omschakeling van het marktplaats naar het bezorgmodel. Daarna werd de slag gemist bij het bezorgen van boodschappen. En ook OneApp had er al jaren geleden moeten zijn. Dan is er nog het topzware, geldverslindende hoofdkantoor. De slecht presterende Grubhub medewerkers, welke medewerkers elk jaar de miljoenen teruggekochte aandelen achter zich aan gesmeten krijgen Etc, etc.Twaalf steden dertien ongelukken. Dat zijn de redenen dat partijen als MW de shortpositie uitbreiden en al jaren het gelijk aan hun kant hebben.