Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

BAM Oktober 2024

930 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 3 oktober 2024 19:35
    quote:

    bartbas schreef op 3 oktober 2024 18:22:

    [...]
    In mijn omgeving wordt al regelmatig geen vijf dagen per week bezorgd. Ing komt wel met een koopadvies, voor wat het waard is.
    Het is een herhaling van een eerder advies.
    Niets nieuws onder de zon.
    En het was gratis.
  2. forum rang 5 Doemebest 4 oktober 2024 00:05
    quote:

    Rob schreef op 3 oktober 2024 15:41:

    [...]

    Dat denk ik toch niet. Als het goed is doet dat een onafhankelijke broker, die dus geen belang in BAM heeft.
    Bovendien gaat het in totaal om veel meer aandelen dan BAM inkoopt.
    Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
  3. forum rang 6 Zwijnash 4 oktober 2024 06:24
    BlackRock Inc. - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik

    Type
    Kapitaalbelang
    Total holding
    2,74 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,52 %
    Indirectly potential
    0,22 %
    Type
    Stemrecht
    Total holding
    3,00 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,76 %
    Indirectly potential
    0,24 %

    Was

    Type
    Kapitaalbelang
    Total holding
    2,73 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,39 %
    Indirectly potential
    0,34 %
    Type
    Stemrecht
    Total holding
    2,93 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,50 %
    Indirectly potential
    0,43 %
  4. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:12
    quote:

    Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

    [...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    Of al die vele kleintjes samen.
    En shorters moeten ook weer eens terugkopen.
    En dat terugkopen zal de koers van BAM ook wel geholpen hebben.
    Snap werkelijk niet waarom beleggers zo krampachtig over shorters doen.
    Het zijn gewoon "puinruimers".
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
  5. HrundivBakshi 4 oktober 2024 08:37
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

    [...]

    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    ...
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
    Als u een put schrijft gaat u short...
  6. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:45
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:37:

    [...]

    Als u een put schrijft gaat u short...
    Leg eens uit.
  7. HrundivBakshi 4 oktober 2024 08:50
    Ja, als je een putoptie schrijft (ook wel "short gaan op een put" genoemd), ga je in feite short op de putoptie. Dit betekent dat je verplicht bent om de onderliggende waarde te kopen als de koper van de putoptie ervoor kiest om deze uit te oefenen.

    Bij het schrijven van een put verwacht je dat de prijs van de onderliggende waarde stabiel blijft of stijgt, omdat je winst maakt met de premie die je ontvangt voor het schrijven van de optie. Als de prijs van de onderliggende waarde echter daalt onder de uitoefenprijs, loop je het risico dat je de onderliggende waarde moet kopen tegen een prijs die hoger is dan de marktwaarde, wat tot verlies kan leiden.

    Kortom, putopties schrijven is een bearish positie op de optie zelf, maar een bullish positie op de onderliggende waarde.
  8. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:59
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:52:

    Ik begrijp wel wat u bedoelt maar u moet de begrippen wel juist hanteren...
    Wanneer ik een put koop, dan speculeer ik op een dalende koers.
    En wanneer de koers inderdaad daalt dan verdien ik een boterham.
    En een shorter verdient ook aan een dalende koers.
  9. forum rang 6 gpjf 4 oktober 2024 09:25
    Ik denk altijd op vrijdag moeten de handelaren nog wat verdienen, pompen de koers op en nemen hun winst mee het weekend in. Ben benieuwd of dat nu ook weer zo is maar anderzijds hebben we nog 4 weken te gaan en dat moet genoeg zijn om te stijgen naar € 4,50 vóór de cijfers
  10. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 09:52
    quote:

    gpjf schreef op 4 oktober 2024 09:25:

    Ik denk altijd op vrijdag moeten de handelaren nog wat verdienen, pompen de koers op en nemen hun winst mee het weekend in. Ben benieuwd of dat nu ook weer zo is maar anderzijds hebben we nog 4 weken te gaan en dat moet genoeg zijn om te stijgen naar € 4,50 vóór de cijfers
    Vanmiddag komt in de V.S. het banenrapport uit en dat kan van invloed zijn op de beurzen.
  11. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 10:08
    Voor de liefhebbers:

    Heijmans deelt strategie ‘Samen naar 2030’
    Presentatie financiële targets voor 2027 en niet-financiële strategische pijlers voor 2030

    Zie persberichten Heijmans of het forum.
  12. forum rang 4 Rob 4 oktober 2024 10:12
    quote:

    Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

    [...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
    Jawel, maar als wat DWS doet kopen en verkopen [doorschuiven] zou zijn dan doen ze dat vele malen in een jaar. Dus niet 1 keer. Dus ze gaan een groot aantal keren van 3% en hoger flink naar beneden. Dan praat je elke keer over 2 tot 6 miljoen aandelen, ongeveer.
  13. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 10:13
    quote:

    Baarsjes schreef op 4 oktober 2024 09:21:

    Zullen we de week uitgaan met een koers van €4,50???
    Wel met beide benen op de grond blijven.
  14. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 10:23
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

    [...]

    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    Of al die vele kleintjes samen.
    En shorters moeten ook weer eens terugkopen.
    En dat terugkopen zal de koers van BAM ook wel geholpen hebben.
    Snap werkelijk niet waarom beleggers zo krampachtig over shorters doen.
    Het zijn gewoon "puinruimers".
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
    Het blijft een rare handel. Grote shorters hebben veel marktmacht om de koers te beïnvloeden. Puinruimen is geen doel, winst maken ten koste van onervaren kleine beggars wel. Voordeel is dat je met het uitlenen van beleggers flink kunt verdienen zonder inlevering van risico en vrijheid om te handelen.
  15. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 10:27
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 10:23:

    [...]
    Het blijft een rare handel. Grote shorters hebben veel marktmacht om de koers te beïnvloeden. Puinruimen is geen doel, winst maken ten koste van onervaren kleine beggars wel. Voordeel is dat je met het uitlenen van beleggers flink kunt verdienen zonder inlevering van risico en vrijheid om te handelen.
    Met het uitlenen stel je shorters in staat te doen wat ze doen.
    Je speelt eigenlijk met hen onder één hoedje:-).
    Geld verdienen is hun doel, zoals dat ook ons doel is bij beleggen.
    Maar puinruimen is wel wat ze doen.
  16. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 11:48
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 10:27:

    [...]

    Met het uitlenen stel je shorters in staat te doen wat ze doen.
    Je speelt eigenlijk met hen onder één hoedje:-).
    Geld verdienen is hun doel, zoals dat ook ons doel is bij beleggen.
    Maar puinruimen is wel wat ze doen.
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
  17. forum rang 4 axie 4 oktober 2024 11:57
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

    [...]
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
    Zo is dat. Ze zaten er puur in voor financieel gewin en dat mag. Maar er is niets door hen aan dat bedrijf veranderd/verbeterd/puingeruimd.
  18. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 12:01
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

    [...]
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
    Jij reageert er (heel wijselijk) niet op, maar jij speelt met shorters onder één hoedje.
    Dat doe jij door jouw aandelen uit te lenen.
    Dus enig recht van klagen over shorters heb jij niet.

    Shorters zijn (veelal) daar waar het niet goed gaat met een bedrijf.
    Zij versnellen als het ware het "dalingsproces".
    En misschien is de daling door hun toedoen ook wel groter.
    En dat noem ik puinruimen, maar noem het gerust anders.

    En wanneer het bedrijf de zaak weer op de rit krijgt (zoals BAM bijvoorbeeld) dan kun je als belegger daar van profiteren door op een (te) lage koers te kopen.

    Die één euro van BAM is daar misschien wel een mooi voorbeeld van.

    In bijzondere omstandigheden kan ik mij wel voorstellen dat overheden het shorten tijdelijk verbieden, maar dat is weer een heel ander verhaal.
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.095
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht