Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2024 19:09:
[...]
ad 1. Wel als jullie de relevantie steeds negeren.
ad 2. Elke lezer mag de historische relevantie zelf beoordelen. ik denk dat ik op deelgebieden veel historische relevantie te bieden heb.
ad 3. Ja hoor, en jij bepaalt kennelijk wat relevant is?
ad 4. Ik 'poch' als ik dat relevant vind. Maar feiten zijn feiten:
- Ik ben cum laude afgestudeerd in de theoretische natuurkunde
- Bij de laatste vooroorlogse promovendus van Werner Heisenberg, later prof in de VS.
- Met een scriptie over de onzekerheidsrelaties van WH.
- Mijn cummetje was mede te danken aan nobelprijswinnaar Martin Veltman.
- Die kende ik zeer persoonlijk.
- Zijn mede-prijswinnaar heb ik solderen geleerd.
- Heb een proefschrift geschreven over het Fermi-oppervlak in Indium.
- Heb daarna meegerekend aan de Oosterscheldekering
- En daarmee tientallen miljoenen voor de belastingbetaler bespaard.
- In de voetsporen van Lorentz, de leermeester van Einstein.
- Net als Lorentz niet te beroerd om waterloopkundige berekeningen te doen.
- Weet van de afsmelt op Groenland meer dan de gemiddelde KNMI-er.
- Begrijp beter dan Deltares wat er bij onze kust aan de hand is
- En waarom er meer kinderen verzuipen die niet zwemmen kunnen.
Genoeg zo? Feiten zijn feiten, ook als ze jou irriteren.