Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

PostNL November 2024

1.888 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Madafaka 4 november 2024 10:42
    Pakkettendivisie PostNL gaat verschil ook niet maken, vorige week twee keer wat besteld, mag je van verzender kiezen: PostNL of DHL. De laatste was zelfs nog een euro goedkoper...
  2. forum rang 4 Moneyball 4 november 2024 10:50
    quote:

    Filasoft schreef op 4 november 2024 09:31:

    [...]

    De eerste kenner moet ik hier nog tegenkomen.
    Doorgaans ventileert men 'visie' op basis van de ingenomen positie.
    Zou het niet raar zijn als je een visie hebt die strijdig is met je positie? ;)
    Of beleggen in individuele aandelen zonder enige vorm van visie op het aandeel?

    Ik pretendeer geen 'kenner' of expert te zijn van PostNL, maar ik begrijp wel het business model en de context waarin het opereert, lees de strategie die het bedrijf en analyseer de resultaten die dat samen brengt. Het doornemen van een jaarverslag zou voor velen hier een goede start zijn.

    Mijn view op de investment case PostNL

    Sterk
    3.2 miljard omzet op market cap van 550 miljoen (= value)
    Omzet groeit, gedreven door e-commerce groei (= marktgroei)
    Sterk merk (in NL). Bij bezorging denk je al snel aan PostNL
    Lage marge (= potentie voor verbetering)

    Zwak
    Management heeft aandeelhouders niet als prioriteit nr. 1
    Type dienstverlening maakt dat het in een publieke context moet opereren (politiek, ACM, consumenten)
    Klein en lokaal (NL) vis a vis DHL, GLS, UPS, etc. waardoor market- en investmentpower in de high volume low margin markt van ecommerce logistiek (waar concurrentie op prijs dominant is) beperkt is.
  3. forum rang 4 Madafaka 4 november 2024 10:56
    Ja, onder sterk de omzet noemen en onder zwak niet onderliggende al heel lang slechte operationele cijfers noemen...
  4. forum rang 4 High Finance 4 november 2024 11:09
    quote:

    Moneyball schreef op 4 november 2024 10:50:

    [...]

    Zou het niet raar zijn als je een visie hebt die strijdig is met je positie? ;)
    Of beleggen in individuele aandelen zonder enige vorm van visie op het aandeel?

    Ik pretendeer geen 'kenner' of expert te zijn van PostNL, maar ik begrijp wel het business model en de context waarin het opereert, lees de strategie die het bedrijf en analyseer de resultaten die dat samen brengt. Het doornemen van een jaarverslag zou voor velen hier een goede start zijn.

    Mijn view op de investment case PostNL

    Sterk
    3.2 miljard omzet op market cap van 550 miljoen (= value)
    Omzet groeit, gedreven door e-commerce groei (= marktgroei)
    Sterk merk (in NL). Bij bezorging denk je al snel aan PostNL
    Lage marge (= potentie voor verbetering)

    Zwak
    Management heeft aandeelhouders niet als prioriteit nr. 1
    Type dienstverlening maakt dat het in een publieke context moet opereren (politiek, ACM, consumenten)
    Klein en lokaal (NL) vis a vis DHL, GLS, UPS, etc. waardoor market- en investmentpower in de high volume low margin markt van ecommerce logistiek (waar concurrentie op prijs dominant is) beperkt is.
    Zwak:

    Grote personeelstekorten die alleen nog maar erger zullen worden, mede door een sterke vermindering wan het aantal arbeidsmigranten.

    Zwak:
    Beperkte mogelijkheid om de noodzakelijke prijsverhogingen toe te passen.
  5. forum rang 5 xof 4 november 2024 11:16
    quote:

    Moneyball schreef op 4 november 2024 09:36:

    [...]

    Het dividendbeleid van PostNL is gebaseerd op het 'normalised comprehensive income' en niet op FCF. Pay-out rate van 70-90%.
    Daar heb je een goed punt.

    Is de Ebit "normalised comprehensive income"?

    70% van 80mln is 56 mln gedeeld door 400mln aandelen is 0,14 p aandeel. Dat gaat m niet worden.

    Dan wss Netto Winst is Ebit minus intrest en belasting.

    Ben benieuwd. Misschien zit 0,06 per aandeel er nog wel in ;-)
  6. forum rang 6 sportliefhebber 4 november 2024 11:32
    quote:

    xof schreef op 4 november 2024 11:16:

    [...]

    Daar heb je een goed punt.

    Is de Ebit "normalised comprehensive income"?

    70% van 80mln is 56 mln gedeeld door 400mln aandelen is 0,14 p aandeel. Dat gaat m niet worden.

    Dan wss Netto Winst is Ebit minus intrest en belasting.

    Ben benieuwd. Misschien zit 0,06 per aandeel er nog wel in ;-)
    Dividend uitkeren als stockdividend.
    Kost PostNL geen geld, maar vergroot aandelenpakket.
    En dan iets hoger dividend als beloning voor de aandeelhouders.
  7. Jan Kogels 4 november 2024 11:50
    En waar is nou die 20% stijging als Herna zou vertrekken. Het enige wat dit aandeel kan redden voor de aandeelhouders is als de Sphinx uit Tsjechië er een klap opgeeft
  8. forum rang 4 Moneyball 4 november 2024 11:55
    quote:

    xof schreef op 4 november 2024 11:16:

    [...]

    Daar heb je een goed punt.

    Is de Ebit "normalised comprehensive income"?

    70% van 80mln is 56 mln gedeeld door 400mln aandelen is 0,14 p aandeel. Dat gaat m niet worden.

    Dan wss Netto Winst is Ebit minus intrest en belasting.

    Ben benieuwd. Misschien zit 0,06 per aandeel er nog wel in ;-)
    Inderdaad gaat tax en interest nog van ebit af. 6 a 7 cent over 2024 zou moeten lukken bij een decent Q4.
  9. forum rang 4 Ben 4 november 2024 11:58
    Ging langzaam richting groen, maar, dat is duidelijk niet de bedoeling.... :-)
  10. forum rang 6 prince john 4 november 2024 11:59
    quote:

    Moneyball schreef op 4 november 2024 11:55:

    [...]

    Inderdaad gaat tax en interest nog van ebit af. 6 a 7 cent over 2024 zou moeten lukken bij een decent Q4.
    ...wordt er ook verwacht...door den int. analisten...
  11. forum rang 6 pietje-2005 4 november 2024 12:00
    quote:

    Jan Kogels schreef op 4 november 2024 11:50:

    En waar is nou die 20% stijging als Herna zou vertrekken. Het enige wat dit aandeel kan redden voor de aandeelhouders is als de Sphinx uit Tsjechië er een klap opgeeft
    Denk dat die Sphinx nog te druk is in de UK?
    Alstie daar maar niet met te veel hoofdpijn vandaan komt, en wat voorzichtiger wordt met zijn uitbreidingsplannen ?
    Kan ook wachten op bod van een ander om zijn deel van de hand te doen ?
    Succes
  12. Adek 2001 4 november 2024 12:08
    Ze gaat dus vertrekken… ze had nooit moeten komen. Een ramp dat mens! Zal wel ergens burgemeester worden.
  13. forum rang 4 Moneyball 4 november 2024 12:12
    quote:

    prinszicht schreef op 4 november 2024 10:30:

    [...]

    Iedereen is een guru. Van harte. “Q3 is probleem uitvergroten”. Dat gaf ik aan voordat alle analisten van stal werden gehaald.

    Vorige week bij de concensus van analisten, briefjes wordt nog slechter en bij pakketjes net iets beter. Tadaa. Het is niet moeilijk.

    Wat volgt is pennystock. Of niet en dan heb ik het mis. Maar dat HV er mee stopt. Dat zag ik niet aankomen. Iedereen is zo waar opgelucht. Ik heb zo mijn twijfels. Dat heeft te maken met het idee dat alle missers al gemaakt zijn. Ooit maakte ik een vergelijk met een kapitein op een schip die te dicht langs de kust vaarde en het schip deed stranden. Een ware ramp voor de passagiers. Maar het pijnlijke was vooral dat de kapitein niet als laatste het schip verliet. In tegendeel.

    Pimmetje staat te lang aan het roer om de koers te veranderen. Je kunt hooguit verwachten dat men in q3 veel van het leed heeft gepropt. Dan gaat q4 nog voor een kleine positieve verandering zorgen.

    Wanneer je na ruim 10 jaar ceo op deze manier op dit punt je vertrek aankondigt, rest hopelijk nog enig fatsoen. En dat is dan de vrijheid om er met gestrekt been in te gaan. En dan heb ik het niet over het legen van de brievenbus overdag. Waarschijnlijk is dit hopen tegen beter weten in.
    Grotendeels eens.

    HV heeft als CEO voor aandeelhouders een regelrechte wanprestatie geleverd. Het aantal kapitaalvernietigende beslissingen is enorm. Of het nu jaren geleden om de takken in Italië of Duitsland ging, de AMM rechtszaak waar nooit meer iets van gehoord is, de zogenaamde enorme cash bijdragende overname van (technisch failliete) Sandd, of het meermaals volledig missen van de eigen doelen. Het besturen van PostNL is niet eenvoudig, maar haar financiële resultaten zijn met geen mogelijkheid positief te noemen.

    Ik kijk wel positiever naar de toekomst. Er zit waarde in PostNL en die acht ik groter dan de huidige EV. Pim zat weliswaar naast HV maar naar buiten biedt het ruimte voor een andere koers. Die druk zal er vanuit Kretinsky en de RvC ook zijn. Dat kan namelijk niet anders.
  14. forum rang 5 xof 4 november 2024 12:13
    quote:

    Ben schreef op 4 november 2024 11:58:

    Ging langzaam richting groen, maar, dat is duidelijk niet de bedoeling.... :-)
    Heeft ze een conf call gedaan?

    Koers zakt weer weg
  15. forum rang 5 Uniek 4 november 2024 12:28
    Cijfers slecht, maar koers ook laag dus niet te veel nagedacht en aan de koopkant. Misschien was Herna wel altijd tegen een overname maar Pim niet. Herna hoeft haar politieke vriendjes nu niets meer uit te leggen bij een eventuele overname en Pim hoeft zich niet te verdedigen tegen een lager bod dan bpost want die kan gewoon naar Herna wijzen. Speculatief natuurlijk maar op deze market cap vind ik het risico aan de onderkant laag worden.
1.888 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.872
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.774
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.967
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.028
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.511
AMG 971 134.023
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.852
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.748
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.481
ASML 1.766 108.898
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.694
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers
  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht