UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 8 november 2024 18:56

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.236

   quote:

   LTOke schreef op 8 november 2024 10:14:

   Op zich prima om tegen de markt in te gaan. Dat doe ik met putopties ook geregeld, want dan is de premie meestal hoger. En het risico uiteraard ook.
   Bij ADM lees ik echter "accounting concerns". En die categorie vermijd ik liever.
   Maar als je je verder verdiept, is het bij ADM misschien wel een storm in een glas water en net een goed moment om in te stappen.
   Voor hoge premie én bijbehorend risico kan je ook naar SMCI kijken. Ook gedoe met de accountant (die zelfs is weggelopen).
   

   ADM
   Hier heb je op zich gelijk in, en ik zou daar normaal gesproken vandaan blijven, maar ik vertrouw die Sven Carlin wel redelijk. Dus als hij zegt dat de koersdaling door die "accounting concerns" een koopkansje bieden, dan voel ik genoeg comfort om alvast een kleine positie te openen. Hij waarschuwt wel dat door het cyclische gehalte van deze markt, het komende jaar de earnings en de koers nog verder zou kunnen dalen, maar dat je stukjes bij beetjes bij elke daling iets kan bijkopen. Ik denk dat ik dat inderdaad ga doen. Als de fundamentals inderdaad goed zijn (schuldenlast relatief laag, vrij goede dividendmetrics (pay out ratio slechts 38% en 50 jaar verhogingen) dan is dit voor mij een goede lange termijn cashflow belegging. Echter wel met mate en voorzichtig instappen, startend (met de P52.50) op 0.5% van totaal, en later langzaam opbouwend naar 1%. Als het dividend dan inderdaad safe is, en elk jaar blijft stijgen, dan ben ik tevreden, ook als de koers dan op en neer beweegt en af en toe lange periodes stagneert.
   
   GEO
   Een kleine update over GEO: ik vroeg me af of ik met de huidige koersspurt, niet méér kon profiteren van mijn "visie". Immers: ik rekende op een langzame stijging gedurende het jaar (gewoon vanwege toenemende detentiebehoefte door "soft beleid") en dan mogelijk een forsere stijging als Trump zou winnen. Ca +35% in 10 maanden tijd is dan niet verkeerd vond ik destijds. Ik had echter niet verwacht dat de stijging ruim +125% zou zijn (van ca $11 naar ca $25).
   
   Ik heb vandaag daarom het volgende gedaan:
   1) Mijn 4 stuks C15 17JAN25 heb ik doorgerold naar 15JAN27
   Ik heb daar$1.176 (= 4*2.94*100) voor ontvangen en tegelijkertijd voorkom ik dat ze over 2 maanden al moeten worden geleverd tegen "slechts" $15 (ervan uitgaande dat de huidige koers van ca $25 nog wel tot 17JAN25 >$15 zou blijven).
   2) Als mijn visie uitkomt, dan zal de koers na een tijdje weer gaan dalen, op het moment dat het "strengere" beleid van Trump gaat leiden tot minder crime en illegal border crossings, en dus minder detentiebehoefte. Als dat waar is, dan is de kans groot dat mijn 4 stuks C15 17JAN25 tegen die tijd waardeloos aflopen, of tijdig tegen en goede prijs en strike verder doorgerold kunnen worden.
   3) In plaats van 400 stuks die ik binnenkort "kwijt" zou raken (zou moeten leveren), houd ik die 400 dus nog voor een langere tijd in de porto en heb ik nu 300 stuks (van de in totaal 700) die ik kan inzetten om wel "vol" te kunnen profiteren van de hoge koersen (dus verkoop tegen minimaal $25 i.p.v. $15, op hogere koersen die volgens mij dus tijdelijk zijn).
   4) Ik heb daarom voor die 300 stuks de volgende calls geschreven:
   1xC25 25NOV24: 100*$1.06 = $106
   1xC25 20DEC24: 100*$2.15 = $215
   1xC30 21MAR25: 100*$1.50 = $150
   ---------------------------------------------------------
   In totaal dus $471 aan premies ontvangen en potentieel verkoop van 200 stuks voor een koers van $25 en 100 stuks voor $30
   
   Ik weet niet of dit de meest optimale manier was om het spel (gegeven deze visie) te spelen, maar vanuit cashflow oogpunt (en daar gaat het mij om, naast het gedeeltelijk verzilveren van de koerswinst) heb ik goed geboerd door met deze acties $1.647 aan premies te genereren. Als de koersen zich nog even 2 maanden goed houden, dan zal ik ook veel meer koerswinst kunnen verzilveren dan met de 4 stuks C15.
   
   Wat zouden jullie hebben gedaan?
2. Zitzak500 8 november 2024 21:39

   auteur info

   • Zitzak500

     Lid sinds: 29 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 263

   •    Aantal posts: 618

   Lekker pilsje drinken.
3. White Arrow 10 november 2024 13:27

   auteur info

   • White Arrow

     Lid sinds: 18 jan 2024

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1369

     Gegeven: 487

   •    Aantal posts: 4.308

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 8 november 2024 18:56:

   [...]
   
   GEO
   Een kleine update over GEO: ik vroeg me af of ik met de huidige koersspurt, niet méér kon profiteren van mijn "visie". Immers: ik rekende op een langzame stijging gedurende het jaar (gewoon vanwege toenemende detentiebehoefte door "soft beleid") en dan mogelijk een forsere stijging als Trump zou winnen. Ca +35% in 10 maanden tijd is dan niet verkeerd vond ik destijds. Ik had echter niet verwacht dat de stijging ruim +125% zou zijn (van ca $11 naar ca $25).
   
   Ik heb vandaag daarom het volgende gedaan:
   1) Mijn 4 stuks C15 17JAN25 heb ik doorgerold naar 15JAN27
   Ik heb daar$1.176 (= 4*2.94*100) voor ontvangen en tegelijkertijd voorkom ik dat ze over 2 maanden al moeten worden geleverd tegen "slechts" $15 (ervan uitgaande dat de huidige koers van ca $25 nog wel tot 17JAN25 >$15 zou blijven).
   2) Als mijn visie uitkomt, dan zal de koers na een tijdje weer gaan dalen, op het moment dat het "strengere" beleid van Trump gaat leiden tot minder crime en illegal border crossings, en dus minder detentiebehoefte. Als dat waar is, dan is de kans groot dat mijn 4 stuks C15 17JAN25 tegen die tijd waardeloos aflopen, of tijdig tegen en goede prijs en strike verder doorgerold kunnen worden.
   3) In plaats van 400 stuks die ik binnenkort "kwijt" zou raken (zou moeten leveren), houd ik die 400 dus nog voor een langere tijd in de porto en heb ik nu 300 stuks (van de in totaal 700) die ik kan inzetten om wel "vol" te kunnen profiteren van de hoge koersen (dus verkoop tegen minimaal $25 i.p.v. $15, op hogere koersen die volgens mij dus tijdelijk zijn).
   4) Ik heb daarom voor die 300 stuks de volgende calls geschreven:
   1xC25 25NOV24: 100*$1.06 = $106
   1xC25 20DEC24: 100*$2.15 = $215
   1xC30 21MAR25: 100*$1.50 = $150
   ---------------------------------------------------------
   In totaal dus $471 aan premies ontvangen en potentieel verkoop van 200 stuks voor een koers van $25 en 100 stuks voor $30
   
   Ik weet niet of dit de meest optimale manier was om het spel (gegeven deze visie) te spelen, maar vanuit cashflow oogpunt (en daar gaat het mij om, naast het gedeeltelijk verzilveren van de koerswinst) heb ik goed geboerd door met deze acties $1.647 aan premies te genereren. Als de koersen zich nog even 2 maanden goed houden, dan zal ik ook veel meer koerswinst kunnen verzilveren dan met de 4 stuks C15.
   
   Wat zouden jullie hebben gedaan?
   

   Weinig op aan te merken. De looptijden en uitoefenprijzen weerspiegelen je visie op het aandeel. Belastingtechnisch heb je liever zo min mogelijk aandelen in bezit, einde jaar, maar de ontvangen premies compenseren dat ruimschoots en mogelijk eindig je het jaar met 500 stuks ipv 700. Misschien had ik doorgerold naar een hogere serie in jan 2027, maar dat hangt erg van je visie op het aandeel af.
4. QueSera 10 november 2024 23:35

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 706

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.235

   Even een update.
   Trump heeft dus gewonnen en ik tref voorbereidingen om mijn US porto van hoog dividendfondsen volledig te liquideren. Ik had tot nu toe niets verkocht (maar ook niets meer bijgekocht) in afwachting van de resultaten. Het is wat het is. Het is hun land. Ze nemen maar wraak op elkaar. En ze gaan maar de meest idiote economische politiek ooit implementeren. Maar ik ben daar weg. 1) omdat ik er niets mee te maken wil hebben 2) omdat mijn BDCtjes als eerste keiharde klappen gaan krijgen als ze met deportatie van goedkope arbeid een recessie over zichzelf gaan afroepen en 3) omdat ik geen exposure meer op de dollar wil hebben. Mijn inkomsten zijn al deels in dollar. Dat vind ik exposure genoeg.
   
   Ik zie dat de beurzen banana’s gaan. Allemaal in blijde verwachting van alle cadeautjes die Trump straks gaat uitdelen als die straks op 21 januari met zijn toverstokje zwaait en we voor altijd en eeuwig het paradijs zullen binnentreden en alle oorlogen de wereld uit zullen zijn door zijn pure wilskracht. Ik kan dus ook best nog een weekje of wat wachten. Maar ruim voor het einde van het jaar is het finito en heb ik daar alleen nog maar cash.
   
   Ik ga mijn geld voorlopig eerst maar eens op een spaarrekening parkeren. Ben al begonnen met research voor alternatieve beleggingen. Ik denk dat ik ga voor wat dividend etf’s, wat Zwitserse farma en verzekeraars, wat UK stocks, midstreamers en REITs uit Canada en wat Europese defensieaandelen. Maar ik neem de tijd voor onderzoek en ga het langzaam herinvesteren.
   
   Mijn NL porto (de andere helft) blijft wat het is.
   
   Ik had mijn US porto bij IB. Hoewel ik altijd zeer tevreden was over IB overweeg ik toch om - als ik toch aan het liquideren ben - ook maar gelijk een andere broker te zoeken omdat ik daar geen en/of rekening kan hebben.
   
   Ik heb ook een bankrekening bij ABN. Ik doe er niet zo veel mee. Heeft er iemand ervaring met ABN? Ze zullen wel net zo duur zijn als ING. Maar ik hoop dat ze meer keuze hebben.
   
   Anders toch maar weer Saxo? Kun je bij de Giro eigenlijk een en/of beleggingsrekening hebben?
5. robutrecht 11 november 2024 08:15

   auteur info

   • robutrecht

     Lid sinds: 16 feb 2017

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 843

   dit lees is over reits:
   
   Remember the 20% REIT Dividend Tax Deduction
   Another fundamentally positive aspect of a second Trump term for REITs is the likelihood that REITs' favorable tax treatment in the Tax Cuts & Jobs Act will be extended along with other tax cuts. The TCJA gave a 20% tax deduction for ordinary income from REIT dividends.
6. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 november 2024 19:10

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.236

   @QueSera: alles cash maken voor het eind evan het jaar heeft ook nog een voordeel vanwege de lagere VRH-heffing in NL. ;-)
   
   Zoals je weet kijk ik iets anders naar de situatie in de wereld en zie ik het iets minder somber in. Ik zal daarom niet afbouwen en blijf mijn vermogen ongeveer 50/50 EUR-USD aanhouden. Ik heb nu eenmaal geen idee wie het slechter gaat doen (ik mocht geloof ik niet meer schrijven dat het een race naar de bodem is, omdat dat voor sommigen suggereert dat er een bewust complot aan de gang is... ik heb het echter alleen maar over de vraag wie/in welke zone er de meeste besluiten worden genomen die het meest negatief uitpakken voor de economie en de waardevastheid van de munt...)
   
   Wel is het zo dat Warren Buffet relatief veel cash aanhoudt. Het percentage cash dat hij aanhoudt zou vergelijkbaar zijn met het percentage dat hij aanhield vlak voor de financiële crisis en het zou dus kunnen zijn dat hij verwacht dat er een wereldwijde (dus niet alleen in de VS) crash aanstaande is. Ik heb nu ca 40% in aandelen, 40% in stenen-vastgoed, en ca 10% in cash. Of je zou ook kunnen zeggen: 40% dat heel erg gevoelig is voor een beurscrash en 60% vrijwel niet (of in ieder geval een stuk minder gevoelig).
   
   Ik ben erg benieuwd naar wat er gebeurt bij een crash. Ik heb aandelen in bezit die bij de vorige crashes (voor zover ze toen al bestonden) redelijk onverstoord cashflows bleven genereren. Het zou erg mooi zijn als de meeste dan door blijven gaan met cashflows pompen. Dan vind ik het helemaal niet zo erg als jaren van koersstijgingen in klap verloren gaan, dat ik niet op tijd eruit ben gestapt, en dat ik daarna weer jaren moet wachten op herstel. Sterker nog: de jaren dat ik dan zou moeten wachten op koersherstel kan ik aanwenden om met de "gratis cashflows" goedkoop aandelen in te slaan.
   
   Ben benieuwd... zoals al eerder gezegd hebben we in de laatste jaren allerlei ongekend grote crises meegemaakt: pandemie, coronacrash, lockdowns, oorlogen, "hyper"-inflatie, grondstoftekorten, energietekorten, oplopende geopolitieke spanningen etc. etc., dus dan kan een flinke beurscrash er ook nog wel bij...
7. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 november 2024 19:25

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 622

     Gegeven: 232

   •    Aantal posts: 2.236

   Even nog aanvullend over IBKR-IE en het aanhouden van (te veel) cash daar: ik heb nagevraagd hoe safe de USD cashpositie is, en die blijkt minder safe te zijn dan ik dacht:
   gdcdyn.interactivebrokers.com/Univers...
   het komt er op neer dat het geld bij een bankrekening is gezet samen met het geld van andere klanten. Als die bank dan omvalt, dan sta je samen met die andere klanten in de pool (met wie je de economische eigenaarschap van die rekening deelt) in de rij om iets terug te krijgen. Staat dus niet op naam en er geldt dus ook geen 100.000 van het EUR depositiegarantiestelsel. Ook vallen we als IBKR-IE niet ander de SIPC protection ("securities customers of its members up to $500,000, including $250,000 for claims for cash"). Nu moet er natuurlijk heel wat gebeuren (zowel die bank als IBKR moeten omvallen en zowel de IBKR buffer en de buffer van die bank zijn niet voldoende om alle schuldeisers af te betalen), wil je een deel van je geld kwijtraken, maar laat ik het toch maar melden voor degenen die vanwege de relatief hoge USD rente al te veel geld bij IBKR zouden willen stallen. Ik laat mijn cashpositie in ieder geval niet veel verder oplopen.
   
   

   quote:

   robutrecht schreef op 11 november 2024 08:15:

   dit lees is over reits:
   
   Remember the 20% REIT Dividend Tax Deduction
   Another fundamentally positive aspect of a second Trump term for REITs is the likelihood that REITs' favorable tax treatment in the Tax Cuts & Jobs Act will be extended along with other tax cuts. The TCJA gave a 20% tax deduction for ordinary income from REIT dividends.
   

   Is dit wel van toepassing op ons? Wij betalen toch sowieso slechts 15% verdragstarief? (en krijgen dat ook weer terug bij de NL inkomstenbelasting, vanwege de ruim 2% VRH die we in plaats daarvan mogen doneren)?
8. QueSera 12 november 2024 01:18

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 706

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.235

   @AVM. Ja, ik weet. Wij staan er anders in. Noem me dan maar een ethisch belegger. Met sommige dingen wil ik nou een keer niets te maken hebben. China was voor mij al uninvestible, nu dus ook de VS. Los van de ethische overwegingen zijn er ook risico’s. Bij China heb ik weinig geloof heb dat de communistische partij aldaar als het puntje bij paaltje komt het eigendomsrecht van buitenlanders gaat respecteren. En de economische politiek van Trump is in mijn ogen totaal onverantwoordelijk en kan alleen maar tot brokken leiden. Als die het uitgevoerd krijgt tenminste en dat valt nog te bezien. 20 miljoen mensen het land uitzetten lijkt me niet zo makkelijk.
   
   Anyway. Ik ben kennelijk zwaar in de minderheid die dat zo ziet. De beurs gaat immers banana’s. Ik rijdt nog een paar daagjes mee op de narren wagen in de optocht naar de brave new world. Maar dan spring ik eraf.
   
   Ik hoop natuurlijk voor je dat ik heel erg ongelijk zal krijgen en dat het allemaal blijft doorstijgen. Dat is helemaal ok. Ik kan dat wel hebben. Die Chinese aandelen hoefde ik ook niet, ook al stegen ze nog zo hard. Je weet dat ik van het adagium ben: genoeg is genoeg. Ik heb deze posities nou 2,5 jaar en ik heb er een heel mooi totaal rendement op gemaakt. Maar nu krijg ik alleen maar buikpijn als ik ernaar kijk vanwege de slechte associaties.
   
   Dit hoofdstuk is dus afgelosten en ik ga wel weer iets anders verzinnen.
9. Hans 12 november 2024 01:46

   auteur info

   • Hans

     Lid sinds: 21 jul 2022

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 253

     Gegeven: 121

   •    Aantal posts: 529

   quote:

   QueSera schreef op 12 november 2024 01:18:

   @AVM. Ja, ik weet. Wij staan er anders in. Noem me dan maar een ethisch belegger. Met sommige dingen wil ik nou een keer niets te maken hebben. China was voor mij al uninvestible, nu dus ook de VS. Los van de ethische overwegingen zijn er ook risico’s. Bij China heb ik weinig geloof heb dat de communistische partij aldaar als het puntje bij paaltje komt het eigendomsrecht van buitenlanders gaat respecteren. En de economische politiek van Trump is in mijn ogen totaal onverantwoordelijk en kan alleen maar tot brokken leiden. Als die het uitgevoerd krijgt tenminste en dat valt nog te bezien. 20 miljoen mensen het land uitzetten lijkt me niet zo makkelijk.
   
   Anyway. Ik ben kennelijk zwaar in de minderheid die dat zo ziet. De beurs gaat immers banana’s. Ik rijdt nog een paar daagjes mee op de narren wagen in de optocht naar de brave new world. Maar dan spring ik eraf.
   
   Ik hoop natuurlijk voor je dat ik heel erg ongelijk zal krijgen en dat het allemaal blijft doorstijgen. Dat is helemaal ok. Ik kan dat wel hebben. Die Chinese aandelen hoefde ik ook niet, ook al stegen ze nog zo hard. Je weet dat ik van het adagium ben: genoeg is genoeg. Ik heb deze posities nou 2,5 jaar en ik heb er een heel mooi totaal rendement op gemaakt. Maar nu krijg ik alleen maar buikpijn als ik ernaar kijk vanwege de slechte associaties.
   
   Dit hoofdstuk is dus afgelosten en ik ga wel weer iets anders verzinnen.
   

   Ik respecteer jouw mening QueSera.
   Wij hebben Wilders en zij hebben Trump. Zelf beoordeel ik die mooie vooruitstrevende bedrijven in Amerika afzonderlijk op hun presteren en reken ik hun niet af op een passant.
   Daarnaast heeft iedereen het over het begrotingstekort van Amerika.
   Natuurlijk is dat veel te hoog maar omdat zij weinig belasting heffen zit daar nog wel ruimte. Er zijn genoeg Europese landen met hetzelfde tekort waar de belastingen al veel te hoog zijn.
   
   Ik weet ook niet welke kant het opgaat.
   Zelf heb ik de helft van mijn vermogen in direct vastgoed en dat is in euro’s.
   De andere helft is in aandelen en dan vind ik het wel prettig dat 2/3 daarvan in dollars is.
10. robutrecht 12 november 2024 08:28

    auteur info

    • robutrecht

      Lid sinds: 16 feb 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 843

    Ik vind het een beetje overdreven om volledig in cash nu te gaan zitten. Volgens mij heb jij juist erg goed aandelen geanalyseerd om deze te kopen en te behouden. Dus je verwacht een totale meltdown van minimaal 40% daling? Dat zou nog erger moeten zijn dan de corona crisis. Volgens mij erg overdreven.
    Voor de coronacrisis dacht ik ook dat ik een superbelegger was met 15K winst. door corona stond ik binnen 3 weken op min 10. Tja dan twijfel je ook. Maar bleef zitten en kocht bij.
    Denk ook even aan het verhaal van Marco van Basten. 10 miljoen in aandelen geïnvesteerd. Toen kwam een jaar later 9/11. Dwong zijn bank om alles te verkopen voor 4 miljoen ondanks al zijn protesten van zijn bank.
    Als hij gewoon had blijven zitten was het 5 jaar later 20 miljoen waard.
    
    Ik zit volledig in dividendaandelen. Ik ga mij pas zorgen maken als ze het dividend fors gaan verlagen.
11. QueSera 12 november 2024 09:24

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.235

    quote:

    robutrecht schreef op 12 november 2024 08:28:

    Ik vind het een beetje overdreven om volledig in cash nu te gaan zitten. Volgens mij heb jij juist erg goed aandelen geanalyseerd om deze te kopen en te behouden. Dus je verwacht een totale meltdown van minimaal 40% daling? Dat zou nog erger moeten zijn dan de corona crisis. Volgens mij erg overdreven.
    Voor de coronacrisis dacht ik ook dat ik een superbelegger was met 15K winst. door corona stond ik binnen 3 weken op min 10. Tja dan twijfel je ook. Maar bleef zitten en kocht bij.
    Denk ook even aan het verhaal van Marco van Basten. 10 miljoen in aandelen geïnvesteerd. Toen kwam een jaar later 9/11. Dwong zijn bank om alles te verkopen voor 4 miljoen ondanks al zijn protesten van zijn bank.
    Als hij gewoon had blijven zitten was het 5 jaar later 20 miljoen waard.
    
    Ik zit volledig in dividendaandelen. Ik ga mij pas zorgen maken als ze het dividend fors gaan verlagen.
    

    Nee. Dat ga ik ook niet doen. Ik zat met bijna mijn hele vermogen in aandelen. 50% op de NL beurs, 50% in US hoogdividend fondsen (BDCs, REITs, midstreamers). Die laatste is nogal een specifieke categorie die ook drijft op belastingvoordelen. Wel uiteraard ook hoog risico en sterk rentegevoelig.
    Dat Amerikaanse porto ga ik nu liquideren, de NL houdt ik gewoon. Ik ga dat geld langzaam herinvesteren naar een meer op Europa gerichte porto.
    Deels denk ik ook etf’s. Ik acht het niet uitgesloten dat er ook een mooi US hoog kwaliteits dividendaandeel tussen slipt. Die kunnen er ook niets aan doen.
    
    Maar ik wil meer afstand. Ik wil gewoon pauze zodat ik die hele shit show niet zo intensief hoef te volgen. En ja, klopt. Wij hebben Wilders. Ik zeg ook niet dat we beter zijn dan de Amerikanen. Half Amerika zit nu in zak en as en vraagt zich vertwijfeld af hoe dat heeft kunnen gebeuren. Het verschil is alleen dat als wij hier een politieke shit show opvoeren het 0 invloed op de wereld heeft. Met Amerika is dat wel anders. Ik houdt mijn hart vast voor Oekraïne bijvoorbeeld.
12. HCohen 12 november 2024 10:30

    auteur info

    • HCohen

      Lid sinds: 21 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 3472

    •    Aantal posts: 5.310

    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2024 01:18:

    @AVM. Ja, ik weet. Wij staan er anders in. Noem me dan maar een ethisch belegger.
    Met sommige dingen wil ik nou een keer niets te maken hebben. China was voor mij al uninvestible, nu dus ook de VS. Los van de ethische overwegingen zijn er ook risico’s. Bij China heb ik weinig geloof heb dat de communistische partij aldaar als het puntje bij paaltje komt het eigendomsrecht van buitenlanders gaat respecteren. En de economische politiek van Trump is in mijn ogen totaal onverantwoordelijk en kan alleen maar tot brokken leiden. Als die het uitgevoerd krijgt tenminste
    ...
    ...
    ...
    

    Hear, hear!
13. QueSera 12 november 2024 14:34

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.235

    quote:

    HCohen schreef op 12 november 2024 10:30:

    [...]
    
    Hear, hear!
    

    Hallo HCohen, long time no see!
14. QueSera 12 november 2024 14:40

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.235

    Mijn post over liquidatie van mij US HD porto was vooral bedoeld als update. Een paar maanden terug had ik vermeld dat ik het overwoog. Nu het scenario van een Trump win werkelijkheid is geworden wou ik alleen maar berichten dat ik ook daadwerkelijk de daad bij het woord voeg.
    
    Het is echt niet de bedoeling om wie dan ook te overtuigen. Beleggings beslissingen zijn heel persoonlijk. Ik vind al die haat voor minderheden en vrouwen afschuwelijk, ik doe er dus niet meer aan mee. Ik ben me wel bewust dat ik waarschijnlijk minder rendement ga maken. Maar dat is ok. Peace of mind vind ik het belangrijkste.
15. HCohen 12 november 2024 15:12

    auteur info

    • HCohen

      Lid sinds: 21 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 3472

    •    Aantal posts: 5.310

    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2024 14:40:

    Mijn post over liquidatie van mij US HD porto was vooral bedoeld als update. Een paar maanden terug had ik vermeld dat ik het overwoog. Nu het scenario van een Trump win werkelijkheid is geworden wou ik alleen maar berichten dat ik ook daadwerkelijk de daad bij het woord voeg.
    
    Het is echt niet de bedoeling om wie dan ook te overtuigen. Beleggings beslissingen zijn heel persoonlijk. Ik vind al die haat voor minderheden en vrouwen afschuwelijk, ik doe er dus niet meer aan mee. Ik ben me wel bewust dat ik waarschijnlijk minder rendement ga maken. Maar dat is ok. Peace of mind vind ik het belangrijkste.
    

    Hallo QueSera,
    
    Op dit draadje lees ik mee op de achtergrond en ik begrijp dat het goed met je gaat.
    Mijn "hear hear!" was instemmend bedoelt. Ik hoef dan ook niet overtuigd te worden noch anderen te overtuigen van mijn visie. Daar is dit niet het medium voor imho.
    
    Zaken kunnen mee gaan vallen, maar ik hou mijn hart vast en vrees dat er een meerderheid kiezers leeft daar overzee die niet goed overzien waarvoor ze hebben gekozen. Time will tell, what's done is done.
    Over ethisch beleggen; ik investeer bijv bewust niet in de defensie-/wapenindustrie in tijden van (grote/ opkomende) conflicten.
    Maar ieder zijn visie (en nachtrust), ik ben min of meer existentialist...
    Eens dat ik daardoor vanuit beleggingsperspectief rendement mis kan lopen, dat accepteer ik dan (ook).
16. QueSera 12 november 2024 16:48

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.235

    quote:

    HCohen schreef op 12 november 2024 15:12:

    [...]
    
    Hallo QueSera,
    
    Op dit draadje lees ik mee op de achtergrond en ik begrijp dat het goed met je gaat.
    Mijn "hear hear!" was instemmend bedoelt. Ik hoef dan ook niet overtuigd te worden noch anderen te overtuigen van mijn visie. Daar is dit niet het medium voor imho.
    
    Zaken kunnen mee gaan vallen, maar ik hou mijn hart vast en vrees dat er een meerderheid kiezers leeft daar overzee die niet goed overzien waarvoor ze hebben gekozen. Time will tell, what's done is done.
    Over ethisch beleggen; ik investeer bijv bewust niet in de defensie-/wapenindustrie in tijden van (grote/ opkomende) conflicten.
    Maar ieder zijn visie (en nachtrust), ik ben min of meer existentialist...
    Eens dat ik daardoor vanuit beleggingsperspectief rendement mis kan lopen, dat accepteer ik dan (ook).
    

    Mag ik vragen bij welke broker je zit? Ik overweeg ook van broker te wisselen nu ik toch liquideer. Ik heb het nu bij IB. Op zich ben ik tevreden met IB. Wat me niet lekker zit is dat ik geen en/of rekening kan hebben.
17. HCohen 12 november 2024 20:26

    auteur info

    • HCohen

      Lid sinds: 21 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 3472

    •    Aantal posts: 5.310

    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2024 16:48:

    [...]
    
    Mag ik vragen bij welke broker je zit? Ik overweeg ook van broker te wisselen nu ik toch liquideer. Ik heb het nu bij IB. Op zich ben ik tevreden met IB. Wat me niet lekker zit is dat ik geen en/of rekening kan hebben.
    

    ABN en van Lanschot; aandelen e.d.
    Semmie (voorheen IndexCapital); ETF's
    Actuele positie
    Ik hanteer een 'buy & hold' strategie en doe dus niet veel aan- en verkopen.
    Koop soms op gelegenheid iets voor korte termijn.
    Imo wegen de extra kosten op tegen de extra service (tov een IB)
18. Hans 12 november 2024 23:12

    auteur info

    • Hans

      Lid sinds: 21 jul 2022

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 253

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 529

    quote:

    QueSera schreef op 12 november 2024 14:40:

    Mijn post over liquidatie van mij US HD porto was vooral bedoeld als update. Een paar maanden terug had ik vermeld dat ik het overwoog. Nu het scenario van een Trump win werkelijkheid is geworden wou ik alleen maar berichten dat ik ook daadwerkelijk de daad bij het woord voeg.
    
    Het is echt niet de bedoeling om wie dan ook te overtuigen. Beleggings beslissingen zijn heel persoonlijk. Ik vind al die haat voor minderheden en vrouwen afschuwelijk, ik doe er dus niet meer aan mee. Ik ben me wel bewust dat ik waarschijnlijk minder rendement ga maken. Maar dat is ok. Peace of mind vind ik het belangrijkste.
    

    Kwam ook niet op mij over dat jij mensen wilde overtuigen.
    Goed om te lezen dat jij bepaalde principes belangrijker vind dan rendement.
19. QueSera 13 november 2024 00:11

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.235

    quote:

    HCohen schreef op 12 november 2024 20:26:

    [...]
    
    ABN en van Lanschot; aandelen e.d.
    Semmie (voorheen IndexCapital); ETF's
    Actuele positie
    Ik hanteer een 'buy & hold' strategie en doe dus niet veel aan- en verkopen.
    Koop soms op gelegenheid iets voor korte termijn.
    Imo wegen de extra kosten op tegen de extra service (tov een IB)
    

    Hee bedankt. Ben jij tevreden over ABN? Ik heb daar namelijk al een bankrekening.
    
    Mijn NL porto zit bij ING. Daar blijft het ook. Niet alle eieren in 1 mandje leggen en twee brokers hebben bevalt me wel. ABN zal wel een vergelijkbaar kostenniveau hebben als ING. Wat vindt je van de keuze?
    
    Ik ben in principe ook van de buy and hold. Dus erg veel kosten met handelen maak ik niet. Het verschil zit hem vooral in de bewaarkosten die bij IB 0 zijn. Maar anyway. Ik had IB vooral vanwege de keuze aan BDCs en omdat ik daar nog CEFs kon aanschaffen wat bij Saxo al gekilled was. Maar even later was dat bij IB ook over.
    
    Anyway. Ik ga nu toch wat meer mainstream beleggen en wat minder arbeidsintensief. Dus deels in dividend etfs en in wat EU, UK, Zwitserse dividendaristocraten. Wellicht ook wat REITs en midstream uit Canada. Dat zullen ze bij ABN toch wel hebben?
20. HCohen 13 november 2024 08:45

    auteur info

    • HCohen

      Lid sinds: 21 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 3472

    •    Aantal posts: 5.310

    quote:

    QueSera schreef op 13 november 2024 00:11:

    [...]
    
    Hee bedankt. Ben jij tevreden over ABN? Ik heb daar namelijk al een bankrekening.
    
    Mijn NL porto zit bij ING. Daar blijft het ook. Niet alle eieren in 1 mandje leggen en twee brokers hebben bevalt me wel. ABN zal wel een vergelijkbaar kostenniveau hebben als ING. Wat vindt je van de keuze?
    
    Ik ben in principe ook van de buy and hold. Dus erg veel kosten met handelen maak ik niet. Het verschil zit hem vooral in de bewaarkosten die bij IB 0 zijn. Maar anyway. Ik had IB vooral vanwege de keuze aan BDCs en omdat ik daar nog CEFs kon aanschaffen wat bij Saxo al gekilled was. Maar even later was dat bij IB ook over.
    
    Anyway. Ik ga nu toch wat meer mainstream beleggen en wat minder arbeidsintensief. Dus deels in dividend etfs en in wat EU, UK, Zwitserse dividendaristocraten. Wellicht ook wat REITs en midstream uit Canada. Dat zullen ze bij ABN toch wel hebben?
    

    Ik ben gemiddeld gesproken tevreden over ABN en ik denk te weten wat ik van ze kan verwachten.
    Niet altijd tevreden dus, ik ben wel eens teleurgesteld geweest in hun beleid/ wijzigingen procedures/ serviceniveau vs kosten, maar ik vind het een stabiele partij waarbij ik vertrouwen heb in continuiteit en degelijkheid.
    
    Ik ben huiverig voor partijen als IB en geloof niet zo in 'voor een dubbeltje op de 1ste rang'.
    Verder ben ik een loyale klant en hou ik niet van (onnodige) veranderingen.
    
    Via onderstaande link kun je een overzicht(PDF) van fondsen en ETF's downloaden (totaal 853 stuks, ETF's 385 stuks) van ABN en met de fondsselector kun je ze onderling vergelijken;
    www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/koer...
    
    www.iex.nl/Artikel/793311/Dit-zijn-de...
    Bij de IEX Gouden Stier Awards 2023 is ABN AMRO uitgeroepen tot de beste beleggingsinstelling van het jaar.
    Dit is de zesde keer op rij dat ABN AMRO deze publieksprijs wint, wat hun consistente kwaliteit en klanttevredenheid benadrukt