Zaphod Beeblebrox schreef op 29 november 2024 06:13:
[...]
Oh, je denkt dat er veilige beleggingen zijn.
Dit zegt een AI over de performance van Buffett:
via
www.investopedia.com/personal-finance... on 2023-08-14
Warren Buffett has managed to outperform the S&P 500 only once in the past 30 years. His fund, the Berkshire Hathaway Stock Portfolio, has underperformed the S&P 500 since the 1999 to 2022. But from 1974-1977 to 2009-2010, Buffett's investment firm Berkshire Hathaway's performance was "off the charts".
However, since then, Berkshire's performance has been "abysmal". The writer concludes that "Buffett’s legendary performance ended in the early 2010s".
Other sources, like Wikipedia's biography of Buffett, confirm that Buffett is not known for outperforming the S&P 500 in recent years. But they note that from 1976 to 2020, Berkshire Hathaway's compounded rate of return was almost 20% per year.
In summary, Buffett did extremely well from around 1974 to 2009-2010 timeframe. But he has not managed to outperform the overall stock market since then.
awealthofcommonsense.com/2015/03/buff...Hier vind ik een overzicht van de resultaten van Berkshire per decade en we zien dat hij het heel goed gedaan heeft van 1960 tot 1990 ongeveer. Dat waren andere tijden ook waar beleggen iets was voor de happy few en je eerst een bank moest opbellen waarna een jongen in een geblokt jasje met je order gaat rennen. De transactiekosten alleen al waren schrikbarend. Misschien daarom kon je in die tijd nog echte koopjes vinden en Buffett heeft daar goed gebruik van gemaakt. In 1990 begon de Internet revolutie en die heeft hij gemist, dankzij het goede beursklimaat waren zijn resultaten nog acceptabel, maar niet uitzonderlijk. Van 2000 to 2010, the lost decade, deed hij het redelijk. Maar sinds 2010 is het niet zo veel meer. Vanzelfsprekend omdat technologie de show steelt. Ik heb hem zelf wel eens horen zeggen dat hij achteraf gezien net zo goed een index had kunnen kopen; en dat lijkt mij ook een heel verstandig idee.