Doemebest schreef op 17 december 2024 00:19:
[...]Als je een beetje door de cijfers heen kijkt zijn er wel degelijk tekenen dat ze het beter doen, vorig jaar begon Q1 met ebitda 4 % dit jaar 3,1% , na Q3 zitten we toch weer op 4,4 ebitda net als vorig jaar, ergo er is dit jaar in Q2 en Q3 onderliggend beter gepresteerd.
Het is alleen heel lastig in de bouw om Q cijfers op waarde in te schatten omdat een grote order of betaling net wel of niet in een Q valt, vandaar ook dat de omzet groei in Q2 een stuk hoger uitviel en in Q3 veel minder denk ik.
Heijmans geeft mede daarom geen concrete cijfers bij Q rapportage, ik ga er nog steeds vanuit dat de jaarcijfers van BAM goed zijn en als dan Q1 ook eens geen tegenvallers heeft en een ebitda van ongeveer 5 geeft gaat volgend jaar BAM een inhaalslag maken, stockdividend doen ze niet meer waardoor de onzekerheid vervalt van tegen welke koers ze terug moeten kopen en ze makkelijker geld vrij kunnen maken voor weer een aandelen inkoop.
We gaan het zien maar met een stijging van 50% op jaarbasis voor dit jaar ben ik ook al heel tevreden en dat het gras elders nog groener is is ze gegund.:)