Affimed NV NL0015001ZQ0

Forum Affimed geopend

1. Seizethemoney 17 december 2024 20:42

   auteur info

   • Seizethemoney

     Lid sinds: 01 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 695

   Nu opletten dat we met arwr geen cr krijgen of het wordt een pover nieuwejaar
2. Hulskof 17 december 2024 22:27

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1218

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.759

   www.oncologypipeline.com/apexonco/nod...
3. Tom3 17 december 2024 23:26

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   quote:

   Hulskof schreef op 17 december 2024 22:27:

   www.oncologypipeline.com/apexonco/nod...
   

   De data zijn duidelijk opgeleukt maar zijn ook negatief beïnvloed door het veelvuldig eerstelijns gebruik van taxanen als chemo bij longkanker. Die categorie scoorde erg slecht. Hadden ze dat niet door in fase 1?? Een beetje farmaceut gaat die testresultaten op zijn manier analyseren om er achter te komen wat de potentiële baten zijn. Die 5,6 maanden PFS vallen in het niet bij de 34 maanden van Tagrisso. Tagrisso kost in de VS $ 18.034 per 30 pillen (1 per dag!). Tel uit je winst. Stel dat Tagrisso uitgewerkt is dan zou Affimed voor die 5,6 maanden ongeveer $ 100.000 kunnen vangen. Tecentriq monotherapie kost Euro 4145 per 3 weken. Voor 5,6 maanden is dat ca Euro 34.800. Dus daar gaat de schoorsteen bij Affimed niet van roken, zeker als het bij 30% niet aanslaat.
4. Tom3 18 december 2024 00:05

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   ook Dirk H. heeft een smak geld verloren bij Affimed. Zijn zure opmerkingen komen dan ook niet als een verrassing:
   
   "Was surprised when they chose 480mg AFM24 when 720mg seemed equally safe.
   
   Decision was based on theoretical modeling of target engagement levels.
   
   Today, they see higher trough levels correlate with response and decided to expand 720mg.
   
   As always, Affimed exhausts all possible mistakes before deciding on logical course.
   
   It's over, folks. Only hope is they can convince somebody to buy them, also for its platform."
5. Tom3 18 december 2024 11:49

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2924

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.398

   Ter relativering van "dat alles voorbij is" (volgens Dirk): zijn nu bewierookte ARWR en PRoQR zijn ook eens door het nulpunt gegaan. AFM13 en AFM28 zijn m.i. meer waard dan de huidige waardering. Zowel ARWR als ProQR werden gered door het aangaan van een partnership (door Amgen resp. Lilly). De Hodgkin patiënten community (en wellicht die van AML en NSCLC) kunnen er denk ik niet zonder.
6. Hulskof 18 december 2024 13:13

   auteur info

   • Hulskof

     Lid sinds: 17 apr 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1218

     Gegeven: 295

   •    Aantal posts: 3.759

   quote:

   Tom3 schreef op 18 december 2024 11:49:

   Ter relativering van "dat alles voorbij is" (volgens Dirk): zijn nu bewierookte ARWR en PRoQR zijn ook eens door het nulpunt gegaan. AFM13 en AFM28 zijn m.i. meer waard dan de huidige waardering. Zowel ARWR als ProQR werden gered door het aangaan van een partnership (door Amgen resp. Lilly). De Hodgkin patiënten community (en wellicht die van AML en NSCLC) kunnen er denk ik niet zonder.
   

   Dat kan zo zijn, maar de vraag is of de zittende aandeelhouders ook maar iets van die potentiële waarde gaan terugzien. Affimed kan dit mogelijk nog wel overleven, maar wij gaan hier m.i. niks meer aan verdienen. Het is diep triest te moeten constateren dat ze eigenlijk nu wéér terug bij af zijn en opnieuw poc moeten bewijzen (nu voor AFM24) na al die jaren van onderzoek op onze kosten. Dit vind ik ook Andreas kwalijk te nemen, eerlijk gezegd. Het lijkt wel alsof ze de werking van hun eigen ICE's nog altijd maar niet begrijpen.
7. harvester 18 december 2024 13:36

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1885

   •    Aantal posts: 4.181

   de presentatie en de q+a sessie duurden samen 1 heel uur. Ik ben benieuwd was die analisten gaan doen met de verkregen antwoorden.
   
   Op zich is mij ook niet duidelijk waarom zij niet ook direct al een groep aan de 720 dosis waren gestart. Dat is niet gevraagd in de q+a sessie. Nu is de conclusie dat hogere dosering geen negatieve bijverschijnselen veroorzaakt, maar juist minder. Wellicht vreesden zij daar eerst nog wel voor.
   In ieder geval is mij wel duidelijk dat de afvallers die niet meegeteld waren gewoon te kort in de studie waren om genoeg dosis te hebben gehad om ook maar iets te merken van een effect voordat de verergering optrad en zij uit de cijfers werden gehaald. De oorzaak ligt daarbij mede in tijdsverloop tussen aanmelding en daadwerkelijke start van dosering waardoor ziektebeeld verslechteren kon. Dit is begrijp ik een standaard aanpak. Daar zie ik dan geen window dressing in.
   
   Verder begrijp ik dat 1 vrouwelijke patiënt al een jaar in de studie zit. De kans dat meer personen langdurig kunnen overleven zal denk ik in de nieuwe 720 dosis patiënten groep ook groter zijn. De 720 dosis wordt gegeven in 2 delen in de eerste week en in de 2 e week en daarna in 1 dag. Dit om irritatie te voorkomen. Bij 1 patiënt zat er ,een week hiaat in de dosering en dat gaf extra irritatie bij de injectie na die onderbreking. Dat soort onderbrekingen gaan zij verder vermijden.
   
   AFM 24 lijkt mij nog steeds kansrijk. het is nu afwachten wat de reactie verder gaat zijn van analisten en marktpartijen in de komende maanden.
8. harvester 18 december 2024 13:41

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1885

   •    Aantal posts: 4.181

   quote:

   Hulskof schreef op 18 december 2024 13:13:

   [...]
   
   Dat kan zo zijn, maar de vraag is of de zittende aandeelhouders ook maar iets van die potentiële waarde gaan terugzien. Affimed kan dit mogelijk nog wel overleven, maar wij gaan hier m.i. niks meer aan verdienen. Het is diep triest te moeten constateren dat ze eigenlijk nu wéér terug bij af zijn en opnieuw poc moeten bewijzen (nu voor AFM24) na al die jaren van onderzoek op onze kosten. Dit vind ik ook Andreas kwalijk te nemen, eerlijk gezegd. Het lijkt wel alsof ze de werking van hun eigen ICE's nog altijd maar niet begrijpen.
   

   Ik proefde uit de woorden van Harstrick dat er sprake is van voortschrijdend inzicht op basis van de analyses van de resultaten. Open label expansie studie zal gaande weg verder inzicht brengen.
9. Seizethemoney 18 december 2024 13:45

   auteur info

   • Seizethemoney

     Lid sinds: 01 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 695

   De vraag , afscheid nemen of de shorters hun gang laten gaan tot meer duidelijkheid
10. Tom3 18 december 2024 14:01

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Hulskof schreef op 18 december 2024 13:13:

    [...]
    
    Dat kan zo zijn, maar de vraag is of de zittende aandeelhouders ook maar iets van die potentiële waarde gaan terugzien. Affimed kan dit mogelijk nog wel overleven, maar wij gaan hier m.i. niks meer aan verdienen. Het is diep triest te moeten constateren dat ze eigenlijk nu wéér terug bij af zijn en opnieuw poc moeten bewijzen (nu voor AFM24) na al die jaren van onderzoek op onze kosten. Dit vind ik ook Andreas kwalijk te nemen, eerlijk gezegd. Het lijkt wel alsof ze de werking van hun eigen ICE's nog altijd maar niet begrijpen.
    

    Bij ARWR en PRoQR werd het fundingsgat opgevuld door Amgen resp. Lilly zonder excessieve verwatering. Dit kan ook bij Affimed als een partner een pakket aandelen koopt en entrégeld betaalt. Bij AFM13 zijn gezien de r-mat kwalificatie denk ik niet eens van die mega bedragen nodig. Artiva lijkt inderdaad een logisch adres. Die had sowieso de verplichting bij te springen als er een fase3 trial gehouden zou worden. Duitsers houden inderdaad kennelijk niet van "ondernemen" dwz risico nemen. Biotech zit vaak ingewikkelder in elkaar dan ze denken: met voorzichtigheid bereik je kennelijk niet zo veel.
11. Nice guy 19 december 2024 08:07

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 344

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 1.020

    quote:

    Seizethemoney schreef op 18 december 2024 13:45:

    De vraag , afscheid nemen of de shorters hun gang laten gaan tot meer duidelijkheid
    

    Ik heb gisteren alles verkocht met bijna 20k verlies en ben helemaal klaar met deze club.
12. Tom3 19 december 2024 09:52

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    @ Nice guy, ik heb voor 2/5 deel mijn verlies genomen. Ridgeback moet onderhand een boek verlies van $60 miljoen hebben. Het wordt interessant te zien wat zij gaan doen. Ik ben er onderhand van overtuigd dat Artiva gaat bijspringen teneinde de verkoop van hun NK cellen veilig te stellen. Zonder AFM13 geen AB101 omzet. Het opzetten van een verkooporganisatie, een dure grap in de VS, gaat ook nog het nodige kosten. AFM13 is verder redelijk uniek dus dat moet kunnen.
13. harvester 19 december 2024 10:10

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2006

      Gegeven: 1885

    •    Aantal posts: 4.181

    quote:

    Tom3 schreef op 19 december 2024 09:52:

    @ Nice guy, ik heb voor 2/5 deel mijn verlies genomen. Ridgeback moet onderhand een boek verlies van $60 miljoen hebben. Het wordt interessant te zien wat zij gaan doen. Ik ben er onderhand van overtuigd dat Artiva gaat bijspringen teneinde de verkoop van hun NK cellen veilig te stellen. Zonder AFM13 geen AB101 omzet. Het opzetten van een verkooporganisatie, een dure grap in de VS, gaat ook nog het nodige kosten. AFM13 is verder redelijk uniek dus dat moet kunnen.
    

    En ik heb niets verkocht, hou er wel rekening mee dat het naar nul kan gaan, maar hoop op een flink herstel. De verkopers onder ons hebben mede de koersdaling veroorzaakt, nu er nog veel onzeker is al lijkt de technologie in mijn ogen nog steeds goed, al gaat ontwikkeling traag.
14. Wolfgang 31 december 2024 15:38

    auteur info

    • Wolfgang

      Lid sinds: 23 mei 2018

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 172

    De beste wensen hier
    
    En hopenlijk een beter jaar voor affimed met positieve verassingen
15. Tom3 2 januari 2025 16:15

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Wolfgang schreef op 31 december 2024 15:38:

    De beste wensen hier
    
    En hopenlijk een beter jaar voor affimed met positieve verassingen
    

    Ja ook de beste wensen. Het jaar begint in ieder geval met een koerswinst voor AFMD, zou een deel van de tax loss sellers terug keren?
16. Tuut 2 januari 2025 18:08

    auteur info

    • Tuut

      Lid sinds: 27 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 280

    •    Aantal posts: 823

    Is er nieuws?
17. Tom3 2 januari 2025 19:56

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    quote:

    Tuut schreef op 2 januari 2025 18:08:

    Is er nieuws?
    

    Nee hoor, maar wellicht een draai naar de ondergeschoven kinderen van 2024?
18. Chasse_Patate 20 januari 2025 17:28

    auteur info

    • Chasse_Patate

      Lid sinds: 24 feb 2016

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.559

    Tsjonge, jonge, hier zit ik na jaren investeren in dit fonds met een 80% verlies terwijl ik met een investering in de Trump coin in een paar dagen miljonair was geweest :).
19. Tom3 28 januari 2025 14:36

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    De nieuwe company presentation is per de 25 januari on line gezet. Volgens dit bericht is er nog cash t/m Q4 2025 aanwezig. Elke onderbouwing ontbreekt helaas:
    www.affimed.com/wp-content/uploads/AF...
    
    Bizar dat geen farmaceut hier tot nu toe toegehapt heeft.
20. Tom3 28 januari 2025 16:06

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2924

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.398

    Het is Leland zeker nog niet opgevallen dat de koers inmiddels onder de 1$ is gezakt.... het plan voor de financiering lijkt me key voor een corporate presentation.