Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2024

1. Triple A 30 december 2024 15:15

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4811

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 1.474

   quote:

   Beur schreef op 30 december 2024 11:08:

   [...]Punt 1 kan idd impact hebben (gehad0 , 2 een beetje maar 3 en 4 m.i. totaal niet.
   

   Ten aanzien van punt 4 een voorbeeld uit het verleden.
   
   Op 26 januari 2022 maakte Galapagos nabeurs bekend Stoffels tot nieuwe CEO te benoemen.
   Op 27 januari steeg de koers van het aandeel Galapagos met 22% op dit nieuws.
   
   De benoeming van een nieuwe CEO kan - weliswaar tijdelijk - een grote impact hebben op de koers van een aandeel.
   
   -
2. Winst gevend 30 december 2024 15:19

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6377

     Gegeven: 1112

   •    Aantal posts: 5.452

   .
   .
   simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...
   .
   .
3. Braniek 30 december 2024 15:21

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   LL schreef op 30 december 2024 15:09:

   [...]
   
   Voorkennis wil ik het niet noemen (al is dat in sommige gevallen niet uit te sluiten bv een tip ex-medewerker of infiltrant). Deze partijen doen hun huiswerk over het algemeen goed en hebben de beschikking over genoeg resources (geld, research data etc etc) om daarmee een voordeel te hebben t.o.v. piet particulier.
   
   In het geval van frauduleuze bedrijven is wat lastiger. De toezichthouder is vaak al op de hoogte echter een toezichthouder is verre van efficient en dan hebben we het nog niet over de doorlooptijd van het in staat van beschuldiging stellen en de daarbij behorende regelgeving.
   

   als ik u mag volgen dan betekent dat dat grote shortpartijen regelmatig hun positie ( al dan niet fractioneel ) bijstellen om de marktwerking te reguleren. voor mij echter staat vast dat zij winsten genereren al dan niet via computer algoritme hetgeen de reguliere markt verstoord. daarom blijf ik het een speeltje zien van banken en brokers om meer inkomsten ( al dan niet via particulieren )te genereren terwijl dit soort inkomstverhogingen ook al via de optiebeurs gerealiseerd zouden kunnen worden.( al dan niet via een tip ex-medewerker of infiltrant).
4. lucas D 30 december 2024 15:27

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10592

     Gegeven: 8166

   •    Aantal posts: 30.857

   quote:

   LL schreef op 30 december 2024 12:05:

   [...]
   
   Het is bijna 1 jan geen 1 april ;).
   

   Dag LL,
   
   Ten eerste het is een stelling.
   
   Ten tweede, als je reageert probeer dan enige kennis over Pharming uit te stralen.
   Mag ook zonder .lachebekje
   
   1 januari wat is er dan?
   
   Zal je even rondleiden zodat je de volgende keer als je reageert wel kan reageren met enige kennis van zaken.
   
   Lees onderstaande tekst uit het persbericht zo vaak, dat je het niet meer kan vergeten.
   
   De aanmeldingsperiode voor het bod zal naar verwachting starten op of rond 16 januari 2025 en
   eindigen op of rond 7 februari 2025.
   
   Voor informatie over het bod kan men terecht
   op www.raredisease-offer.com.
   
   Kort voor de start van de aanmeldingsperiode zal Pharming een
   biedingsbericht openbaar maken.
   
   Van Lanschot Kempen N.V. treedt op als enige financieel adviseur, en NautaDutilh N.V. en Mannheimer
   Swartling Advokatbyrå treden op als juridisch adviseurs van Pharming bij dit bod.
   
   Succes
   
   noot: van mijn kan is bovenstaande aardig bedoeld, het is wel duidelijk. hopelijk vat je het ook zo op.
   
   o, ja mijn stelling gaat pas in als de overname definitief is.
5. BassieNL 30 december 2024 15:40

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9449

     Gegeven: 2488

   •    Aantal posts: 13.934

   Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
   
   'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
   
   'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
   
   'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
   
   '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
6. Braniek 30 december 2024 15:49

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

   Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
   
   'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
   
   'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
   
   'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
   
   '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
   

   dan kopen ze toch het aandeel Pharming. zijn ze in hun ogen dan toch spekkoper
7. putdeksel 30 december 2024 15:50

   auteur info

   • putdeksel

     Lid sinds: 04 mrt 2024

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 680

   quote:

   Braniek schreef op 30 december 2024 15:21:

   [...]
   
   als ik u mag volgen dan betekent dat dat grote shortpartijen regelmatig hun positie ( al dan niet fractioneel ) bijstellen om de marktwerking te reguleren. voor mij echter staat vast dat zij winsten genereren al dan niet via computer algoritme hetgeen de reguliere markt verstoord.
   

   Door al die taalfouten weet ik niet zeker wat je nou precies bedoelt, maar volgens mij neem je shortende partijen kwalijk dat ze geld verdienen. En ga je er vanuit dat de koersen altijd hoger zouden staan als shorten niet bestond.
   
   Talloze wetenschappelijke onderzoeken hebben echter aangetoond dat (de mogelijkheid tot) shorten een positieve invloed op markten: eerlijke prijsvorming, prijsstabiliteit (dus minder volatiliteit), minder manipulatie, etc.
   
   Een andere poster vindt het oneerlijk dat mensen die geld investeren en moeite doen om een aandeel goed te doorgronden, meer weten en meer kans hebben om geld te verdienen. Wat zo iets is als jaloers zijn op mensen die hard(er) werken en daardoor een hoger inkomen hebben. Seriously?
8. putdeksel 30 december 2024 15:54

   auteur info

   • putdeksel

     Lid sinds: 04 mrt 2024

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 680

   quote:

   BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

   'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
   
   

   Dat is minder waard dan een middelgrote Volvo, dus dat hoeven we niet serieus te nemen.
9. Braniek 30 december 2024 15:54

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9924

     Gegeven: 3593

   •    Aantal posts: 6.363

   quote:

   putdeksel schreef op 30 december 2024 15:50:

   [...]
   
   Door al die taalfouten weet ik niet zeker wat je nou precies bedoelt, maar volgens mij neem je shortende partijen kwalijk dat ze geld verdienen. En ga je er vanuit dat de koersen altijd hoger zouden staan als shorten niet bestond.
   
   Talloze wetenschappelijke onderzoeken hebben echter aangetoond dat (de mogelijkheid tot) shorten een positieve invloed op markten: eerlijke prijsvorming, prijsstabiliteit (dus minder volatiliteit), minder manipulatie, etc.
   
   Een andere poster vindt het oneerlijk dat mensen die geld investeren en moeite doen om een aandeel goed te doorgronden, meer weten en meer kans hebben om geld te verdienen. Wat zo iets is als jaloers zijn op mensen die hard(er) werken en daardoor een hoger inkomen hebben. Seriously?
   

   u heeft al een lekkere start, welke taalfouten bedoel je??!! ik zal eerst mijn posting maar eens goed lezen waarna ik eventueel reageer. een put krijgt wat lucht als het deksel eraf is ;)) ook leren goed te quoten svp
10. Winst gevend 30 december 2024 15:55

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.452

    quote:

    BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

    Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
    
    'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
    
    'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
    
    'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
    
    '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
    

    .
    .
    Verkapte diefstal is een BioTech met een omzet outlook van 4,5 miljard euro
    die onder de 99 cent over de toonbank ging eind 2024.
    
    :-)
11. roon 30 december 2024 16:01

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4156

      Gegeven: 2806

    •    Aantal posts: 6.893

    quote:

    putdeksel schreef op 30 december 2024 15:50:

    [...]
    
    Door al die taalfouten weet ik niet zeker wat je nou precies bedoelt, maar volgens mij neem je shortende partijen kwalijk dat ze geld verdienen. En ga je er vanuit dat de koersen altijd hoger zouden staan als shorten niet bestond.
    
    Talloze wetenschappelijke onderzoeken hebben echter aangetoond dat (de mogelijkheid tot) shorten een positieve invloed op markten: eerlijke prijsvorming, prijsstabiliteit (dus minder volatiliteit), minder manipulatie, etc.
    
    Een andere poster vindt het oneerlijk dat mensen die geld investeren en moeite doen om een aandeel goed te doorgronden, meer weten en meer kans hebben om geld te verdienen. Wat zo iets is als jaloers zijn op mensen die hard(er) werken en daardoor een hoger inkomen hebben. Seriously?
    

    Beetje flauw om over taalfouten te beginnen en verder haal je alles door elkaar.Maar iedereen geeft weer wat hij denkt te zien,geen probleem daar wordt dan over gepost.Ik kan gevoelsmatig het wel begrijpen.
12. lucas D 30 december 2024 16:01

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    quote:

    BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

    Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
    
    'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
    
    'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
    
    'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
    
    '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
    

    Dag Bassie,
    
    Verlaag je jezelf, door een forum berichtje uit Zweden te plaatsen als min of meer een serieus item?
    
    Daar zou de Bassie van een paar jaar geleden zich voor schamen.
    
    Nu doe ik dat voor je.
13. Beur 30 december 2024 16:01

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    Triple A schreef op 30 december 2024 15:15:

    [...]
    
    Ten aanzien van punt 4 een voorbeeld uit het verleden.
    
    Op 26 januari 2022 maakte Galapagos nabeurs bekend Stoffels tot nieuwe CEO te benoemen.
    Op 27 januari steeg de koers van het aandeel Galapagos met 22% op dit nieuws.
    
    De benoeming van een nieuwe CEO kan - weliswaar tijdelijk - een grote impact hebben op de koers van een aandeel.
    
    -
    

    Inderdaad maar niet bij Ph.. is mijn overtuiging. Er komt gewoon een weinig bekend persoon aan het roer, een echt "kanon" waagt zich niet aan Ph..
14. De Allesweter 30 december 2024 16:01

    auteur info

    • De Allesweter

      Lid sinds: 06 okt 2006

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 373

      Gegeven: 555

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    Winst gevend schreef op 30 december 2024 15:19:

    .
    .
    simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...
    .
    .
    

    Wat ze tegenwoordig allemaal niet roepen om je een abbonement te verkopen,…! Wat een simpele onzin.
    
    Simpel uitgelegd:
    
    Op dit moment is Pharming 1,15 waard, dat was t 2-5 mnd geleden ook al. Afgelopen maand is een bieding gedaan.
    
    Wat daar van terecht gaat komen moeten we nog afwachten ( begin febr.) Daarna nog weer is 2 jaar wachten op eindresultaten.
    
    Na 10 jaar Pharming beleggen weet ik maar één ding zeker: niets is zeker bij Pharming, het kan alle kanten opgaan.
    
    Wat dan ook wel weer zo zijn charme heeft.
15. Beur 30 december 2024 16:04

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

    Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
    
    'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
    
    'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
    
    'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
    
    '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
    

    Tja, niet zo gek. Het overgrote deel heeft met hoge verwachtingen tegen veel hogere koersen aandelen Abliva gekocht en baalt nu.
16. Triple A 30 december 2024 16:06

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4811

      Gegeven: 653

    •    Aantal posts: 1.474

    quote:

    BassieNL schreef op 30 december 2024 15:40:

    Op het Zweedse förum vinden ze het bod van Pharming maar niks en hopen ze op een beter bod.
    
    'Alles in deze deal is ontworpen voor het welzijn van Pharming en het bestuur'
    
    'Zeker niet als het aanbod een verkapte diefstal is. Totaal onredelijk om Abliva voor dat bedrag vrij te laten???'
    
    'Ik heb ongeveer 0,3% van het bedrijf in handen en ik zal nee stemmen. Wij kunnen onszelf niet verkopen op het eerste bod.'
    
    '...vóór 16 januari aan een nieuw bod van een andere BP. Er zijn nog maar een paar dagen over.'
    

    De koers van Abliva beweegt rond de 0,42 SEK terwijl het bod op 0,45 SEK ligt. Het aandeel koerst dus 6,5% lager dan het bod.
    
    Niet echt een teken dat de markt een hoger bod verwacht.
    
    -
17. Braniek 30 december 2024 16:07

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    lucas D schreef op 30 december 2024 16:01:

    [...]
    
    Dag Bassie,
    
    Verlaag je jezelf, door een forum berichtje uit Zweden te plaatsen als min of meer een serieus item?
    
    Daar zou de Bassie van een paar jaar geleden zich voor schamen.
    
    Nu doe ik dat voor je.
    

    Bassie ook daghandelaar? ;))
18. Beur 30 december 2024 16:08

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5818

      Gegeven: 412

    •    Aantal posts: 3.223

    quote:

    Triple A schreef op 30 december 2024 16:06:

    [...]
    
    De koers van Abliva beweegt rond de 0,42 SEK terwijl het bod op 0,45 SEK ligt. Het aandeel koerst dus 6,5% lager dan het bod.
    
    Niet echt een teken dat de markt een hoger bod verwacht.
    
    -
    

    Gaat ook niet gebeuren. Een 50% van de aandeelhouders is al binnen.
19. Braniek 30 december 2024 16:08

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Beur schreef op 30 december 2024 16:04:

    [...]Tja, niet zo gek. Het overgrote deel buiten de 3 grote aandeelhouders heeft tegen veel hogere koersen aandelen Abliva gekocht en baalt nu.
    

    ze kunnen toch bij Pharming instappen?
20. Jan Fluit 30 december 2024 16:08

    auteur info

    • Jan Fluit

      Lid sinds: 05 mrt 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 572

      Gegeven: 212

    •    Aantal posts: 317

    Pharming stijgt weer wat en de trollen komen onder hun steen vandaan. Gewoon niet op reageren is het beste, maar sommigen kunnen het niet laten. Ik ga aan de oliebollen prettige jaarwisseling.
    En op naar een prima Pharming jaar.