luchtschip schreef op 10 januari 2025 16:59:
Uitspraak rechter Merchan in de zwijggeld affair tegen Trump :
Rechter Merchan :
De rechtbank beschikt over een ruime discretionaire bevoegdheid om een ??straf te kiezen.
In mijn tijd op de bank ben ik in talloze gevallen opgeroepen om deze gewichtige beslissing te nemen. De taak is altijd moeilijk.
Nooit eerder werd de rechtbank echter met zulke unieke, opmerkelijke omstandigheden geconfronteerd.
Er was sprake van buitengewone publieke belangstelling. En toch, toen de deuren tijdens het proces gesloten waren, was het niet anders dan bij de gewone processen die elke dag plaatsvinden.
Dezelfde regels waren van toepassing en het proces werd geleid door de wet. Het gerechtspersoneel en de officieren deden hun werk zoals ze dat bij elke zaak zouden doen.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het de wettelijke bescherming is die het BUREAU van het presidentschap biedt die buitengewoon is. Niet de KANTOORHOUDER.
En het is mijn plicht om verzachtende en verzwarende factoren in overweging te nemen voor elke beklaagde voor mij.
Hier zijn de buitengewone wettelijke beschermingen die aan het ambt van president worden geboden de doorslaggevende factor.
Voor alle duidelijkheid: het verzacht de feiten van de zaak of het oordeel van de jury niet. Maar het is een juridisch mandaat dat deze rechtbank moet volgen.
Door die lens moet deze rechtbank een wettige straf vaststellen. Na zorgvuldige analyse stelt de rechtbank vast dat de enige wettige straf die straf toestaat zonder inbreuk te maken op de wettelijke bescherming van het presidentschap, een onvoorwaardelijk kwijting ( unconditional discharge ) is. Daarom leg ik die straf op.
Meneer, ik wens u veel succes bij uw tweede ambtstermijn
>>>En daarmee is de veroordeling van Trump voorbij.
bsky.app/profile/annabower.bsky.socia...