Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 12:58
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 12:04:

    [...]

    Copyright statements zijn wel boeiend om eerst eens door te lezen voor je content van anderen kopieert en plakt. Kopieer maar eens een artikel van IEX op het forum, dan zal je snel zien hoe boeiend het doorlezen van zo’n statement is.
    Het aantal fabels stapelt zich nu wel op, Jules:

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Hooguit zou de moderatie een probleem kunnen hebben met het reclame maken voor een concurrende website, maar dat heeft niets met copyright te maken.

    Overigens zijn beide bovenstaande zaken volgens mij des moderator ter beoordeling, niet des mede-forumleden.
  2. [verwijderd] 18 januari 2025 13:02
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:51:

    [...]
    Is er wel eens bij iemand het idee opgekomen dat De Vries dolblij moet zijn als hij hier vanaf mei niet meer dagelijks publiekelijk wordt beschimpt ?

    Tuurlijk, hij heeft goed verdiend aan Pharming, en best wel fouten gemaakt (wie niet), maar om dan dagelijks hier zo door de stront getrokken te worden..
    Ach hoge bomen vangen veel wind.
    Kijk eens op het JET of Galapagosforum(destijds).
    Soms is het terecht,soms deels m.i.
    Je doet het toch nooit goed bij iedereen uiteindijk.
    M.b.t Sijmen sta ik er ook dubbel in.
    Het hangt er ook van af op welk moment je bent imgestapt.

    Bedrijfsmatig heeft hij iets moois neergezet.

    Communicatief vind ik hem zwak/niet altijd transparant.

    Qua belegging voor mij persoonlijk geen succes.

    Alles is perceptie.
  3. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 13:04
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 12:19:

    [...]
    Dat is mooi zeg, het artikel staat tijdelijk open op de Home pagina. Pak allen uw kans om het te lezen.
    Vreemd, bij mij niet, ook niet in andere browsers..
  4. forum rang 5 Marrr 18 januari 2025 13:13
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:10:

    Alleen voor de premium
    Ik ben geen premium lid en kan het artikel gewoon lezen hoor.
  5. forum rang 10 voda 18 januari 2025 13:14
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 13:04:

    [...]
    Vreemd, bij mij niet, ook niet in andere browsers..
    Als ik uitlog, kan ik nog gedeeltelijk het artikel lezen. Indien men het verder wil lezen moet je een Premium lid zijn.

    Het gebeurt wel vaker als een Premium artikel op de Home pagina gezet wordt, deze tijdelijk open staat.
    In ieder geval hebben een aantal nu toch nog het artikel in zijn geheel kunnen lezen.
  6. forum rang 7 Natal 18 januari 2025 13:15
    quote:

    Marrr schreef op 18 januari 2025 13:13:

    [...]

    Ik ben geen premium lid en kan het artikel gewoon lezen hoor.
    Oh apart. Er moet wel een reden zijn. Jij wel en Sharen niet.
  7. [verwijderd] 18 januari 2025 13:18
    quote:

    Beur schreef op 18 januari 2025 12:44:

    [...]terwijl ik nog nooit 1 aandeel Intellia in bezit heb gehad?
    Waarom dan al die tumult?
    Dan ben je niet meer dan een druktemakertje.
  8. forum rang 7 Lord Apollyon 18 januari 2025 13:19
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 12:19:

    [...]
    Dat is mooi zeg, het artikel staat tijdelijk open op de Home pagina. Pak allen uw kans om het te lezen.
    Komt denk ik omdat er niets noemenswaardigs in staat, dus waarom zou je het achter een pay-wall houden?
  9. forum rang 7 Natal 18 januari 2025 13:25
    Je mag Martin Crum een cijfer geven en je cijfer toelichten. Ik heb een zes gegeven. Veel te lief interview.
  10. [verwijderd] 18 januari 2025 13:32
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:58:

    [...]

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Volgens IEX:

    1. Het is niet toegestaan artikelen van andere websites te plaatsen. Onder citaatrecht is het wel toegestaan de titel, introductie (*inclusief bron) en eerste alinea te delen, met een link naar het originele artikel.

    Het tellen tot 1 is niet voor iedereen makkelijk is eerder gebleken :-)

    Sommige websites stellen een limiet in aantal woorden, daarom verwees ik naar het copyright statement.

    Geen paniek hoor, de forum eigenaar blijft verantwoordelijk bij overtreding ;-)
  11. [verwijderd] 18 januari 2025 13:34
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:25:

    Je mag Martin Crum een cijfer geven en je cijfer toelichten. Ik heb een zes gegeven. Veel te lief interview.
    Mee eens
    Geen enkele kritische vraag.
    Lijkt op een een tweetje.
    Voorzetje en inkoppen.
    Leest wel lekker weg verder.
  12. forum rang 4 Jonge_belegger 18 januari 2025 13:36
    quote:

    BLOO7 schreef op 18 januari 2025 10:32:

    [...]

    Weten wij, Jonge Belegger, maar het staat toch maar mooi op het bord.
    En dit laat zien dat je mijn punt dus niet snapt. Jij hebt pharming aandelen op de ASCX, toch? Dan staat er toch echt €0,91 op de ‘borden’; exact hetzelfde als een week geleden op 10 januari en 10% lager dan de euro welke hier alweer maanden worden gescandeerd.
  13. forum rang 7 LL 18 januari 2025 13:39
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:58:

    [...]
    Het aantal fabels stapelt zich nu wel op, Jules:

    Roon heeft namelijk uitsluitend de tekst geciteerd die ook bij Beleggers Belangen vrij te lezen was, en ook netjes de bron vermeld.

    Qua copyright dus geen probleem.

    Hooguit zou de moderatie een probleem kunnen hebben met het reclame maken voor een concurrende website, maar dat heeft niets met copyright te maken.

    Overigens zijn beide bovenstaande zaken volgens mij des moderator ter beoordeling, niet des mede-forumleden.
    Over fabels van de fabels gesproken ;).

    Omdat iets vrij toegankelijk is wil nog niet zeggen dat je dit mag "verspreiden".

    Teneinde de bestaande auteursrechten te respecteren, is het aanpassen, verveelvoudigen, verkopen of wijzigen van bestanden, het gebruik van gegevens voor onwettige doeleinden, de publieke mededeling van informatie aan derden, het opslaan van informatie in een database (met uitzondering van het automatisch “cachen’” van de informatie door de browser) en het gebruik van de gegevens voor een andere doel dan datgene waarvoor deze site is bedoeld, namelijk het verstrekken van algemene informatie over ons bedrijf, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de titularis van het auteursrecht, verboden. De vereiste reproductierechten zijn onontbeerlijk.

    Bron (beleggersbelangen):
    roularta.nl/disclaimer/
  14. forum rang 4 BLOO7 18 januari 2025 13:46
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 18 januari 2025 13:36:

    [...]
    En dit laat zien dat je mijn punt dus niet snapt. Jij hebt pharming aandelen op de ASCX, toch? Dan staat er toch echt €0,91 op de ‘borden’; exact hetzelfde als een week geleden op 10 januari en 10% lager dan de euro welke hier alweer maanden worden gescandeerd.
    Wat kan mij dat schelen.
  15. forum rang 7 Beur 18 januari 2025 13:48
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 13:18:

    [...]

    Waarom dan al die tumult?
    Dan ben je niet meer dan een druktemakertje.
    Jij bent degene die hier door vooral schampere benaderingen van anderen ("beurtje", "kerel", "joh") en een opgeblazen zelfbeeld ("Ik ben inderdaad de enige echte De Monitor, al jaren gebleken dé Pharming expert) altijd weer tumult uitlokt.
    Wat misschien ook de bedoeling is van jouw pregnante aanwezigheid hier maar ondertussen heb je jezelf eigenlijk tot een karikatuur gemaakt. Meer een meester in het herhalen van weinig en het omzeilen van eigen stommiteiten.
  16. forum rang 5 Marrr 18 januari 2025 13:52
    quote:

    Sharen schreef op 18 januari 2025 12:51:

    [...]
    Is er wel eens bij iemand het idee opgekomen dat De Vries dolblij moet zijn als hij hier vanaf mei niet meer dagelijks publiekelijk wordt beschimpt ?

    Tuurlijk, hij heeft goed verdiend aan Pharming, en best wel fouten gemaakt (wie niet), maar om dan dagelijks hier zo door de stront getrokken te worden..
    Dat door de stront getrokken worden is inderdaad beneden alle niveau. Maar dat is inherent aan anonimiteit. Bij sommigen is de frustratie enorm en ik vermoed dat jaloezie en afgunst ook een rol spelen.

    Maarrrrrr Sijmen de Vries is wel het e.e.a. te verwijten. Ook in dit artikel rept hij, naast verwachtingen, ook weer over zekerheden. M.n. bij het benoemen van jaartallen zou hij wat voorzichtiger moeten zijn. Mede hierdoor worden LT Pharming beleggers KT Pharming beleggers.

    Ik wens iedereen een fijn weekend verder.
  17. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 14:00
    quote:

    Natal schreef op 18 januari 2025 13:17:

    Ga eens naar tab : news en klik op interviews Sharen
    Ook niet, maar ach, ook niet erg
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.099
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht