Pharming januari 2025

1. roon 28 januari 2025 11:08

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4225

     Gegeven: 2868

   •    Aantal posts: 6.972

   quote:

   antop schreef op 28 januari 2025 11:06:

   [...]
   
   Waarom is daar geen PB over vanuit Pharming.AB
   

   Ze willen de koers laag houden.
2. Beur 28 januari 2025 11:21

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6111

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.361

   quote:

   antop schreef op 28 januari 2025 11:06:

   [...]
   
   Waarom is daar geen PB over vanuit Pharming.AB
   

   Omdat het niet echt schokkend is. Het gaat om een aangepast Risk Management Plan voor Ruc opdat een lopende post-goedkeuring-studie eerder beëindigd kan worden.
3. SpecuKlaas 28 januari 2025 11:28

   auteur info

   • SpecuKlaas

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 883

     Gegeven: 2165

   •    Aantal posts: 1.058

   Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.
4. Beur 28 januari 2025 11:30

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6111

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.361

   quote:

   SpecuKlaas schreef op 28 januari 2025 11:28:

   Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.
   

   Ik zou zeggen: zet je porto-groeimotor aan Klaas.
5. Vertrouwen 28 januari 2025 11:33

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2902

     Gegeven: 2012

   •    Aantal posts: 1.944

   quote:

   SpecuKlaas schreef op 28 januari 2025 11:28:

   Wat wel schokkend is dat het volume extreem laag ligt met nog geen 400.000 stukkies en het is nu 11:30. Dit maken we niet vaak mee.
   

   Niets schokkends aan.
6. De amateur 28 januari 2025 11:40

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4366

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.301

   quote:

   roon schreef op 28 januari 2025 11:08:

   [...]
   
   Ze willen de koers laag houden.
   

   Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)
7. LL 28 januari 2025 11:42

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4629

     Gegeven: 2612

   •    Aantal posts: 7.311

   quote:

   BassieNL schreef op 28 januari 2025 10:57:

   [...]
   Het is juist goed om het te simplificeren.
   De angst voor voor het verwateringsspook (van de obligatielening) is onterecht.
   

   Het valt niet te simplificeren omdat bepaalde essentiële zaken in de vergelijking ontbreken (bv belastingzaken).
8. Triple A 28 januari 2025 11:46

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5015

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 1.536

   quote:

   LL schreef op 28 januari 2025 11:42:

   [...]
   
   Het valt niet te simplificeren omdat bepaalde essentiële zaken in de vergelijking ontbreken (bv belastingzaken).
   

   Natuurlijk. Heel sterk van je.
   
   Het omslagpunt zou inderdaad ook bij $ 37 miljoen of bij $ 43 miljoen kunnen liggen.
   
   Keep up the good work.
   
   -
9. Vertrouwen 28 januari 2025 12:04

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2902

     Gegeven: 2012

   •    Aantal posts: 1.944

   quote:

   Triple A schreef op 28 januari 2025 11:46:

   [...]
   
   Natuurlijk. Heel sterk van je.
   
   Het omslagpunt zou inderdaad ook bij $ 37 miljoen of bij $ 43 miljoen kunnen liggen.
   
   Keep up the good work.
   
   -
   

   :-) :-) :-)
10. antop 28 januari 2025 12:28

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3712

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 13.294

    quote:

    De amateur schreef op 28 januari 2025 11:40:

    [...]
    
    Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)
    

    Klopt en daarna weer omlaag met wel 590.000 verhandelde stukjes.
    Fijne dag
11. Bonitas 28 januari 2025 12:47

    auteur info

    • Bonitas

      Lid sinds: 31 jul 2023

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 226

    quote:

    antop schreef op 28 januari 2025 12:28:

    [...]
    
    Klopt en daarna weer omlaag met wel 590.000 verhandelde stukjes.
    Fijne dag
    

    Koers wordt op 0,85 euro gehouden om binnenkort Antop's 1,75 euro te bieden voor overname Pharming door ? Novartis??????
12. fanaat 28 januari 2025 13:05

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3930

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.445

    Bij deze koers kan toch niemand een buil vallen. De optimistische geluiden in de wandelgangen van dit forum zouden tot een run op het aandeel moeten lijden. Dit hosanna- verhaal berust op enkel aannames. Dat het aandeel overgewaardeerd is berust op feiten. Groeimotoren worden door de markt gewaardeerd op nul. Nieuwe heel dure ceo worden door de markt eveneens gewaardeerd op nul. De aanstaande inlijving van Abliva wordt door niemand als positief ervaren. Wat er aan de hand is met deze club is dat echte zichtbare resultaten achterwege blijven. Geen toegang tot andere markten en problemen met de prijsstelling van Joenja. Als de Joenja verkopen zouden zijn toegenomen had de baas dit echt wel gemeld. De komende cijfers worden weer een wachtmoment op betere tijden. Dit stramien houdt dit bedrijf al 15 jaar intact.
13. putdeksel 28 januari 2025 13:06

    auteur info

    • putdeksel

      Lid sinds: 04 mrt 2024

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 530

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 701

    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 11:21:

    [...]Omdat het niet echt schokkend is. Het gaat om een aangepast Risk Management Plan voor Ruc opdat een lopende post-goedkeuring-studie eerder beëindigd kan worden.
    

    In maart 2020 stond dit in de soortgelijke notes:
    
    Furthermore, the company is requesting an extension for the completion of registry Study C1 1412. The current RMP (V 18.0) states that completion of the final study report for Study C1 1412 is anticipated 31 March 2020. Although patient enrolment has increased, the study will not be completed on time. The MAH would therefore like to request an extension of the study completion date to submit the final report date for Study C1 1412 of 30 June 2022.
    
    Ruconest registry (Study C1 1412) Purpose of the study: To observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeat treatment with Ruconest in patients diagnosed with HAE.
    
    Onder andere wordt gekeken of de behandelaar wel effectief is opgeleid, omdat hij moet weten dat bij patienten moet worden gekeken of niet allergisch zijn voor konijnen :-)
    
    Waarom is er geen PB? Omdat het niet heel sterk is om te zeggen dat je weer een documentje hebt geupload waardoor je later kunt vragen of de studie die je vijf jaar geleden al had moeten afronden, nu eindelijk eens mag worden afgerond.
14. voda 28 januari 2025 13:08

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93368

      Gegeven: 22894

    •    Aantal posts: 384.247

    quote:

    De amateur schreef op 28 januari 2025 11:40:

    [...]
    
    Wordt vandaag toch met laag volume omhoog gemanipuleerd ;)
    

    Het zullen wel weer die shorters zijn. :-)
15. Beur 28 januari 2025 13:37

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6111

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.361

    quote:

    Sharen schreef op 28 januari 2025 10:46:

    Volledig aan ieders zicht ontrokken was er op 16 januari zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA:
    
    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...
    
    ------
    PRAC Led
    Ruconest - Conestat alfa -
    EMEA/H/C/001223/II/0088/G
    Pharming Group N.V, PRAC Rapporteur: Jan
    Neuhauser, PRAC-CHMP liaison: Daniela
    
    Positive Opinion adopted by consensus on
    16.01.2025.
    
    EMA/CHMP/585933/2024 Page 44/84
    Philadelphy, “Submission of an updated RMP
    version 20.0 in order to request the early
    termination of the EU registry study C1 1412, as
    well as to update safety information based on
    cumulative data from clinical trials, the EU
    registry data, post-marketing data and
    literature. A request for the extension of the due
    date for the European survey of educational
    materials for Ruconest is also included.”
    
    Opinion adopted on 16.01.2025.
    
    Request for Supplementary Information adopted
    on 03.10.2024.
    --------
    

    11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)
16. Sir Piet 28 januari 2025 13:50

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1129

      Gegeven: 2909

    •    Aantal posts: 3.832

    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 13:37:

    [...]11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)
    

    U bent? Kan hier niets inhoudelijks in vinden.
17. Beur 28 januari 2025 13:58

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6111

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.361

    quote:

    Sir Piet schreef op 28 januari 2025 13:50:

    [...]
    
    U bent? Kan hier niets inhoudelijks in vinden.
    

    Het inhoudelijke van dit item heb ik al om 11.21u uitgelegd. En wie ik ben had u sinds uw lidmaatschap vanaf 2004 al kunnen weten wanneer u het Pharmingforum een beetje serieus gevolgd zou hebben.
18. Sharen 28 januari 2025 13:59

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11075

      Gegeven: 6067

    •    Aantal posts: 5.085

    quote:

    Beur schreef op 28 januari 2025 13:37:

    [...]11 AB-tjes alweer voor een suggestieve posting. Het vertwijfelde AB-tjes klapvee slaat zich al weer de handen stuk voor een non-issue :)
    

    Nou nou Beur, mag dit gezeur over die AB-tjes eindelijk eens afgelopen zijn?
    
    Volgens mij was mijn bericht buitengewoon inhoudelijk, en zonder enig ‘AB-gehengel’, zoals jij dat dan noemt.
    
    Het lijkt haast wel of jij soms graag die AB-tjes wilt?
    
    Dat kan hoor, ik zal alvast een oproep voor je doen, wat ik eigenlijk ook wel meen:
    
    “Beur is inhoudelijk één van de sterkste posters op dit forum, geef hem eens wat vaker een AB-tje !”
19. voda 28 januari 2025 14:01

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93368

      Gegeven: 22894

    •    Aantal posts: 384.247

    Dat doe ik al, maar Beur 'geilt' helemaal niet op die abtjes.
20. Beur 28 januari 2025 14:10

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6111

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.361

    quote:

    Sharen schreef op 28 januari 2025 13:59:

    [...]
    Nou nou Beur, mag dit gezeur over die AB-tjes eindelijk eens afgelopen zijn?
    
    Volgens mij was mijn bericht buitengewoon inhoudelijk, en zonder enig ‘AB-gehengel’, zoals jij dat dan noemt.
    
    Het lijkt haast wel of jij soms graag die AB-tjes wilt?
    
    Dat kan hoor, ik zal alvast een oproep voor je doen, wat ik eigenlijk ook wel meen:
    
    “Beur is inhoudelijk één van de sterkste posters op dit forum, geef hem eens wat vaker een AB-tje !”
    

    Goedkope posting weer.
    Wanneer je schrijft dat iets "Volledig aan ieders zicht onttrokken was" suggereer je een gebeurtenis van gewicht wat het totaal niet is. Waarna je de misvatting nog eens versterkte met de opmerking: "zowaar weer eens een 'positive opinion' for Ruconest bij EMA".
    Dat men het niet juist interpreteerde c.q. er misbruik van maakte kon je gelijk aan de AB's en de reacties zien: "Waarom is er hier geen PB van verschenen?
    Nu je jouw flauwekul nog goed wilt praten ook heb ik maar één goede kwalificatie voor die posting: misselijk.