graham20 schreef op 25 januari 2025 16:41:
[...]
1 Er is nog helemaal geen standstill agreement. Is alleen maar aangekondigd. Wist je niet. Sterker nog je meent met onnavolgbare logica dat standstill en lockup van gelijke duur moeten zijn. Is niet zo.
2 Wat daarin komt te staan weet je evenmin. Misschien worden hier de researchers wel beschermd.
3 Uit niets blijkt wie het management gaat voeren. Je roept maar wat.
4 Zelfs al zou Gilead het management gaan voeren, dan geldt de regeling voor belangenconflicten uit het Belgische Wetboek van vennootschappen. Heb je die al bekeken?
5 Als het Gilead zijn belang onder het standstill agreement niet verder mag verhogen dan 25-30% en Gilead het management gaat voeren, dan is de conclusie dat sprake is van een wassen neus een non-sequitur.
6 Het ideale scenario voor outside aandeelhouders is (i) afsplitsing (ii) bod door Gilead en/of liquidatie. Toch is dat niet het plan. Heb je enig idee waarom? Hoe past de aangekondigde standstill regeling daarin?