Be semiconductor 2025 jaardraadje

1. Bye 29 januari 2025 09:31

   auteur info

   • Bye

     Lid sinds: 01 jan 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1548

   •    Aantal posts: 8.764

   quote:

   baloub1 schreef op 29 januari 2025 09:18:

   Ik denk dat de chippers beter weg kunnen gaan van de AEX want de shorters hebben een veel te grote invloed in Nederland. Daarom is de AEX een van de slechts presterende indexen.
   

   ASML-AEX-NASDAQ
2. silverbullet 29 januari 2025 10:01

   auteur info

   • silverbullet

     Lid sinds: 16 feb 2022

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 638

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 1.334

   quote:

   baloub1 schreef op 29 januari 2025 09:18:

   Ik denk dat de chippers beter weg kunnen gaan van de AEX want de shorters hebben een veel te grote invloed in Nederland. Daarom is de AEX een van de slechts presterende indexen.
   

   Shorters invloed in NL ?
   
   Wat roepen kunnen we allemaal.
   
   Wat is de relatie tussen AEX genoteerde fondsen, shorters en slechtse prestatie
   Vertel en leg uit ?
3. Skywatcher 29 januari 2025 10:25

   auteur info

   • Skywatcher

     Lid sinds: 22 sep 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1417

     Gegeven: 5423

   •    Aantal posts: 1.400

   20 feb. hier ook steady cijfers.
4. Just lucky 29 januari 2025 10:38

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2921

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.649

   quote:

   Skywatcher schreef op 29 januari 2025 10:25:

   20 feb. hier ook steady cijfers.
   

   Je bent redelijk overtuigt. Bij Besi zal vnl. naar de orders gekeken worden. Trekken die flink aan, dan mag je ook een sprong verwachten, zo niet, dan weet je het wel.
5. Skywatcher 29 januari 2025 10:39

   auteur info

   • Skywatcher

     Lid sinds: 22 sep 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1417

     Gegeven: 5423

   •    Aantal posts: 1.400

   Microsoft en OpenAI verdenken DeepSeek van datadiefstal
   
   OpenAI en de Amerikaanse regering denken dat het Chinese DeepSeek zijn AI-modellen heeft afgeleid uit bestaande Amerikaanse modellen. ©REUTERS
6. Skywatcher 29 januari 2025 10:40

   auteur info

   • Skywatcher

     Lid sinds: 22 sep 2020

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1417

     Gegeven: 5423

   •    Aantal posts: 1.400

   quote:

   Just lucky schreef op 29 januari 2025 10:38:

   [...]Je bent redelijk overtuigt. Bij Besi zal vnl. naar de orders gekeken worden. Trekken die flink aan dan mag je ook een sprong verwachten, zo niet, dan weet je het wel.
   

   Ja want voor chips gebakken op de ASML machines heb je verpakkingsmachines nodig die deze hoogwaardige chips kunnen verpakken en laat Besi hier nou in gespecialiseerd zijn.
7. Ojoj 29 januari 2025 10:47

   auteur info

   • Ojoj

     Lid sinds: 15 mei 2024

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 364

   quote:

   silverbullet schreef op 29 januari 2025 10:01:

   [...]
   
   Shorters invloed in NL ?
   
   Wat roepen kunnen we allemaal.
   
   Wat is de relatie tussen AEX genoteerde fondsen, shorters en slechtse prestatie
   Vertel en leg uit ?
   

   Het is algemeen bekend dat er veel minder centjes nodig zijn om een fonds in de AEX een gewenste kant op te duwen dan eentje aan de NASDAQ of SP500.
   
   Marktkapitalisatie en Liquiditeit: De AEX heeft een kleinere marktkapitalisatie en minder liquiditeit vergeleken met de NASDAQ. De AEX heeft een totale marktkapitalisatie van ongeveer €886 miljard, terwijl de NASDAQ een marktkapitalisatie heeft van ongeveer $35 biljoen. Minder liquiditeit betekent dat grote transacties een grotere invloed kunnen hebben op de koers van een aandeel.
   
   Handelsvolume: Het dagelijkse handelsvolume op de NASDAQ is veel hoger dan op de AEX. De NASDAQ verhandelt dagelijks ongeveer $325 miljard, terwijl de AEX aanzienlijk minder verhandelt met €2 tot €3 miljard. Hogere handelsvolumes maken het moeilijker om de koers te beïnvloeden omdat er meer tegenpartijen zijn.
   
   Hier is de berekening voor elk fonds in de AEX, waarbij het gemiddeld dagelijks volume wordt vermenigvuldigd met de openingskoers van vandaag:
   
   ABN AMRO BANK: 2.632.187 * €16,035 = €42.188.522,55
   ADYEN: 67.178 * €1.520,400 = €102.084.031,20
   AEGON: 2.341.419 * €6,244 = €14.620.898,84
   AHOLD DELHAIZE: 2.195.833 * €33,440 = €73.444.058,40
   AKZO NOBEL: 385.496 * €60,580 = €23.341.947,68
   ARCELORMITTAL: 3.359.533 * €23,710 = €79.624.515,43
   ASM INT: 85.269 * €609,000 = €51.899.421,00
   ASML HOLDING: 815.267 * €700,700 = €571.174.986,90
   ASR NEDERLAND: 342.061 * €46,730 = €15.986.052,53
   BE SEMICONDUCTOR IND: 425.309 * €135,900 = €57.803.465,10
   DSM FIRMENICH: 456.918 * €97,120 = €44.387.601,60
   EXOR: 90.324 * €90,050 = €8.126.116,20
   HEINEKEN: 634.759 * €66,340 = €42.106.092,60
   IMCD: 51.231 * €145,000 = €7.427.495,00
   ING GROEP: 7.906.367 * €16,020 = €126.646.678,34
   KPN KON: 9.541.006 * €3,522 = €33.598.973,13
   NN GROUP: 645.117 * €42,900 = €27.684.519,30
   PHILIPS KONINKLIJKE: 1.440.345 * €26,130 = €37.628.018,50
   PROSUS: 2.338.244 * €35,865 = €83.853.720,60
   RANDSTAD: 323.962 * €42,460 = €13.749.225,20
   RELX: 647.597 * €47,200 = €30.558.728,40
   SHELL: 4.126.351 * €30,970 = €127.866.065,70
   UMG: 1.341.117 * €26,000 = €34.868.042,00
   UNILEVER: 1.272.549 * €55,500 = €70.617.529,50
   WOLTERS KLUWER: 363.434 * €172,700 = €62.764.641,80
   Totaalbedrag: €1.855.310.367,10
8. silverbullet 29 januari 2025 11:12

   auteur info

   • silverbullet

     Lid sinds: 16 feb 2022

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 638

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 1.334

   quote:

   Ojoj schreef op 29 januari 2025 10:47:

   [...]
   Het is algemeen bekend dat er veel minder centjes nodig zijn om een fonds in de AEX een gewenste kant op te duwen dan eentje aan de NASDAQ of SP500.
   
   Marktkapitalisatie en Liquiditeit: De AEX heeft een kleinere marktkapitalisatie en minder liquiditeit vergeleken met de NASDAQ. De AEX heeft een totale marktkapitalisatie van ongeveer €886 miljard, terwijl de NASDAQ een marktkapitalisatie heeft van ongeveer $35 biljoen. Minder liquiditeit betekent dat grote transacties een grotere invloed kunnen hebben op de koers van een aandeel.
   
   Handelsvolume: Het dagelijkse handelsvolume op de NASDAQ is veel hoger dan op de AEX. De NASDAQ verhandelt dagelijks ongeveer $325 miljard, terwijl de AEX aanzienlijk minder verhandelt met €2 tot €3 miljard. Hogere handelsvolumes maken het moeilijker om de koers te beïnvloeden omdat er meer tegenpartijen zijn.
   

   Op te duwen?
   
   Kom op, het gaat uiteindelijk om de behaalde resultaten en bedrijfswinsten
   
   Zolang je als belegger niet begrijpt dat een fundamentele waarde de koers bepaald ben je niet rationeel bezig.
   
   Als een bedrijf goed draait hebben shorters nix te zoeken bij een fonds
   En mochten ze dat wel doen is het risico groot dat ze ook om de oren worden geslagen met bv een short squeeze..
   
   Als je het woord "beïnvloeden" gebruikt stel je dat een koers dus eigenlijk (veel) te laag staat.
   En daar zal dan geen markt voor zijn ?
   Overigens is er juist een grotere markt voor te hoog gewaardeerde fondsen
   Maar daar hoor je nix over...
   
   Kort samengevat shorters en markt kapitaal zijn technisch gezien niet relevant om een fonds of een hele index slechter te laten presteren
   
   Supply &:Demand is de basis van alles.
   Gewoon realistisch blijven en profiteren van de "afwijkingen" zal ik zeggen.
9. Ojoj 29 januari 2025 11:24

   auteur info

   • Ojoj

     Lid sinds: 15 mei 2024

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 270

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 364

   quote:

   silverbullet schreef op 29 januari 2025 11:12:

   [...]
   
   Op te duwen?
   
   Kom op, het gaat uiteindelijk om de behaalde resultaten en bedrijfswinsten
   
   Zolang je als belegger niet begrijpt dat een fundamentele waarde de koers bepaald ben je niet rationeel bezig.
   
   Als een bedrijf goed draait hebben shorters nix te zoeken bij een fonds
   En mochten ze dat wel doen is het risico groot dat ze ook om de oren worden geslagen met bv een short squeeze..
   
   Als je het woord "beïnvloeden" gebruikt stel je dat een koers dus eigenlijk (veel) te laag staat.
   En daar zal dan geen markt voor zijn ?
   Overigens is er juist een grotere markt voor te hoog gewaardeerde fondsen
   Maar daar hoor je nix over...
   
   Kort samengevat shorters en markt kapitaal zijn technisch gezien niet relevant om een fonds of een hele index slechter te laten presteren
   
   Supply &:Demand is de basis van alles.
   Gewoon realistisch blijven en profiteren van de "afwijkingen" zal ik zeggen.
   

   Ik geef je groot gelijk dat resultaten op lange termijn bepalend zijn, maar op korte termijn kan iemand met diepe zakken wel degelijk invloed uitoefenen en is sentiment ook belangrijk. Waarom denk je dat de koers hier op experiatie dag van opties soms grote uitslagen maakt? Denk je niet dat dit te maken kan hebben met partijen die veel calls of puts geschreven hebben en het niet leuk vinden als deze in ITM eindigen? Als je denkt dat grote jongens hun belangen niet verdedigen ben je naief. Dat gaat nu eenmaal makkelijker in fondsen die "klein" zijn.
   
   Als je goed kijkt schrijf ik niets over shorters. Invloed uitoefenen kan beide kanten op, ligt er maar net aan waar je profijt bij hebt.
10. *voetnoot 29 januari 2025 12:11

    auteur info

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6259

      Gegeven: 13429

    •    Aantal posts: 10.233

    quote:

    Skywatcher schreef op 29 januari 2025 10:40:

    [...]
    Ja want voor chips gebakken op de ASML machines heb je verpakkingsmachines nodig die deze hoogwaardige chips kunnen verpakken en laat Besi hier nou in gespecialiseerd zijn.
    

    Klopt, loopt in verhouding mee. Verwacht vanmiddag bij opening VS hier wel weer wat hoger te staan. 130 deze week moet toch haalbaar zijn.
11. silverbullet 29 januari 2025 12:18

    auteur info

    • silverbullet

      Lid sinds: 16 feb 2022

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 638

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.334

    quote:

    Ojoj schreef op 29 januari 2025 11:24:

    [...]
    Ik geef je groot gelijk dat resultaten op lange termijn bepalend zijn, maar op korte termijn kan iemand met diepe zakken wel degelijk invloed uitoefenen en is sentiment ook belangrijk. Waarom denk je dat de koers hier op experiatie dag van opties soms grote uitslagen maakt? Denk je niet dat dit te maken kan hebben met partijen die veel calls of puts geschreven hebben en het niet leuk vinden als deze in ITM eindigen? Als je denkt dat grote jongens hun belangen niet verdedigen ben je naief. Dat gaat nu eenmaal makkelijker in fondsen die "klein" zijn.
    
    Als je goed kijkt schrijf ik niets over shorters. Invloed uitoefenen kan beide kanten op, ligt er maar net aan waar je profijt bij hebt.
    

    Het originele bericht waar je antwoord op gaf werd "shorters" expliciet ook genoemd, vandaar.
    
    Expiratiedag, ja dan noem je ook wel wat
    En ook hier geldt, In-the-money eindigen met opties en het risico nemen hoort daar bij en simpelweg moet je een margin call voorkomen als je geen cashflow hebt.
    Uiteindelijk komt de koers na de maandag erop weer tot rust.
    En verkoop/koop je deze eventueel, meerdere keren meegemaakt.
    
    Goed "diepe zakken" is vs "je gek laten maken" gewoon rationeel en realistisch blijven
    En als je dat niet kan/wil "go with the flow" of "if you can't beat them, join them".
    
    Het grootste probleem is de belegger zelf wat voor instrumenten er ook zijn.
    En dit zijn juist de mensen die commentaar en complot theorieën erop nahouden.
    
    Beleggen doe je om er financieel beter van te worden
    Geld heeft geen soul, money talks en is "dirty".
12. Just lucky 29 januari 2025 12:18

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2921

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 8.649

    quote:

    Skywatcher schreef op 29 januari 2025 10:39:

    Microsoft en OpenAI verdenken DeepSeek van datadiefstal
    
    OpenAI en de Amerikaanse regering denken dat het Chinese DeepSeek zijn AI-modellen heeft afgeleid uit bestaande Amerikaanse modellen. ©REUTERS
    

    No shit Sherlock......, iedereen weet toch dat de Chinezen alles jatten wat ze maar te pakken kunnen krijgen.
13. silverbullet 29 januari 2025 12:30

    auteur info

    • silverbullet

      Lid sinds: 16 feb 2022

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 638

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.334

    quote:

    Just lucky schreef op 29 januari 2025 12:18:

    [...]No shit Sherlock......, iedereen weet toch dat de Chinezen alles jatten wat ze maar te pakken kunnen krijgen.
    

    Jatten?
    
    Spionage is overal met de Yankees oa voorop.
    Nog niet in China geweest de afgelopen 5-10 jaar begrijp ik uit je opmerking?
    Die lopen voor op vele zaken waaronder in IT.
    
    Het is zo makkelijk om maar weer met een beschuldiging te komen (en ja er zal best wat spelen)
    Feit blijft dat Europa eens in moet gaan zien wat de gouden regel is:
    "De vijand van je vijand is je vriend"
    
    Beter verder met China dan de onbetrouwbare Yankees die de USD over de wereld gestrooid hebben en de Wereldbank hun gigantische staatsschuld dekt
    
    Maar strategen in Europa hebben we niet veel wel genderneutrale eindeloze discussies etc
14. Bye 29 januari 2025 12:40

    auteur info

    • Bye

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1548

    •    Aantal posts: 8.764

    quote:

    Just lucky schreef op 29 januari 2025 12:18:

    [...]No shit Sherlock......, iedereen weet toch dat de Chinezen alles jatten wat ze maar te pakken kunnen krijgen.
    

    Leg dat maar eens uit aan de bussenbouwerbeleggers.
    De Chinezen komen niet naar Nederland.
    De bussenbouwer verscheept zelfs hun hele hebben en houwen richting China.
    Op zoek naar winst!!!!
15. Just lucky 29 januari 2025 12:48

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2921

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 8.649

    quote:

    silverbullet schreef op 29 januari 2025 12:30:

    [...]
    
    Jatten?
    
    Spionage is overal met de Yankees oa voorop.
    Nog niet in China geweest de afgelopen 5-10 jaar begrijp ik uit je opmerking?
    Die lopen voor op vele zaken waaronder in IT.
    
    Het is zo makkelijk om maar weer met een beschuldiging te komen (en ja er zal best wat spelen)
    Feit blijft dat Europa eens in moet gaan zien wat de gouden regel is:
    "De vijand van je vijand is je vriend"
    
    Beter verder met China dan de onbetrouwbare Yankees die de USD over de wereld gestrooid hebben en de Wereldbank hun gigantische staatsschuld dekt
    
    Maar strategen in Europa hebben we niet veel wel genderneutrale eindeloze discussies etc
    

    FF beter lezen, ik heb het niet over zaken waar de Chinezen op voor lopen, dat doen ze op veel aspecten. Het gaat over het feit dat ze alle kennis jatten waar ze profijt van kunnen hebben.
16. silverbullet 29 januari 2025 12:57

    auteur info

    • silverbullet

      Lid sinds: 16 feb 2022

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 638

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.334

    quote:

    Just lucky schreef op 29 januari 2025 12:48:

    [...]FF beter lezen, ik hebben niet over zaken waar de Chinezen op voor lopen, dat doen ze op veel aspecten. Het gaat over het feit dat ze alle kennis jatten waar ze profijt van kunnen hebben.
    

    Ik denk dat je zelf ff terug moet lezen wat je beredenering hierin is dan ?
    
    Goed je ongefundeerde algemene beschuldiging is al niet correct.
    
    Mij motto is als je slimmer bent hoef je nix te jatten.
    Maar beter goed gejat dan slecht bedacht.
17. Chipie 29 januari 2025 13:47

    auteur info

    • Chipie

      Lid sinds: 22 aug 2022

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 2.225

    Fijn dat China betrouwbaar is , haha , daar weet de bevolking wel meer over , mogen ze echter niet over vertellen , is maar waar iemand belang bij heeft koers omhoog of koers omlaag , zoals de wind waait toch .
18. andre68 29 januari 2025 14:36

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3049

      Gegeven: 2525

    •    Aantal posts: 6.291

    De winsten kalven weer flink af. Gehalveerd inmiddels.
19. Bye 29 januari 2025 14:40

    auteur info

    • Bye

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1548

    •    Aantal posts: 8.764

    quote:

    Chipie schreef op 29 januari 2025 13:47:

    Fijn dat China betrouwbaar is , haha , daar weet de bevolking wel meer over , mogen ze echter niet over vertellen , is maar waar iemand belang bij heeft koers omhoog of koers omlaag , zoals de wind waait toch .
    

    Een fantastische opsteker voor de bussenbouwer. Met jouw belegging kan het niet fout gaan.
20. wd86 29 januari 2025 15:01

    auteur info

    • wd86

      Lid sinds: 20 aug 2010

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 102

    Op deze manier eindigen we straks gewoon weer in het rood..