Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming februari 2025

2.381 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Marrr 19 februari 2025 12:12
    quote:

    Head with Hammer schreef op 19 februari 2025 11:34:

    [...]

    Je l*lt hier volkomen uit je nek. Ken je de geïnterviewde? Die werkt namelijk helemaal niet met TA maar is co-founder van Pathtradingpartners.com. Is al 22 jaar trader in de oil, commodities, futures en Forex markets. Die man verdiend waarschijnlijk in één jaar meer dan jij in je hele leven zult doen.
    Als er één iemand is die populistisch praat dan is het wel dat figuur die het steeds heeft over sterfhuizen wappies, e.d. Dat is pas een zinvolle inhoudelijke bijdrage hier op het forum.
    En op deze manier krijgt hij nog meer aandacht...
  2. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 12:14
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 11:53:

    [...]

    Oke, niet meer storen hoor misschien dat ik in mijn droom uw weerwoord ontdek.

    :-))) fijne dag

    over en uit
    Beste man, uw begrip van het doel en de reikwijdte van [de door Trump aangekondigde] tarieven is veel te simplistisch. Zo worden tarieven niet alleen ingezet om binnenlandse productie te beschermen en werken tarieven niet per definitie inflatoir.

    Ik kan u warm aanbevelen uw denkraam te gebruiken om over die tweede zin uw gedachten te laten gaan. Succes.
  3. forum rang 6 De amateur 19 februari 2025 12:18
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 11:12:

    Trump wil de Amerikaanse economie beschermen d.m.v. een heffing toe te passen op concurerende import.
    Als die heffing ook wordt toegepast op producten die niet in Amerika geproduceerd worden maar die de Amerikanen wel nodig hebben dan wordt die heffing in het product doorberekend en betalen de Amerikanen uiteindelijk die heffing zelf.

    Vandaar dat die heffing m.i. niet op producten van Pharming van toepassing zal zijn.

    over en uit
    In de link die gepost staat wordt ook uitgelegd dat Trump wil dat producenten in de USA gaan produceren. Niet dat tarieven daarbij perse werken want generieke medicatie met lage marges gaan echt niet duur in de USA produceren. En productie kan je ook niet 1,2,3 even verplaatsen dus mocht het doorgaan zal voorlopig voornamelijk de Amerikaanse bevolking er last van hebben.
  4. forum rang 5 antop 19 februari 2025 12:42
    644.697 €0,8805 binnen geharkt gezien? Zo zet je hem weer lager 171.43 daarna 5000 en 88.384 en 1626 €0,8765

    Gaat nergens over vandaag 1.980425 verhandeld koers €0,878 dat kunnen ze herhalen met deze volumes omhoog en omlaag.in afwachting van positieve PB Pharming
  5. forum rang 7 Natal 19 februari 2025 12:51
    Goedemiddag.

    Het grote geopolitieke plaatje volgens Raymond Mens:
    USA richt zich vooral op het weerstaan van China. Daarbij is het handig om een goede relatie met Rusland te hebben zodat daar geen aandacht en energie meer naar toe hoeft. Ukraine belangen is van ondergeschikte waarde. Dat is maar een sidestep in het grote geheel. Asap vrede sluiten daar en wat de EU er verder mee wil dat zal Trump aan z,n rxxt roesten.
  6. Bonitas 19 februari 2025 12:52
    quote:

    De amateur schreef op 19 februari 2025 12:18:

    [...]

    In de link die gepost staat wordt ook uitgelegd dat Trump wil dat producenten in de USA gaan produceren. Niet dat tarieven daarbij perse werken want generieke medicatie met lage marges gaan echt niet duur in de USA produceren. En productie kan je ook niet 1,2,3 even verplaatsen dus mocht het doorgaan zal voorlopig voornamelijk de Amerikaanse bevolking er last van hebben.
    Inderdaad en vooral, wat Pharming betreft, zijn de patienten de dupe.
    Dus Trump zal zich wel 2x achter zijn oren krabben alvorens hij zijn krabbel onder die heffing zet, misschien verschillende heffingen op diverse producten/branches.

    En bluffen is veel voorkomend in het zakenleven, minimaal het dubbele dreigen te vragen van wat je ermee wilt bereiken.

    Maar de tijd zal ons wijzer maken.

    over en uit
  7. Kees J 19 februari 2025 12:57
    quote:

    antop schreef op 19 februari 2025 09:28:

    In de hoop de resterende aandeelhouders alsnog over de streep te kunnen trekken heeft Pharming de aanmeldingsperiode verlengd tot 20 februari 2025
    Dus PB zullen we vandaag wellicht na beurs VS horen….tot en niet t/m
    Aanvaardingsperiode loopt morgenmiddag pas af, dus ik verwacht morgen avond pas na sluiting VS beurs een update. Uit Pharming PB:

    Om de resterende aandeelhouders van Abliva die hun aandelen niet hebben aangemeld in staat te stellen het Bod te accepteren, heeft Pharming besloten de aanvaardingsperiode te verlengen tot 20 februari 2025 om 15:00 CET. De afwikkeling van de aandelen die tijdens de verlengde aanvaardingsperiode in het bod zijn aangemeld, zal naar verwachting aanvangen op of rond 27 februari 2025.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
  8. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 13:12
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 12:52:

    [...]

    Inderdaad en vooral, wat Pharming betreft, zijn de patienten de dupe.
    U ziet niet als scenario dat Pharming zich gedwongen zal zien om de prijzen dan maar te verlagen? U denkt dat Pharming het zich kan veroorloven de US-markt verder te laten voor wat ‘ie is?
  9. Bonitas 19 februari 2025 13:28
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 13:12:

    [...]

    U ziet niet als scenario dat Pharming zich gedwongen zal zien om de prijzen dan maar te verlagen? U denkt dat Pharming het zich kan veroorloven de US-markt verder te laten voor wat ‘ie is?
    Geachte,
    niets is uitgesloten maar ik acht de kans heel klein dat Pharming haar prijzen zal moeten verlagen, aangezien er geen exact gelijkwaardige medicijnen op de markt zijn, zover ik weet.
    Uiteraard zal de commerciele afdeling van Pharming de ontwikkelingen op de voet moeten volgen om tijdig te kunnen anticiperen indien nodig.

    Ik zie de toekomst met vertrouwen tegemoet.

    Maar we gaan het zien

    over en uit
  10. forum rang 7 Lord Apollyon 19 februari 2025 13:36
    quote:

    Head with Hammer schreef op 19 februari 2025 11:34:

    [...]

    Je l*lt hier volkomen uit je nek. Ken je de geïnterviewde? Die werkt namelijk helemaal niet met TA maar is co-founder van Pathtradingpartners.com. Is al 22 jaar trader in de oil, commodities, futures en Forex markets. Die man verdiend waarschijnlijk in één jaar meer dan jij in je hele leven zult doen.
    Als er één iemand is die populistisch praat dan is het wel dat figuur die het steeds heeft over sterfhuizen wappies, e.d. Dat is pas een zinvolle inhoudelijke bijdrage hier op het forum.
    Als je na 22 jaar nog steeds moet traden doe je iets niet goed. Zie onze nationale TA Tostradamus
  11. PriveBank 19 februari 2025 13:40
    Invoerheffingen betaal je over de waarde van de goederen, het lijkt mij dat medicijnen relatief goedkoop worden gemaakt, verscheept, gefactureerd, dus de invoerheffing is een fractie tov de uiteindelijke retailwaarde. Heffingen zullen dus beperkte invloed hebben bij medicijn fabrikanten, eventuele impact kan zijn dat de heffingen ook over de patenten moeten worden betaald.
  12. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 13:43
    quote:

    Bonitas schreef op 19 februari 2025 13:28:

    [...]

    Geachte,
    niets is uitgesloten maar ik acht de kans heel klein dat Pharming haar prijzen zal moeten verlagen, aangezien er geen exact gelijkwaardige medicijnen op de markt zijn, zover ik weet.
    U denkt echt dat het Trump c.s. in the greater scheme of things ook maar ene zak uitmaakt dat er een uiterst gering aantal patiënten is dat baat heeft bij de medicatie van Pharming? Die patiënten zijn voor hen collateral damage, niets meer, niets minder.

    Voor deze discussie gemakshalve even aangenomen dat de plannen worden doorgezet, gaan de tarieven, tenzij om zwaarwegende redenen expliciet uitgezonderd, over de gehele pharmaceutische linie worden uitgerold. Of er al niet een lokaal alternatief is, is in de besluitvorming volstrekt irrelevant.

    Bedrijven als Pharming zullen dus de keus hebben: prijzen verlagen of wegwezen. En we kunnen gevoeglijk aannemen dat Pharming “de US” harder nodig heeft dan andersom.
  13. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 13:56
    quote:

    PriveBank schreef op 19 februari 2025 13:40:

    Invoerheffingen betaal je over de waarde van de goederen, het lijkt mij dat medicijnen relatief goedkoop worden gemaakt, verscheept, gefactureerd, dus de invoerheffing is een fractie tov de uiteindelijke retailwaarde. Heffingen zullen dus beperkte invloed hebben bij medicijn fabrikanten, eventuele impact kan zijn dat de heffingen ook over de patenten moeten worden betaald.
    Uitgangspunt voor de maatstaf van heffing voor invoerrechten is de transactiewaarde, niet de kostprijs.
  14. forum rang 7 Natal 19 februari 2025 14:09
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 13:43:

    [...]

    U denkt echt dat het Trump c.s. in the greater scheme of things ook maar ene zak uitmaakt dat er een uiterst gering aantal patiënten is dat baat heeft bij de medicatie van Pharming? Die patiënten zijn voor hen collateral damage, niets meer, niets minder.

    Voor deze discussie gemakshalve even aangenomen dat de plannen worden doorgezet, gaan de tarieven, tenzij om zwaarwegende redenen expliciet uitgezonderd, over de gehele pharmaceutische linie worden uitgerold. Of er al niet een lokaal alternatief is, is in de besluitvorming volstrekt irrelevant.

    Bedrijven als Pharming zullen dus de keus hebben: prijzen verlagen of wegwezen. En we kunnen gevoeglijk aannemen dat Pharming “de US” harder nodig heeft dan andersom.
    Waarom prijzen verlagen. Die 25 procent erbovenop betalen de verzekeringen of zie ik dat verkeerd.
  15. forum rang 10 voda 19 februari 2025 14:15
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 13:36:

    [...]
    Als je na 22 jaar nog steeds moet traden doe je iets niet goed. Zie onze nationale TA Tostradamus
    Royce Tostram verkoopt nog steeds abonnementen hoor:

    Het laatste beursnieuws en technische analyse updates
    Premium
    Trades 10:35

    Pharming oogt speculatief interessant
    Pharming herstelt zich wat van de eerdere verkoopdruk en werkt aan een potentiële bodem rond het significante 200-daags gemiddelde. We zien ruimte ontstaan voor een speculatieve

    www.tostrams.nl/
  16. forum rang 6 De amateur 19 februari 2025 14:27
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 13:43:

    [...]

    U denkt echt dat het Trump c.s. in the greater scheme of things ook maar ene zak uitmaakt dat er een uiterst gering aantal patiënten is dat baat heeft bij de medicatie van Pharming? Die patiënten zijn voor hen collateral damage, niets meer, niets minder.

    Voor deze discussie gemakshalve even aangenomen dat de plannen worden doorgezet, gaan de tarieven, tenzij om zwaarwegende redenen expliciet uitgezonderd, over de gehele pharmaceutische linie worden uitgerold. Of er al niet een lokaal alternatief is, is in de besluitvorming volstrekt irrelevant.

    Bedrijven als Pharming zullen dus de keus hebben: prijzen verlagen of wegwezen. En we kunnen gevoeglijk aannemen dat Pharming “de US” harder nodig heeft dan andersom.
    Kans is groter dat de USA nog meer kwijt is aan medicatie.
  17. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 19 februari 2025 14:30
    quote:

    Natal schreef op 19 februari 2025 14:09:

    [...]

    Waarom prijzen verlagen. Die 25 procent erbovenop betalen de verzekeringen of zie ik dat verkeerd.
    Dat zou zeker kunnen, en is te hopen voor Pharming, maar niet iets waar we zonder meer van uit moeten gaan. Het doel van de tarieven is immers niet om de rekening linksom of rechtsom bij de Amerikaanse belastingbetaler, dan wel de aandeelhouder (van de verzekeringsmaatschappijen), neer te leggen.
  18. forum rang 8 BassieNL 19 februari 2025 14:30
    quote:

    De amateur schreef op 19 februari 2025 14:27:

    [...]

    Kans is groter dat de USA nog meer kwijt is aan medicatie.
    Dan gaat een jaar lang Joenja per patient €750.000 kosten ipv €600.000?
  19. forum rang 8 BassieNL 19 februari 2025 14:37
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 19 februari 2025 14:30:

    [...]

    Dat zou zeker kunnen, en is te hopen voor Pharming, maar niet iets waar we zonder meer van uit moeten gaan. Het doel van de tarieven is immers niet om de rekening linksom of rechtsom bij de Amerikaanse belastingbetaler, dan wel de aandeelhouder (van de verzekeringsmaatschappijen), neer te leggen.
    Precies... het is volgens mij de bedoeling de buitenlandse farmaceut te raken en de productie naar de VS te laten verplaatsen.
2.381 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.930
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.384
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.769
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.093
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht