Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

HAL-Trust 2025

160 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hagenees 6 maart 2025 14:38
    De resultaten van Boskalis zullen dit jaar nog een positieve impuls krijgen omdat de berging in het Suez-Kanaal nog moet worden afgetikt (uit interview wat eerder is gepost)
    Ben echt heel benieuwd wat de cijfers van HAL zullen zijn eind deze maand.
    Huidige koers lijkt mij 10-20% te laag
  2. Koning_van_Katoren 6 maart 2025 15:16
    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
  3. sheepwith5legs 6 maart 2025 16:00
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Goed punt. Ik heb al eens eerder op dit forum genoemd dat een belangrijke reden dat HAL nog beursgenoteerd is is dat de waardering van het bedrijf laag gehouden kan worden. Het dagelijkse volume in HAL-aandelen op de beurs is dermate laag dat het voor de grootaandeelhouder vrij weinig kost om de koers blijvend te drukken. Simpelweg door aandelen te verkopen. De kosten hiervan zijn, vanwege het lage volume, zijn vele malen lager dan de baten bij een (veel) lagere waardering van het bedrijf.
  4. forum rang 6 Bart Meerdink 6 maart 2025 16:03
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Ik heb er vanmorgen wat bij gekocht, naar nu blijkt ietsje te duur. Het zal wel.
    Uiteindelijk komt de waarde er wel uit.

    Je kunt HAL nu als een investering in Boskalis zien. Hopelijk gaat het onder de nieuwe CEO even voorspoedig als onder Berdowski. De company culture zit er na zoveel jaren Berdowski vast wel goed in.
  5. domin8tor 6 maart 2025 16:36
    quote:

    sheepwith5legs schreef op 6 maart 2025 16:00:

    [...]
    Goed punt. Ik heb al eens eerder op dit forum genoemd dat een belangrijke reden dat HAL nog beursgenoteerd is is dat de waardering van het bedrijf laag gehouden kan worden. Het dagelijkse volume in HAL-aandelen op de beurs is dermate laag dat het voor de grootaandeelhouder vrij weinig kost om de koers blijvend te drukken. Simpelweg door aandelen te verkopen. De kosten hiervan zijn, vanwege het lage volume, zijn vele malen lager dan de baten bij een (veel) lagere waardering van het bedrijf.
    Maar die groot aandeelhouder wil niet van aandelen af. Het probleem is gewoon dat er niet genoeg vraag is vanuit particulieren en institutionele beleggers gecombineerd. Pensioenfondsen willen graag eigenaar zijn van een Boskalis lijkt me. Maar doen dat niet vanwege de lage verhandelbaarheid. Blijft over de particulieren en die kopen HAL vrijwel niet. Als de familie van der vorm aandelen verkoopt kun je dat ergens terugvinden lijkt me?
  6. Adjusted EBITDA 6 maart 2025 18:45
    quote:

    Koning_van_Katoren schreef op 6 maart 2025 15:16:

    vrij ongelooflijk hoe de koers van HAL reageert op recordcijfers van Boskalis.

    Ik heb het niet nagerekend, maar als ik de discussie tussen Bas Arnoud en Bart volg, kun je Boskalis vandaag waarderen tegen 8-10 mrd. Korte vervolgvraag met betrekking tot hoe HAL deze bedrijven in de boeken zet: dat is altijd conversatief geweest, maar begint nu vreemde vormen aan te nemen. Ik ben geen accountant of fiscalist, en ik neem aan dat er boekhoudkundige principes aan de waarderingen van HAL's deelnemingen ten grondslag liggen, maar tot op welke hoogte kun je de NAV op deze manier drukken in de boeken zonder dat dit problemen oplevert bij de fiscus?
    Dat is correct - je hebt enige vrijheid in boekhoudkundig beleid. HAL kiest voor het meest conservatieve, wat betekent at cost (aankoopprijs EUR 4.4b per eind 2023) accounting (historische gedeeltes zijn wel gecorrigeerd voor de laatste transactie - zie jaarrekening 2022). Dit is anders dan e.g. Exor. Gegeven dat Boskalis niet vrij verhandelbaar is is dat een valide basis. Voor de fiscus maakt dat niet uit want boekwinst wordt pas gerealiseerd bij verkoop / IPO terwijl je verliezen (of impairments) direct moet nemen (zie GreenV).
  7. domin8tor 6 maart 2025 19:24
    quote:

    Adjusted EBITDA schreef op 6 maart 2025 18:45:

    [...]

    Dat is correct - je hebt enige vrijheid in boekhoudkundig beleid. HAL kiest voor het meest conservatieve, wat betekent at cost (aankoopprijs EUR 4.4b per eind 2023) accounting (historische gedeeltes zijn wel gecorrigeerd voor de laatste transactie - zie jaarrekening 2022). Dit is anders dan e.g. Exor. Gegeven dat Boskalis niet vrij verhandelbaar is is dat een valide basis. Voor de fiscus maakt dat niet uit want boekwinst wordt pas gerealiseerd bij verkoop / IPO terwijl je verliezen (of impairments) direct moet nemen (zie GreenV).
    Prima, want dan scheelt het ons ook weer box3 belasting. @ management Hal: graag wel de stijging erdoor voordat we definitief over gaan op nieuwe stelsel xD ;)
  8. domin8tor 7 maart 2025 11:45
    quote:

    Pietje Bell schreef op 7 maart 2025 10:27:

    Hal naar dik in de €120!! Gaat het dan toch gebeuren?
    Gewoon lekker blijven bijkopen op deze koersen. Zit nog dertig jaar lang op de aankoop stoel dus nog tien jaar zijwaarts maakt niks uit
  9. forum rang 8 objectief 7 maart 2025 11:47
    quote:

    Pietje Bell schreef op 7 maart 2025 10:27:

    Hal naar dik in de €120!! Gaat het dan toch gebeuren?
    Eindelijk aankopen van enige omvang in dit aandeel.
  10. Pietje Bell 7 maart 2025 14:31
    We zijn los!! Nou, blij dat ik niet heb verkocht... dank voor de posts van de echte 'believers'. Nu volhouden en gestaag verder stijgen!
  11. forum rang 7 Ron Kerstens 7 maart 2025 16:55
    Ik weet niet meer wie maar een van de forumleden heeft ooit hier de onderstaande link geplaatst. In het kwartaalrapport van 7 sept 2024 staat een zeer uitgebreide analyse over de HAL, ik pak hem er regelmatig bij als ik wat wil weten over posities/NAV/historie enz.

    east72.com.au/quarterly-reports/

    Mooi om te zien dat met een paar euro erbij sommigen hier gelijk in jubelstemming geraken :-)
  12. Pirlo 9 maart 2025 17:39
    Mooi moment om m'n sbm en Vopak na mooie stijgingen laatste 2 jaar om te wisselen voor hal?
  13. Op hoop van zegen 10 maart 2025 03:33
    quote:

    Pirlo schreef op 9 maart 2025 17:39:

    Mooi moment om m'n sbm en Vopak na mooie stijgingen laatste 2 jaar om te wisselen voor hal?
    Gestegen waarde deelnemingen HAL reflecteren zich al jaren niet in de beurskoers van HAL. Blijft een gok, meen ik.
  14. RustigAan 10 maart 2025 09:16
    Laatst ook ingestapt voor 120 euro. Is geen verkeerde prijs. Het is wat (intrinsieke) waarde betreft een aandeel voor de middellange termijn. Er zal altijd een korting blijven bestaan op dit aandeel t.a.v. de waarde van de deelnemingen. Dit komt doordat er een paar grootaandeelhouders zijn die het volledige stemrecht hebben. Heb je vertrouwen in deze grootaandeelhouders, dan blijf je in dit aandeel. Dividend is iets hoger dan de spaarrekening.
  15. Bas Arnoud 10 maart 2025 16:03
    Sectornieuws: Neem aan al bekend, maar Subsea7 & Saipem zijn voornemens te gaan fuseren tot Saipem7.
    Link: www.saipem.com/sites/default/files/20...

    Hier nog een wellicht interessante analyse, indien nog niet gezien: www.bairdmaritime.com/offshore/column...

    Link Boskalis:
    Both companies have performed various windfarm installation projects, with varying degrees of success, and the merger will create additional scale here with which to compete with the Big Four Benelux integrated service providers, being Boskalis, DEME, Jan De Nul and Van Oord, as well as with Cadeler, the Danish jackup operator.

    Link Technip Energies:
    Offshore watchers are aware, however, that the merger of Technip and FMC Technologies in 2017 was supposed to create what was described as “the only fully-integrated subsea provider.”
    However, within two years, the company announced it would be spinning out its liquefied natural gas (LNG), hydrogen and ethylene businesses as a separate listed company. In 2021, after a pause for Covid, TechnipFMC and Technip Energies become two separate entities in an effort to “unlock additional value.”
160 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.528
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.888
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.780
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.771
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.058
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.237
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.043
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.568
AMG 971 134.048
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.870
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.550
ASML 1.766 109.316
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.723
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS)
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht