Hagemeyer Terug naar discussie overzicht

Wanneer gaat hgm weer omlaag?

1. [verwijderd] 16 maart 2006 00:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BRUNO0802 schreef:

   Geen probleem.Ik ben van Molukse afkomst.Ik ben gewend aan TREINKAPINGEN en daar gaat het iets harder aan toe-maar dan wel in de werkelijkheid.
   

   Zonder resultaat voor de kapers, net als beleggen in Philips.
2. [verwijderd] 16 maart 2006 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik praat over geld ,omdat Beleggen geld is.Maar al dat ge-ouwehoer ,dat HGM HET aandeel is ,dat het NU ineens zal maken,daar ben ik het niet mee eens en zo meerderen.EN DAT ZAL JE MOETEN RESPECTEREN.In geen een van mijn postings ,ben ik negatief geweest over HGM-maar ik heb wel mijn MENING en OPINIE.
3. [verwijderd] 16 maart 2006 00:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heb je andere alternatieven bruno op de aex ?want ik zelf geloof,speculeer, wel dat 0.3 -0.45 wpa in 2007 mogelijk is ? leg mij eens uit waarom dat niet zou kunnen ?
4. [verwijderd] 16 maart 2006 00:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BRUNO0802 schreef:

   Ik praat over geld ,omdat Beleggen geld is.Maar al dat ge-ouwehoer ,dat HGM HET aandeel is ,dat het NU ineens zal maken,daar ben ik het niet mee eens en zo meerderen.EN DAT ZAL JE MOETEN RESPECTEREN.In geen een van mijn postings ,ben ik negatief geweest over HGM-maar ik heb wel mijn MENING en OPINIE.
   

   Je hebt het er uitsluitend over dat je belegt om te verdienen WINST MAKEN, geld verdienen bla bla bla dat wij niet willen luisteren naar je goedbedoelde adviezen
   
   Per saldo maak jij met je Ph aandelen minder winst dan wij met HGM zeker de laatste maand schreef Ph een dikke vette min van 3,5%. Pas de laatste week is dit omgebogen naar een plusje van 4,08%.
   
   Lees mijn posting met de absolute percentages, daar valt niets meer op af te dingen. 16,8% over ??? is meer dan -3,5% over en dat noem ik geld verdienen.
   
   Jouw advies om onze moneymaker(s) te verkopen om in te stappen in matig tot niet presterende fondsen zullen we maar niet doen, sorry spreek voor mijzelf op dat punt, zal dat maar niet doen.
   
   Duidelijk nu.
5. [verwijderd] 16 maart 2006 00:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dentroef,ik heb getracht een antwoord tegeven op je vraag ,die je op een ander "draadje "hebt gesteld.Alternatieven kan en zal ik niet geven ,want dat zal je toch zelf moeten ondervinden,o.a. door een goede research.AEX aandelen,niet allemaal zijn stabiel-er zijn er ook die volatiel zijn,maar over het algemeen zijn het goede aandelen.Zo is HGM ook.Maar voor LT.Op dit moment,naar mijn mening -staat het op een vrij hoge koers.Dat HGM in 2007 ,een hogere koers zal kunnen hebben,is niet te voorspellen.Morgen een vliegtuig of ramp in Amsterdam-dan kan je het wel vergeten.Dit scenario heb ik meegemaakt in ,dacht ik 2001 -toen die vliegtuigen in de USA het Empire State Building invlogen.Weg was mijn kapitaal.
6. [verwijderd] 16 maart 2006 00:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat is maar al te gemakkelijk , dat treft heel de markt , maar als je daar van schrikt moet je maar vastgoed kopen en een goede verzekering, nee serieus ceteris paribus , waar is mijn academische tijd gebleven ,0.3-0.45 wpa vr hgm in 2007 mogelijk of niet ?
   
7. [verwijderd] 16 maart 2006 00:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zou zo zeggen ,al die jaren-academisch gevormd worden heeft geen nut gehad en voor een opinie en berekening voor het jaar 2007,zou je toch-want je bent academisch gevormd -bij actuarissen moeten zijn en dan is nog niets zeker.
8. [verwijderd] 16 maart 2006 01:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo heb je altijd gelijk ik geef tenminste toe dat ik speculeer , maar ik loop ook niet te roepen 2 wpa in 2007 , nee 0.3-0.45 wpa is mogelijk
9. [verwijderd] 16 maart 2006 01:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoef en wil geen gelijk hebben.We zitten op dit moment in 2006.Welterusten voor 2007
10. [verwijderd] 16 maart 2006 06:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BRUNO0802 schreef:

    Dentroef,ik heb getracht een antwoord tegeven op je vraag ,die je op een ander "draadje "hebt gesteld.Alternatieven kan en zal ik niet geven ,want dat zal je toch zelf moeten ondervinden,o.a. door een goede research.AEX aandelen,niet allemaal zijn stabiel-er zijn er ook die volatiel zijn,maar over het algemeen zijn het goede aandelen.Zo is HGM ook.Maar voor LT.Op dit moment,naar mijn mening -staat het op een vrij hoge koers.Dat HGM in 2007 ,een hogere koers zal kunnen hebben,is niet te voorspellen.Morgen een vliegtuig of ramp in Amsterdam-dan kan je het wel vergeten.Dit scenario heb ik meegemaakt in ,dacht ik 2001 -toen die vliegtuigen in de USA het Empire State Building invlogen.Weg was mijn kapitaal.
    

    Normaal meng ik mij niet in jouw discussie's.
    Jij had het over je verlies van je kapitaal in 2001.
    Stond toen de AEX niet op zijn hoogste punt? Waren de koersen niet absurd opgelopen, met name tech fondsen? Had jij in die tijd ook geen euro tekens in je ogen? Snel grote winsten maken? Alles OMHOOG?
    
    Toen riep je niet omlaag, omlaag denk ik zo. Van je mening is toen verhoord. Alles omlaag.
    Er zat gewoon teveel LUCHT in de markt.
    
    Je hebt ergens geschreven dat je al 15 jaar ervaring had met aandelen, waarom ben toe niet als de sodemieter er meteen volledig uitgestapt?
    De koersen zijn toen niet in 1 of 2 dagen volledig in elkaar gezakt. Daar ging een langere tijd overheen.
    
    Verder wil ik nog wel kwijt, dat dit het Hagemeyer forum is, Hagemeyer aandeelhouders dus. Bezoekers zijn uiteraard welkom, kunnen berichten etc achterlaten, maar niet continue katte gemiauw omlaag,omlaag. Get a life man!
    
    Gegroet,
    
    Hans
11. [verwijderd] 16 maart 2006 06:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BRUNO0802 schreef:

    Ik zou zo zeggen ,al die jaren-academisch gevormd worden heeft geen nut gehad
    

    Hey Bruno,
    
    Je klaagt in andere draadjes steen en been dat er in dit forum op de persoon gespeeld wordt. Is een opmerking als hierboven dan echt nodig? Wees de verstandigste, en ga dan zelf ook niet op de man te spelen.
    
    
12. Burgje 16 maart 2006 09:15

    auteur info

    • Burgje

      Lid sinds: 22 jan 2002

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 194

    quote:

    BRUNO0802 schreef:

    Dentroef,ik heb getracht een antwoord tegeven op je vraag ,die je op een ander "draadje "hebt gesteld.Alternatieven kan en zal ik niet geven ,want dat zal je toch zelf moeten ondervinden,o.a. door een goede research.AEX aandelen,niet allemaal zijn stabiel-er zijn er ook die volatiel zijn,maar over het algemeen zijn het goede aandelen.Zo is HGM ook.Maar voor LT.Op dit moment,naar mijn mening -staat het op een vrij hoge koers.Dat HGM in 2007 ,een hogere koers zal kunnen hebben,is niet te voorspellen.Morgen een vliegtuig of ramp in Amsterdam-dan kan je het wel vergeten.Dit scenario heb ik meegemaakt in ,dacht ik 2001 -toen die vliegtuigen in de USA het Empire State Building invlogen.Weg was mijn kapitaal.
    

    Is er dan nog een aanslag geweest??? op het EMPIRE STATE buiding. Die gasten van AL quida worden ook steeds geniepiger. Nu merk je niet eens dat de aanslag gepleegd is. Knap ook hoe ze toch nog het idee geven dat het gebouw er nog steeds staat.
13. [verwijderd] 16 maart 2006 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uitstekend opgemerkt, Burgje.