Nedfield Terug naar discussie overzicht

Nieuwe accountant, geen nieuws

1. Bull Run 6 april 2006 17:25

   auteur info

   • Bull Run

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 13 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 514

   Amersfoort, 31 maart 2006 – Aandeelhouders van Tulip Computers NV kwamen op 31 maart bijeen voor een buitengewone aandeelhoudersvergadering. Op de agenda stond een drietal onderwerpen waarover geen stemming hoefde plaats te vinden: het voorstellen van de nieuwe accountant, een toelichting op de vaststelling van de jaarrekening 2004 en de toekomst van Tulip. Een informatieve bijeenkomst dus, al suggereert dit dat aandeelhouders daadwerkelijk geïnformeerd werden. Niets is minder waar. Ook deze keer werden zij weer weinig wijzer van de woorden van bestuur, commissarissen en externe accountant.
   
   Juli vorig jaar werd al bekendgemaakt dat FAG Accountants BV, tevens externe accountant van De Vries Robbé Groep en Real Time Company (beiden vennootschappen van George Tóth), de jaarrekeningcontrole over 2004 en 2005 had geaccepteerd. Ernst & Young had even daarvoor (in juni) te kennen gegeven haar handen niet vuil te willen maken aan de jaarrekening over het boekjaar 2004. De verantwoording van de verkoopopbrengst van het merkenrecht Commodore aan Yeahronimo Media Ventures (YMV) maakte haar goedkeuring onmogelijk. Omdat de intentieverklaring eind december 2004 was getekend, wilde Tulip van de totale opbrengst van 24 miljoen euro alvast 14,6 miljoen euro in de boeken bijschrijven. E&Y dacht hier anders over omdat de definitieve overeenkomst pas in maart 2005 werd gesloten en er ultimo 2004 nog geen euro ontvangen was.
   
   Wanneer de gelden wel zullen worden ontvangen is volstrekt onduidelijk. YMV heeft tot 2010 de tijd om deze vordering te voldoen en het moment van betalen is bovendien afhankelijk van haar eigen omzetontwikkeling. De VEB vroeg dan ook of er in 2005 gelden waren ontvangen van YMV naast de één miljoen euro die in maart 2005 betaald was. “Ja”, antwoordde directeur Elbertse, “250.000 euro.” Elbertse was niettemin ervan overtuigd dat voldoende zekerheden waren gesteld, al bleek van de in een eerder stadium genoemde bankgarantie van 3,5 miljoen euro geen sprake meer. Dit zou te veel druk leggen op de liquiditeitspositie van YMV en dus had Tulip hiervan maar afgezien. Nu dienen een pandrecht op aandelen Commodore International BV en een bankgarantie van een derde partij als garantie.
   
   Blijft de vraag waarom behandelend accountants Brouwer en Bruijniks van FAG in september wèl een goedkeurende ‘schone’ accountantsverklaring hebben afgegeven. Hierdoor kon Tulip immers het boekjaar 2004 definitief afsluiten met een winst van ongeveer 4 miljoen euro in plaats van met een verlies van 10 miljoen euro. Hebben zij bijvoorbeeld onderzocht of YMV wel voldoende gekapitaliseerd is om haar eigen strategie uit te voeren en voldoende omzet te genereren? “Nee”, luidde het antwoord van Brouwer. “Wij hebben wel een rapport over YMV bestudeerd en voorzien geen problemen.” Welke aspecten in het controleproces allemaal zijn getoetst, niet in de laatste plaats de door Tulip ‘onderhandelde’ garanties, wilde Brouwer niet zeggen.
   
   Door de recente uitgifte van 110 miljoen nieuwe aandelen beschikt Tulip volgens president-commissaris Deleye en directeur Elbertse nu over voldoende eigen vermogen om haar strategie en doelstellingen te realiseren. Doelstellingen waarover bij aandeelhouders – mede in het kader van het openbare bod op haar grootaandeelhouder Begemann door Sivex Agro – nogal wat verwarring bestond. Deze doelstellingen zijn uiteindelijk eind 2005 fors naar beneden bijgesteld. Terwijl Tulip medio 2005 nog voor ogen had om in dit lopende boekjaar een omzet te realiseren van 400 à 500 miljoen euro – zowel door autonome groei als door overnames en participaties – is hiervoor inmiddels een periode van drie jaar uitgetrokken. De autonome groei moet hieraan 100 miljoen euro bijdragen en dus moet de groei hoofdzakelijk worden bijgekocht. Ofschoon de gesprekken met één acquisitiekandidaat onlangs zijn afgebroken, vinden er nu in ieder geval met nog één partij onderhandelingen plaats. Of en wanneer er werkelijk concrete resultaten worden geboekt, blijft bij Tulip echter altijd de grote vraag.
   
   www.veb.net/ava/ava.php?avaid=3050&fc...
   
2. [verwijderd] 6 april 2006 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   David Tomic zou zich eens wat positiever op moeten stellen. Waarschijnlijk worden ze dat als er 50 ct staat.
3. [verwijderd] 6 april 2006 23:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor sommige mensen is het glas halfvol en voor sommigen is het half leeg. Ik denk dat de waarheid een beetje in het midden ligt. En daarmee bedoel ik het midden tussen de twee verslagen van de vergadering: Benedictus en David Tomic.
   
   Persoonlijk had ik niet zo'n goed gevoel over de vergadering. Misschien verwachtte ik (en anderen met mij) er te veel van. 't Was allemaal een beetje oud nieuws eigenlijk en helaas de bevestiging dat de onderhandelingen, waarover men zo enthousiast was afgelopen zomer, zijn afgebroken.
   
   Daarbij dan nog het nieuws dat er geen warrants uitgekeerd gaan worden aan de aandeelhouders en geen claim emissie plaats gaat vinden. Vooral de warrants vind ik persoonlijk jammer en vooral ook omdat het dus een loze belofte bleek te zijn (naar ik heb vernomen schijnt Tulip vaker loze beloftes te doen). Deze mededeling was weliswaar netjes onderbouwd met de stelling dat op lange termijn dividend uitkeren beter is voor de aandeelhouders dan verwatering. Echter kwam deze onderbouwing uit de mond van Deleye, die ik op de vorige vergadering nog heb horen zeggen dat mensen eens moeten begrijpen dat uitgifte van aandelen niet altijd verwatering hoeft te betekenen. "Alleen als nieuwe aandelen worden gebruikt om schulden mee af te lossen is het verwatering", zei de beste man.
   
   Begrijp me niet verkeerd. Benedictus' verslag belicht weliswaar een hele andere kant van het verhaal, maar dat betekent niet dat ik het helemaal oneens ben daarmee. Ik denk namelijk wel dat Tulip goed bezig is en voor de langere termijn zeker de moeite waard is. Ook op de korte termijn kunnen ze misschien nog wel verrassen, je weet het tenslotte nooit. Ik vond alleen deze vergadering een beetje teleurstellend, maar misschien moeten we zeggen dat het een realistischere vergadering was.
   
   Het positieve wat ik hier nog wel aan toe kan voegen is dat ik een lid van de familie van Waeyenberge sprak en dat ik de indruk heb dat ze er serieus mee bezig zijn. Ze willen graag als grootaandeelhouders hun invloed uitoefenen en ze hebben ideeën. Ik noem twee opmerkingen:
   
   - De Ego is leuk, maar die productlijn heeft snel een opvolger nodig om interessant te blijven. De ontwikkeling van de Ego heeft veel te lang geduurd.
   
   - Tulip heeft verschillende veel te dure leningen. De financiering moet simpeler en goedkoper.
   
   Als laatste kan ik nog melden dat de interesse toeneemt. Het aantal aanwezige aandeelhouders was groter dan op de vorige vergaderingen.
   
   Jadman
   
   
4. Bull Run 7 april 2006 00:19

   auteur info

   • Bull Run

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 13 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 514

   Zijn verslag gaat met name over de nieuwe accountant en is duidelijk een “eerst zien en dan geloven” verhaal.
   
   Mijn motto is buy and hold en je zal in de toekomst een gelukkig man of vrouw zijn.
   
   Groetjes,
   
   Bull
   
   
5. [verwijderd] 7 april 2006 08:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jadman,
   Bedankt voor jouw overdenkingen. Een aanbeveling waard.
6. [verwijderd] 7 april 2006 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jadman : verwacht overigens wel dat de dure leningen van circa 3 a 4 mio zijn afgelost met het geld van de opbrengst laatste emissie van 6,25 mio.
   Elbertse zei : we zijn een nagenoeg schuldenvrij concern
7. [verwijderd] 7 april 2006 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik moet eerlijk zeggen dat ik het prospectus niet helemaal doorgelezen heb en ik weet dus ook niet precies wat er allemaal aan leningen staat. Bovendien is 'Nagenoeg schuldenvrij' een subjectieve uitspraak.
   
   't Fijne weet ik er ook niet van, maar ik kreeg de indruk dat er financiele constructies zijn die te veel geld kosten.
   
   P.S.: Bedankt voor de aanbevelingen.
8. Bull Run 7 april 2006 12:31

   auteur info

   • Bull Run

     Lid sinds: 02 okt 2003

     Laatste bezoek: 13 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 514

   Beste Jadman,
   
   Heb jij je belang in Tulip al verdubbeld.
   
9. [verwijderd] 7 april 2006 15:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Bull Run,
   
   Nee.
   Vanwege het uitblijven van positief nieuws, waar voor mijn gevoel veel mensen op zaten te wachten, had/heb ik het vermoeden dat er een dipje gaat komen. Al moet ik toegeven dat de koers tot nu toe minder gezakt is dan ik had verwacht.
   
   Ik wacht nu even af en hoop dat ik plotseling positief nieuws op tijd verneem.
10. Bull Run 7 april 2006 16:53

    auteur info

    • Bull Run

      Lid sinds: 02 okt 2003

      Laatste bezoek: 13 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 514

    quote:

    Jadman schreef:

    Beste Bull Run,
    
    Nee.
    Vanwege het uitblijven van positief nieuws, waar voor mijn gevoel veel mensen op zaten te wachten, had/heb ik het vermoeden dat er een dipje gaat komen. Al moet ik toegeven dat de koers tot nu toe minder gezakt is dan ik had verwacht.
    
    Ik wacht nu even af en hoop dat ik plotseling positief nieuws op tijd verneem.
    

    Ik denk persoonlijk dat het aandeel niet meer zal zakken, eerder omhoog.
    En wat betreft het uitblijven van positief nieuws, ben ik het niet helemaal met je eens. Onlangs zijn de voorlopige cijfers bekend gemaakt die een positief signaal afgeven. Ook de zakenman Jozef van Wayenberge die zijn belang in Tulip aanzienlijk heeft vergroot geeft mij een positief gevoel. Het is gewoon nog een kwestie van tijd wanneer het startsein wordt gegeven en de rally kan beginnen.
    
    
    
11. [verwijderd] 7 april 2006 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had de indruk dat veel mensen hoopten (ik in ieder geval wel) dat Tulip deze vergadering eindelijk eens iets meer zou vertellen over de grootse plannen die ze vorig jaar aankondigden.
    
    Vandaar dat ik vind dat er geen positief nieuws is.
    
    De tijd zal leren wat het aandeel gaat doen, maar voor nu wacht ik nog even af.
12. [verwijderd] 8 april 2006 01:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk gaan we stijgen in de toekomst.Geen twijfel mogelijk.Zo'n bedrijf dat zo goede cijfers laat zien kan niet zakken.Dus geduld (Ik blijf het herhalen)Nooit weg doen dit jaar.Hij kan zomaar een euro waard worden of meer....