Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iran

1. [verwijderd] 20 april 2006 00:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanavond werd in Barend&van Dorp door hun VS-commentator gemeld dat men er in de VS zonder meer vanuit gaat dat het probleem Iran-kernmacht binnenkort wordt opgelost, eventueel met kernwapens. De commentator vertelde ook dat hij het advies gekregen had om nog maar even geen huis te kopen, maar enkele weken te wachten tot na de aanval wanneer de rente zeker zou dalen. Tot zover Talpa.
   Hier de vraag, ligt ook in ons europees bewustzijn die aanval zo vast? Moeten we in ons beleggingsbeleid rekening houden met
   a) de (bijna) zeker komende aanval
   b) de conceptie in de VS dat die aanval er (bijna) zeker zal komen?
2. [verwijderd] 20 april 2006 00:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   Het loopt los,zeg ik.
3. izdp 20 april 2006 00:25

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Nee, want dat zekere is er voor mij helemaal niet.
   
   Als ik er zeker van was, zou ik onmiddelijk alles omzetten in liquiditeiten, daar de gevolgen niet te overzien zijn dan.
4. [verwijderd] 20 april 2006 00:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   paar putjes aex zal geen overbodige luxe zijn denk ik !
   
   Bush zal ongetwijfeld Iran aanvallen!
   
   het blijft een hele nare man en daarmee druk ik me heeeeeeeééééél netjes uit.!
   
   
5. Ghostly 20 april 2006 07:42

   auteur info

   • Ghostly

     Lid sinds: 13 jan 2001

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 347

   •    Aantal posts: 762

   quote:

   ukske schreef:

   paar putjes aex zal geen overbodige luxe zijn denk ik !
   
   Bush zal ongetwijfeld Iran aanvallen!
   
   het blijft een hele nare man en daarmee druk ik me heeeeeeeééééél netjes uit.!
   
   

   Die man in Iran vind ik veel enger.
   
   groet ghostly
6. [verwijderd] 20 april 2006 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmmm, short op de index en long op olie?
7. [verwijderd] 20 april 2006 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is niet leuk wat er weer staat te gebeuren zeker niet voor iedereen die er heen moet maar ok Bush Deze man is niet te peilen maar moet wel iets doen om ze eigen hagje op te vijzelen. EIKEL.
   
   De economie!!
   
   De indexen reageren niet wat je zou denken. Onrust omlaag nee maar juist omhoog dat is vreemd.
   
   Ron????????????????
8. [verwijderd] 20 april 2006 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja dat zou ik zeker doen, alleen het punt wanneer je zoiets moet doen?
   
   Kijk het feit is dat de VS nu toch wel erg dicht tegen Iran aanzit, met de troepen. Ze zitten in afghanistan en Irak. Het is wachten op een conflict aan de grens, tussen Iraanse en Amerikaanse soldaten. Hetzij door een spionage vlucht of een projectiel wat de verkeerde kant de grens oversteekt.
   
   Dat manneke in Iran is een engerd, moet ik zeggen, die komijnekaas was wat. Maar deze is een moderne versie, die even wat gevaarlijker is. Hoe dan ook het kan allemaal meevallen. Maar de kou is niet zo 1,2,3 uit de lucht.
   
   Hoe dan ook zit ik niet echt te wachten op een conflict, maar wie wel?
9. [verwijderd] 20 april 2006 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ukske schreef:

   paar putjes aex zal geen overbodige luxe zijn denk ik !
   
   Bush zal ongetwijfeld Iran aanvallen!
   
   het blijft een hele nare man en daarmee druk ik me heeeeeeeééééél netjes uit.!
   
   

   Je hebt een nare man nodig als tegengewicht tegen een andere rare man. Met makke schapen krijg je op den duur ook problemen.
10. [verwijderd] 20 april 2006 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een gegeven dat een leider met tanende populariteit gekke dingen gaat verzinnen zoals een oorlogje hier of daar. In dit geval zal het Iran wel worden. Eerst het volk bang maken voor terrorisme en mogelijke atoomaanvallen door de slechterikken om vervolgens zelf zeker zo slecht te zijn. Eens kijken of de oliebronnen ontzien gaan worden. Maar wat explosieven zijn hier en daar al door de Iranezen aangebracht denk ik.
    vr.gr. duro
11. [verwijderd] 20 april 2006 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef:

    Het is een gegeven dat een leider met tanende populariteit gekke dingen gaat verzinnen zoals een oorlogje hier of daar. In dit geval zal het Iran wel worden. Eerst het volk bang maken voor terrorisme en mogelijke atoomaanvallen door de slechterikken om vervolgens zelf zeker zo slecht te zijn. Eens kijken of de oliebronnen ontzien gaan worden. Maar wat explosieven zijn hier en daar al door de Iranezen aangebracht denk ik.
    vr.gr. duro
    

    Tja...of de vriendjes van Bush met belangen in de olie-industrie varen er wel bij. Je weet nooit wie er achter de schermen aan de touwtjes trekken. Haagse groet, Peet
12. [verwijderd] 20 april 2006 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronnny schreef:

    Het is niet leuk wat er weer staat te gebeuren zeker niet voor iedereen die er heen moet maar ok Bush Deze man is niet te peilen maar moet wel iets doen om ze eigen hagje op te vijzelen. EIKEL.
    
    De economie!!
    
    De indexen reageren niet wat je zou denken. Onrust omlaag nee maar juist omhoog dat is vreemd.
    
    Ron????????????????
    

    
    
    Je kan ook andersom redeneren: Met Kernwapens gijzelt die andere baardemans de westerse wereld voor haar vraag naar olie. Lijkt me niet echt fijn om naar de pijpen te dansen van zo'n baardeboer uit het Iraanse Hooggebergte.
    
    
13. [verwijderd] 20 april 2006 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Tsja, de rek in de Amerikaanse huizenmarkt was er een beetje uit, de angst voor dalende huizenprijzen neemt toe. Slim natuurlijk om dat aan Iran toe te schrijven, nog slimmer is het om een renteverlaging in het vooruitzicht te stellen als alles (....) achter de rug is. Let's get it over with, denkt de Amerikaan. Ziedaar het draagvlak voor nog een oorlog.
    
    Dutch
14. [verwijderd] 20 april 2006 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=Ronnny]
    Het is niet leuk wat er weer staat te gebeuren zeker niet voor iedereen die er heen moet maar ok Bush Deze man is niet te peilen maar moet wel iets doen om ze eigen hagje op te vijzelen. EIKEL.
    
    De economie!!
    
    De indexen reageren niet wat je zou denken. Onrust omlaag nee maar juist omhoog dat is vreemd.
    
    Ron????????????????
    [/quote]
    
    Je kan ook andersom redeneren: Met Kernwapens gijzelt die andere baardemans de westerse wereld voor haar vraag naar olie. Lijkt me niet echt fijn om naar de pijpen te dansen van zo'n baardeboer uit het Iraanse Hooggebergte.
    
    
    

    Het Westen laat zich niet gijzelen....en.....1 atoombom maar....1....en Iran is van de kaart geveegd. Ik zie liever dat er vrede en rust is in de wereld. Op microschaal tref ik die rust en vrede tenminste wel aan in mijn omgeving. Haagse groet, Peet
15. [verwijderd] 20 april 2006 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=Ronnny]
    Het is niet leuk wat er weer staat te gebeuren zeker niet voor iedereen die er heen moet maar ok Bush Deze man is niet te peilen maar moet wel iets doen om ze eigen hagje op te vijzelen. EIKEL.
    
    De economie!!
    
    De indexen reageren niet wat je zou denken. Onrust omlaag nee maar juist omhoog dat is vreemd.
    
    Ron????????????????
    [/quote]
    
    Je kan ook andersom redeneren: Met Kernwapens gijzelt die andere baardemans de westerse wereld voor haar vraag naar olie. Lijkt me niet echt fijn om naar de pijpen te dansen van zo'n baardeboer uit het Iraanse Hooggebergte.
    
    
    

    Eens maar een ding is zeker ik geen geen voorstander van exteemmisten dus pas maar op om ze nu allemaal tegen je in het harnas te jagen. dez\e oorlog win je nooit. En eigenlijk is er nooit een winnaar. en alleen maar verliezers.
    ron
16. [verwijderd] 20 april 2006 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondanks de indringende reportage zie ik de beurzen zich er niets van aantrekken. Hoe zit dat toch? Werd er in B&D overdreven, of is men murw om dit soort berichten in het beleggen te betrekken.
17. [verwijderd] 22 april 2006 04:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    States moeten terdegen rekening houden met consequenties. Hun beleid in midden oosten begint "Duitse" trekjes te vertonen.
    Mocht steun gedurende conflict afbrokkelen of zetten China of Rusland Bush het mes op de keel dan ontstaat een levensgroot probleem met WO 3 voor de deur.
    Gezien de buitenproportionele stijging van de olieprijs vrees ik dat de beslissing al is genomen en kunnen we ons binnenkort opmaken voor weer wat nachtelijke uurtjes cnn.
18. [verwijderd] 22 april 2006 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat retep8334 helemaal gelijk heeft,en dat de beslissing al lang genomen is.Men probeert eigenlijk alleen maar een publieke rechtvaardiging voor deze oorlog te vinden.Trouwens ik denk niet dat het een invasie zoals in Irak wordt,maar een bombardement op belangrijke doelen.
19. [verwijderd] 22 april 2006 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is wat er eerder over schreef bij inveztor:
    Dit is hoe ik er op dit moment tegen aankijk. Als er iets gebeurt dan zal het denk ik een grootschalige luchtaanval zijn. Dit sluit ook redelijk aan bij de politieke commentaren.
    Dit kan "positief" uitpakken in de zin dat de zaak niet of nauwelijks escaleert en Iran (voorlopig) van zijn militaire ambities wordt beroofd. Of het pakt fout uit. Iran is verder dan gedacht. Of speelt het spel van Terrorisme als wraak. Alles is mogelijk (helaas).
    
    Tja, je weet het niet. Het kan nog wel twee jaar duren voordat het eindspel gespeeld wordt tussen Iran en de Westerse wereld. Misschien komt hij er wel nooit. Zit je dan met je puts en een berg cash.
    Over het algemeen laat ik me niet zo leiden door vuurhaarden in de wereld. Deze voelt wel serieuzer.
    
    Ik hanteer daarom op dit moment het voorzichtigheidsprincipe. Ook vanuit een luxe positie. Goede winsten in 2003, 2004, 2005 en Q1 van dit jaar spelen zeker mee.
    
    Iets meer cash dan afgelopen jaar (rond de 25%). Goud en Zilver quanto's zullen denk ik wel wat stijgen. Verder wat Olie turbo's en AEX Short turbo. Geen grote posities maar voldoende om af te dekken. Royal Dutch heb ik wat over na zitten te denken. Goed fonds om te hebben bij escalatie en dus grote olieprijstijging? Kon nog wel eens tegenvallen gezien de belangen van Shell in Iran. Iemand bij de hand wat die belangen zijn?
    O ja, dollar put opties heb ik altijd standaard. Over beschikbare producten om alle mogelijk risico's af te dekken hoeft de particulier tegenwoordig niet klagen.
    
    Gordon
20. [verwijderd] 22 april 2006 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe zijn de verhoudingen tussen Bin Laden en Iran eigenlijk?