Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,834
  • Verschil

    +0,003 +0,36%
  • Volume

    896.034 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,834  
  • Laat

    0,836  
+ Toevoegen aan watchlist

Nadat iedereen kotsmisselijk is geschut......

23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 augustus 2006 14:20
    verlaten alle muizen het Pharming schip op bijvoorbeeld 6 euro. Dat zou zonde zijn want daarna komt natuurlijk pas de echte stijging naar bijvoorbeeld 20 euro net als Crucell. Een market cap van 2 miljard voor de reeds goedgekeurde techniek en IP is het prijsniveau waarop ik ga nadenken over een mogelijk gedeeltelijke verkoop.

    Ik wacht al 3 jaar en als ik nogmaals 3 jaar moet wachten voor een koers van 10 euro dan heb ik mooi 30% per jaar cumulatief. Tenzij dit een versatel verhaal wordt hetgeen ik met de dag minder uitsluit. Wie o wie is zo schandalig aan het stoeien met de koers van Pharming en GTCB?
  2. jip banaan! 9 augustus 2006 14:28
    quote:

    sherbeer schreef:

    verlaten alle muizen het Pharming schip op bijvoorbeeld 6 euro. Dat zou zonde zijn want daarna komt natuurlijk pas de echte stijging naar bijvoorbeeld 20 euro net als Crucell. Een market cap van 2 miljard voor de reeds goedgekeurde techniek en IP is het prijsniveau waarop ik ga nadenken over een mogelijk gedeeltelijke verkoop.

    Ik wacht al 3 jaar en als ik nogmaals 3 jaar moet wachten voor een koers van 10 euro dan heb ik mooi 30% per jaar cumulatief. Tenzij dit een versatel verhaal wordt hetgeen ik met de dag minder uitsluit. Wie o wie is zo schandalig aan het stoeien met de koers van Pharming en GTCB?
    Juist, dat bedoel ik !

    banaantje van Jip!
  3. [verwijderd] 10 oktober 2006 17:58
    De marketcap van Pharming, exclusief cash positie, is nu al 7x groter dan die van GTCB.
    Dit is echt extreem!!!

    Zelfde techniek
    Zelfde hoeveelheid uitstaande aandelen (91mln)
    Zelfde cashpositie (iets meer dan 40mln euro)
    Beide willen ze de mogelijkheid 100mln aandelen extra emissie

    Daarbij heeft GTCB ook nog een Market approval voor een goedgekeurd produkt en twee top partners.

    GTCB is met dit alles nog steeds niet meer waard dan 91mln aandelen X $1,20 - $55mln cash=
    minder dan 45mln euro!!!!!!!!!!

    RARARARARA.
    Ik zou denken schiet eens op met die fusie, de kleine belegger heeft na drie jaar loze partner beloften echt meer dan genoeg geduld getoond.

    Met Genzyme als US partner voor Atryn en C1 is de sky de limit.

  4. [verwijderd] 10 oktober 2006 18:13
    quote:

    sherbeer schreef:

    De marketcap van Pharming, exclusief cash positie, is nu al 7x groter dan die van GTCB.
    Dit is echt extreem!!!

    Zelfde techniek
    Zelfde hoeveelheid uitstaande aandelen (91mln)
    Zelfde cashpositie (iets meer dan 40mln euro)
    Beide willen ze de mogelijkheid 100mln aandelen extra emissie

    Daarbij heeft GTCB ook nog een Market approval voor een goedgekeurd produkt en twee top partners.

    GTCB is met dit alles nog steeds niet meer waard dan 91mln aandelen X $1,20 - $55mln cash=
    minder dan 45mln euro!!!!!!!!!!

    RARARARARA.
    Ik zou denken schiet eens op met die fusie, de kleine belegger heeft na drie jaar loze partner beloften echt meer dan genoeg geduld getoond.

    Met Genzyme als US partner voor Atryn en C1 is de sky de limit.


    En Pinto mag niet voor niks nog eens 120 miljoen pharminkjes drukken voor een "special case"...
  5. [verwijderd] 10 oktober 2006 18:16
    Die mogelijkheid is er nog steeds. Wellicht kijkt Pharming naar andere mogelijkheden die vandaag de dag nog niet zijn komen opdoemen, dan valt er niet meer aan te ontkomen om met GTCB/Genzyme in zee te gaan, heeft men gelijk partners voor de Amerikaanse markt, evenals in Scandinavië, etc etc.
    Dan is de koerscontrole bij beiden ook verklaarbaar.
  6. [verwijderd] 10 oktober 2006 18:45
    Sherbeer,

    Wederom moet je de toepassingsmarkt van de huidige Atryn-goedkeuring ff in overweging nemen en die van Rhucin/Lactoferrin. En er zit bij GTC voorlopig niet zoveel meer aan te komen. Bovendien werkt de continue verwatering de koers ook niet echt in de hand. GTC heb ik inmiddels grotendeels afgeschreven, helemaal na die waardeloze deal die ze nou weer gesloten hebben. Pharming kijk ik nog ff aan, maar ik verwacht inmiddels dat dit komend jaar nog niet veel wordt. Bij de eerste uitstelsignalen in die richting ben ik weg. Sowieso veel te weinig interesse van buitenaf in Pharming.

    Groet,

    IM.
  7. [verwijderd] 10 oktober 2006 20:11
    De centen zijn in ieder geval binnen.
    ========================================================================

    Pharming gets fed orphan drug grant
    The Capital Times
    Dutch biotech company Pharming Group NV announced that it has received a $344,861 orphan drug grant for work being done by Pharming Healthcare of DeForest.

    The grant from the U.S. Food and Drug Administration's Office of Orphan Products Development is for the clinical development of recombinant human C1 inhibitor (aka Rhucin) for treatment of attacks of hereditary angioedema (HAE). The OPD grant program provides funding for clinical development of products for rare diseases with limited or no treatment options.

    Hereditary angioedema is characterized by acute attacks of painful and in some cases fatal swelling of soft tissues, which usually last up to five days when untreated. In the Western world, approximately 1 in 30,000 people have HAE, with an average of seven acute attacks per year, Pharming said.

    Rhucin is being studied in a randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial for the treatment of patients with acute attacks of HAE. Pharming is eligible to receive additional funding for Rhucin development if appropriate.

    The FDA Orphan Drug designation provides an accelerated review process, certain tax advantages, eligibility for grants for clinical studies and a seven-year period of market exclusivity in the U.S. upon product approval.

    Published: October 10, 2006
  8. [verwijderd] 11 oktober 2006 08:25
    quote:

    sherbeer schreef:

    verlaten alle muizen het Pharming schip op bijvoorbeeld 6 euro. Dat zou zonde zijn want daarna komt natuurlijk pas de echte stijging naar bijvoorbeeld 20 euro net als Crucell. Een market cap van 2 miljard voor de reeds goedgekeurde techniek en IP is het prijsniveau waarop ik ga nadenken over een mogelijk gedeeltelijke verkoop.

    Ik wacht al 3 jaar en als ik nogmaals 3 jaar moet wachten voor een koers van 10 euro dan heb ik mooi 30% per jaar cumulatief. Tenzij dit een versatel verhaal wordt hetgeen ik met de dag minder uitsluit. Wie o wie is zo schandalig aan het stoeien met de koers van Pharming en GTCB?
    "is geschud" komt van het werkwoord schudden. Het voltooid deelwoord wordt dus met een "d" geschreven en niet met een "t". Geschut met een "t" op het eind heeft betrekking op schietwapens...

    BB
  9. [verwijderd] 11 oktober 2006 17:11
    quote:

    Bio-Bob schreef:

    "is geschud" komt van het werkwoord schudden. Het voltooid deelwoord wordt dus met een "d" geschreven en niet met een "t". Geschut met een "t" op het eind heeft betrekking op schietwapens...

    BB
    "is geschut" komt van het werkwoord schutten. Het voltooid deelwoord wordt dus met een "t" geschreven en niet met een "d". Schutten heeft betrekking op het varen door sluizen. Sherbeer doelde hierbij natuurlijk op het horten en stoten van het koersschip.

    Groet,
    Tom
  10. [verwijderd] 12 oktober 2006 08:21
    quote:

    thomasewski schreef:

    [quote=Bio-Bob]

    "is geschud" komt van het werkwoord schudden. Het voltooid deelwoord wordt dus met een "d" geschreven en niet met een "t". Geschut met een "t" op het eind heeft betrekking op schietwapens...

    BB
    [/quote]

    "is geschut" komt van het werkwoord schutten. Het voltooid deelwoord wordt dus met een "t" geschreven en niet met een "d". Schutten heeft betrekking op het varen door sluizen. Sherbeer doelde hierbij natuurlijk op het horten en stoten van het koersschip.

    Groet,
    Tom
    hehehe briljant gevonden thomasewski. Ik buig diep voor uw heldere weergave waar ik geen speld tussen kan krijgen en bied Sherbeer dan ook mijn nederige excuses aan.

    Grtz,

    BB.
  11. [verwijderd] 12 oktober 2006 09:50
    hij schrijft toch dat de muizen het schip velaten; dan gaat het toch ook over schutten!
    En gaan we over tot de orde van de dag; even lager en dan weer hoger, net als in een sluis
  12. [verwijderd] 29 augustus 2007 11:01
    quote:

    Neorevo schreef:

    [quote=sherbeer]
    De marketcap van Pharming, exclusief cash positie, is nu al 7x groter dan die van GTCB.
    Dit is echt extreem!!!

    Zelfde techniek
    Zelfde hoeveelheid uitstaande aandelen (91mln)
    Zelfde cashpositie (iets meer dan 40mln euro)
    Beide willen ze de mogelijkheid 100mln aandelen extra emissie

    Daarbij heeft GTCB ook nog een Market approval voor een goedgekeurd produkt en twee top partners.

    GTCB is met dit alles nog steeds niet meer waard dan 91mln aandelen X $1,20 - $55mln cash=
    minder dan 45mln euro!!!!!!!!!!

    RARARARARA.
    Ik zou denken schiet eens op met die fusie, de kleine belegger heeft na drie jaar loze partner beloften echt meer dan genoeg geduld getoond.

    Met Genzyme als US partner voor Atryn en C1 is de sky de limit.


    [/quote]

    En Pinto mag niet voor niks nog eens 120 miljoen pharminkjes drukken voor een "special case"...
    [/quote]

    [quote=knoqout]
    Ik krijg de indruk dat een fusie een feit is na GRAS status van Lactoferrin.

    Naast de uitspraken van Pinto in IEX vorig jaar eerder in dit draadje sprak Cox laatst ook over een hidden gem bij GTCB.

    Pinto heeft contacten in Japan voor de verkoop van Lactoferrine maar kan daar zonder GRAS niet naar toe. Cox heeft met Atryn ook veel te winnen in Japan en dat gaat makkelijker als Pinto de deur openmaakt.

    Ik denk aan een verhouding van 1 aandeel Pharming voor 3,5 aandelen GTCB. GTCB heeft 108 mln aandelen uitstaan als alle opties zijn uitgevoerd. Met een emissie van 30,85 mln aandelen pharming staat er precies 25% van de aandelen aan de Nasdaq, dat is het minimum percentage Nasdaq regels.

    Ik vind de partner voor Rhucin erg lang duren als je bedenkt dat er in mei2005 volgens de Times bijna een contract lag. Paul is al twee jaar aan het zoeken? Met een goedgekeurde techniek monopolie voor de US en de EU is het beter onderhandelen.

    Giga volume bij GTCB op 1-2 cent dag in dag uit al vele maanden. Partner moet er op een voorafgesprokenprijs in om de emissie van Pharming te ondersteunen?

    De twee bedrijven samen hebben op dit moment een market cap van slechts $ 500mln inclusief cash. Dat is niet meer dan de prijs van 1 fermentor.


  13. [verwijderd] 29 augustus 2007 11:42
    Dat komt mooi uit met Pharming op $3,50
    Waarom is Sing nu al weer weg bij Pharming?
    Hij zou toch het US gedeelte doen.

    Zou de 200mln aandelen emissiemogelijkheid van GTCB kunnen dienen als overnamebescerming voor de combinatie?

    GE heeft toekomstige inkomsten van GTCB in onderpand voor de verstrekking van de kredietlijn. De combinatie maakt een hogere kredietlimiet mogelijk waardoor een emissie niet meer hoeft tegen extreem lage gemanipuleerde beurskoersen.

    Doel van drukkers is juist een bedrijf zichzelf kapot laten emiteren waarna het voor een appel en een ei overgenomen/gered kan worden. Goedkeuring Atryn druist in tegen dat belang en was onverwacht en niet gepland.
    Zonder goedkeuring is Pharming bijna niets waard.
23 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
    4. ASML ex-dividend (€1,52)
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht