Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Hoe Ploeg zich gedroeg

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2007 12:07
    Je bent gewoon een sukkel, als je uit stoerdoenerij gaat lekken. Maar ja, iedereen heeft wel eens last van 15 minutes of fame. En alleen dit worden wel hele dure voor die klojo.
  2. [verwijderd] 30 januari 2007 12:23
    Aardig interview. Ploeg probeert via insinuaties Langereis de schuld in de schoenen te schuiven, maar hij geeft meteen aan die nauwelijks te kennen en van hem in elk geval geen info gehad te hebben. Het meest waarschijnlijk vindt hij, dat hij de info van Sijthoff kreeg. Een vraag is: kan hij nog andere namen noemen die hem de info mogelijk verschaften of wás het Sijthoff? In dat laatste geval, is Sijthoff voor Ploeg dus de bron en de rest betreft gissingen. Sijthoff kan dan vervolgens aangeven hoe hij aan die informatie kwam en misschien noemt hij dan de naam Langereis wel, maar dat horen we graag van Sijthoff zelf.

    Wat er nu gebeurt, is dat Ploeg Sijthoff beschuldigt van het verstrekken van voorkennis, maar daar Langereis de schuld van geeft. Waarom zou Langereis'handelen (als die de bron al is) erger zijn dan het handelen van Sijthoff of Ploeg?

    Is Ploeg slechts stoer? Och, handelen met voorkennis vind ik nog Binckeriger dan het doorgeven van voorkennis........
  3. forum rang 7 ffff 30 januari 2007 12:27
    quote:

    J.A.M. schreef:

    En wat moeten we hier nu mee! Het nieuws van IEX voortaan met "een korreltje zout" nemen?
    Ik heb wat moeite met deze reactie.

    Ik vind het nou juist een zeer verhelderende uiteenzetting. Eigenlijk is vrijwel alles verklaard en goed uitgelegd!
    Complimenten aan de redactie!

    Peter
  4. sebpb 30 januari 2007 13:33
    mooi verhaal maar feit blijft dat ik net na een dip van een half jaar op mager +je zat en nu weer in de min
  5. [verwijderd] 30 januari 2007 14:29
    ik lig wel een beetje dubbel :-), wat een verhaal, goed geschreven , toch weer een fraudekrentje in de wat saaie beurspap.

    Nou dit zal ze wel wat race in de broek geven met
    de nodige remstrepen

    toi toi toi :)
  6. [verwijderd] 30 januari 2007 14:54
    netjes opgelost van IEX.

    en wat betreft Ploeg, tsja... niet zo slim, maar ook niet heel erg. of je die informatie nu vrijdag nabeurs hebt/krijgt of maandag voorbeurs maakt natuurlijk niets uit. in allebei de gevallen kun je pas maandag bij de opening handelen en is er dus feitelijk geen sprake van voorkennis die misbruikt kan worden.
  7. [verwijderd] 30 januari 2007 14:54
    quote:

    Boemba schreef:

    hij kwam op goede vrijdag al met zijn akelige goede voorspelling
    toen kon er nog gewoon gehandeld worden

    maar de vraag is, als deze idioot al een stenciltje kreeg, wie dan nog meer?
    en wat deden die er mee?

    Boemba, zijn voorspelling dateert van vrijdag 14 april (11:39). Dat was Goede Vrijdag en toen was de beurs in Amsterdam gesloten.

    Je andere vraag blijft natuurlijk openstaan. Wie had de voorkennis nog meer en wanneer hadden ze die?

    Peter van Kleef
    Redactie IEX.nl
  8. Saartje 30 januari 2007 14:58
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    [quote=Boemba]
    hij kwam op goede vrijdag al met zijn akelige goede voorspelling
    toen kon er nog gewoon gehandeld worden

    maar de vraag is, als deze idioot al een stenciltje kreeg, wie dan nog meer?
    en wat deden die er mee?

    [/quote]

    Boemba, zijn voorspelling dateert van vrijdag 14 april (11:39). Dat was Goede Vrijdag en toen was de beurs in Amsterdam gesloten.

    Je andere vraag blijft natuurlijk openstaan. Wie had de voorkennis nog meer en wanneer hadden ze die?

    Peter van Kleef
    Redactie IEX.nl
    Geachte Peter,

    Kunnen wij nog een formele reactie verwachten over de IEX identiteitsbescherming gehanteerd in deze zaak. Dit graag met een motivatie.

    Alvast dank,

    Hartelijke groet van Peties
  9. Pieter Kort 30 januari 2007 15:37
    Beste Peties,

    Ja hoor, daar wil ik best even op ingaan. IEX verstrekt nooit persoongegevens van leden aan derden. Zo simpel is het. De enige uitzondering die we daarop moeten maken is als die gegevens worden opgeëist door een bevoegde opsporingsinstantie, zoals de AFM. Dan zijn we wettelijk verplicht om die informatie te geven.

    In dit geval is dat niet gebeurd. Noch de AFM, noch Justitie hebben zich bij ons gemeld in deze zaak.

    Ik hoop dat je daarmee voldoende (officieel) antwoord hebt. Oh, en waarom voeren we dit forumlid hier dan toch met naam en toenaam op? Niet alleen omdat die naam inmiddels, zie het FD vanochtend, al langs een andere weg in de openbaarheid kwam, maar ook om de eenvoudige reden dat Bert Ploeg zelf toestemde in een interview.

    Vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
  10. Saartje 30 januari 2007 15:47
    quote:

    Pieter Kort schreef:

    Beste Peties,

    Ja hoor, daar wil ik best even op ingaan. IEX verstrekt nooit persoongegevens van leden aan derden. Zo simpel is het. De enige uitzondering die we daarop moeten maken is als die gegevens worden opgeëist door een bevoegde opsporingsinstantie, zoals de AFM. Dan zijn we wettelijk verplicht om die informatie te geven.

    In dit geval is dat niet gebeurd. Noch de AFM, noch Justitie hebben zich bij ons gemeld in deze zaak.

    Ik hoop dat je daarmee voldoende (officieel) antwoord hebt. Oh, en waarom voeren we dit forumlid hier dan toch met naam en toenaam op? Niet alleen omdat die naam inmiddels, zie het FD vanochtend, al langs een andere weg in de openbaarheid kwam, maar ook om de eenvoudige reden dat Bert Ploeg zelf toestemde in een interview.

    Vriendelijke groeten,
    Pieter Kort
    Duidelijk en helder! Dank voor je uiteenzetting. Ik zou als advies willen meegeven de verplichting richting AFM/OM te vermelden in de voorwaarden/privacystatement van jullie site,

    Hartelijke groet van Peties
  11. [verwijderd] 30 januari 2007 16:09
    het is een echt interview !

    nooit gedacht.ik denk die journalist maakt een prachtige voorstelling, is het echt....,
    humor.

    zo zou ik die cijfers ook nooit geloofd hebben, na 2x goed wel natuurlijk
  12. Saartje 30 januari 2007 16:09
    Sorry, mijn moeder zei het al zo vaak, ´eerst kijken en begrijpen. Dan pas vragen´

    Succes verder met IEX. EEEEErg leuke beleggingssite!

    Groet!
  13. Boemba ~ de stem van de rede 30 januari 2007 16:23
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Boemba, zijn voorspelling dateert van vrijdag 14 april (11:39). Dat was Goede Vrijdag en toen was de beurs in Amsterdam gesloten.

    Je andere vraag blijft natuurlijk openstaan. Wie had de voorkennis nog meer en wanneer hadden ze die?

    Peter van Kleef
    Redactie IEX.nl
    ja dat besefte ik mij ook te laat. beurs is toch nog lekker katholiek zo ;-)

    maar er was een hele minieme kans dat wereldwijd er nog wel een paar beurzen open waren en die hadden met flinke afgeleide producten (zelfde sector, aex-trackers, turbo's etc.) er op kunnen anticiperen.

    maar heb je hem dat nog gevraagd? of hij weet wie er nog meer van wisten?
    en waarom hield hij op 18 augustus op?

    maar hulde voor jou dat je hem uberhaupt wat kon vragen.

    :-)

  14. donald13 30 januari 2007 18:11
    Boembaa weer fout, de katholieken werken gewoon op vrijdag. Je moet iets meer tijd aan het verleden gaan besteden
20 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.200
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.525
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.654
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.996
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.327
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.719
AMG 971 133.057
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.920
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.079
ASML 1.766 106.007
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht