Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Mazen in de bijleenregeling

9 Posts
| Omlaag ↓
  1. Alexander_Jansen 13 juli 2007 14:17
    Wat een gezeik.
    Is nu heel Nederland bezig geld te verschuiven van box 1 naar box 3?
    Gewoon afschaffen die hele hap, met de hypotheekaftrek voorop.
    Dat bespaart een hoop bomen.
  2. Jos Koets 13 juli 2007 15:28
    Het is juist andersom. Box 3 geld wordt gebruikt om box 1 lager te maken, waardoor er zelfs voordeel ontstaat voor de schatkist. Er ontstaat namelijk een lagere box 1 schuld dus ook minder fiscaal voordeel.

    Gr. Jos
  3. [verwijderd] 13 juli 2007 15:34
    @A Jansen

    Zolang de regelingen bestaan ben ik blij dat er mensen zijn die mij haarfijn kunnen uitleggen hoe het werkt en hoe er het meeste uit gehaald kan worden.
  4. [verwijderd] 13 juli 2007 16:38
    En dan hebben we het nog niet over een partner met al dan niet een eigen woning reserve al dan niet een huurwoning en verbouwingen voor of na aankoop van de nieuwe woning. Onwerkbaar deze regeling! Wie kan al die gegevens over een langere tijdsperiode reproduceren? Kortom: ik emigreer voor een paar weken naar Frankrijk. veel plezier op de camping Jos.Hopelijk wat beter weer de komende weken.
  5. [verwijderd] 13 juli 2007 18:20
    Als ik nu uitga van het voorbeeld van Jos koets:
    Ik neem voor mijn 2e woning een hypotheek van 300.000 euro. Dan heb ik dus 100.000 euro in mijn hand. Hiermee los ik de hypotheek op de eerste woning af. Ik heb dan op mijn 1e woning een overwaarde van 200.000 euro. Bij verkoop van de eerste woning gebruik ik 100.000 euro voor mijn nieuwe huis. De overige 100.000 zet ik op mijn bankrek. Vervolgens gebruik ik die 100.000 op mijn bankrek. weer om de hypotheek op mijn nieuwe woning te verlagen. Dan heb ik dus weer een hypotheek van 200.000 euro op mijn nieuwe woning. Deze is dan echter wel aftrekbaar tot 2037 i.p.v. 2032.

    Zou dit juridisch mogelijk zijn?
  6. [verwijderd] 13 juli 2007 23:58
    De aflossing heeft betrekking op de hypotheek waarop de terugbetaling wordt gedaan. Daarin is de eigenaar vrij. Als de eigenaar op de tweede woning aflost, lost hij in feite niet af maar neemt hij een lagere lening.

    Als de aflossing op de hypotheek van de eerste woning wordt gedaan leidt dat tot meer fiscaal voordeel als tenminste het bijleenbedrag niet wordt overschreden en dat is in het voorbeeld niet het geval. Het gaat dan om de (extra) aftrek van de rente van 20.000 euro gedurende de periode 2032 - 2037.

    Groet.
  7. Jos Koets 14 juli 2007 13:27
    Beste Cal21,

    Leuk verzonnen, maar je werkwijze is iets anders omdat je een hogere hypotheek neemt. In mijn column worden er eigen middelen gebruikt. Ik verwacht dan ook dat jouw trucje niet opgaat. Dit weten we echter pas zeker als er uitspraken zijn gedaan.

    Gr. Jos
  8. [verwijderd] 16 juli 2007 01:06
    quote:

    Alexander_Jansen schreef:

    Wat een gezeik.
    ....
    Gewoon afschaffen die hele hap, met de hypotheekaftrek voorop.
    Dat bespaart een hoop bomen.
    Absoluut waar, gewoon afschaffen die hele onzin, veel te ingewikkeld, kunnen die ambtenaren ook een nuttige baan zoeken in de private sector. En ach al die adviseurs komen ook wel weer ergens aan de bak!
9 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.194
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.502
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.648
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.045
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.907
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.560
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.981
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht