Redactie IEX.nl schreef:
De stille krach
Frank van Dongen - 30 jul, 12:00
"Er zijn overeenkomsten tussen de huidige markt en de periode van voor de krach van 1987..."
www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...[/quote]
Natuurlijk is er een vergelijking, maar je maakt ze verkeerd.
Hier is mijn studie van gisteren, en dan kom je tot de conclusie dat je een halte te vroeg bent uitgestapt, eerst komt er nog een knal op de beurzen
[quote=The Artist]
Als dit voor de meesten duidelijk is, dan is het in orde, schaam je niet om een zogezegde domme vraag te stellen, want ik heb er zelf 3 jaar over gedaan om het te begrijpen.
finance.yahoo.com/charts#chart2:symbo...,19880104;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;logscale=off;source=undefined
( volledig copy pasten a.u.b. )
en kijk nu eens naar de bijlage naar de grafiek van 1974 tot 2000
( check vooral van '83 tot '87, in deze periode zitten we )
en vergelijk eens waar de Hang Seng nu staat, dan zie je dat in nu in volle uitbraak is, een daling naar 20.000 zou een trendbreuk zijn, EN dat kan ECHT niet.
finance.yahoo.com/charts#chart1:symbo...( tip: zet hem op 5 jaar, en dan zie je de start van de Hausse midden 2003 )
[quote=The Artist]
ik geef een extra tip want er is duidelijk aandacht.
Tijdens de 2 voorgaande Boomen
duurde in de boom van 1921 tot 1929 de "drie zijwaarste stappen" 3 jaar => beurs ging in de eerste (huidige) hausse van de boom x 2
=> van 90 naar 180 punten
duurde in de boom van 1974 tot 2000 de "drie zijwaarste stappen" 9 jaar => beurs ging in de eerste (huidige) hausse van de boom x 3.2
=> van 800 tot 2.700
NU duurde de "drie zijwaarste stappen" 13 jaar.
=> dus in de huidige hausse moet ie normaal x 4 gaan en dat is +/- 36.000 punten.
=> van 9000 tot ???
[/quote]