Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

American Home Mortgage door het putje

1. [verwijderd] 31 juli 2007 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   op en top schreef:

   Nou als ik het goed begrijp is 1,37 billion van de 5,7 billion al boven water.
   Dan weten we waar de pijn zit.
   
   Ik vraag me wel hardop af of een beursfonds als Aegon of ING niet een melding zou moeten maken indien ze ook dik geraakt zouden zijn door de CDO's ?
   
   Maar nogmaals zijn ze niet wettelijk verplicht mededelingen te doen als er iets echt ingrijpends is.?
   

   Fondsen van Oddo zullen niet alles verliezen. Maar totale verlies wordt ingeschat op $100mrd, dus er is genoeg om rond te gaan. Groot deel van die verliezen zal vallen bij pensioenfondsen en verzekeraars.
   
   En ja, Aegon en ING ... probleem met die CDO's is dat er pas een prijskaartja aan hangt als je ze wilt cq moet verkopen. Zolang er prijs in de markt staat kun je gewoon je ogen sluiten natuurlijk mocht je dat willen.
2. [verwijderd] 31 juli 2007 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bart Meerdink schreef:

   Overigens: graag niet zulke lange links posten, moet je om de postings te kunnen lezen steeds heen en weer scrollen!
   

   Sorry, wist niet dat het hier zo (brak) werkte....
3. [verwijderd] 31 juli 2007 23:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Yabbadabbadoo schreef:

   [quote=Bookie]
   Het bedrijf heeft 54 miljoen uitstaande aandelen. Koers was voor de val 10, en ooit op z'n top eind de 30. Market cap dus relatief klein, zeker naar Amerikaanse normen. Lijkt me weer typisch een voorbeeld van een markt die overgefocust is op 1 aspect van de economie (in 1 specifiek land dan nog). In een normalere markt, zou dit nooit de headlines maken.
   
   Maar sommigen vinden dit blijkbaar uiterst goed nieuws. Ik heb vooral te doen met de mensen die van de ene op de andere dag 90% van hun belegging zien verdampen (al was het natuurlijk high-risk).
   [/quote]
   Heb jij de ondergang van LTCM meegemaakt in 1998 ?
   Als de bal gaat rollen, kunnen er steeds grotere partijen in de problemen raken.
   

   ehmmm ja, maar even voor de duidelijkheid en om paniekzaaierij even de kop in te drukken... dit bedrijf is in de verste verten niet vergelijkbaar met LTCM... martkwaarde van op zn top 1,5 miljard.. in 2007 welteverstaan..
   
   LTCM begin 1998
   At the beginning of 1998, the firm had equity of $4.72 billion and had borrowed over $124.5 billion with assets of around $129 billion. It had off-balance sheet derivative positions amounting to $1.25 trillion, most of which were in interest rate derivatives such as interest rate swaps. The fund also invested in other derivatives such as equity options.
   
   Om de bal aan het rollen te krijgen moet je er wel met een goede steen tegenaan gooien, en niet met zandkorrels werken.....
4. handyman6 31 juli 2007 23:07

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4965

     Gegeven: 13749

   •    Aantal posts: 21.810

   quote:

   fes schreef:

   [quote=handyman6]
   en veel arme mensen zijn de klos
   [/quote]
   
   Denk eerder aan het tegenovergestelde.
   
   Je kan iedereen het huis uit zetten >>>>>> betekend helemaal noppes inclusief een leeg huis.
   
   Regelingen liggen meer voor de hand.
   Beter iets dan niets. (Betekend weer toenemende koopkracht voor bewoners)
   
   De geldverstrekkers hebben nu een probleem en die zitten grotendeels in het buitenland.
   De Amerikanen zullen het wel weer goed voor elkaar hebben.
   gr.fes
   
   

   Nee,lekker dan ,je hele leven slaaf van de banken blijven met een schuld ,die je niet kan afbetalen;persoonlijk bankroet is ook niet alles,zoals onze boeren ,vroeger...sta je bij het Am.Tiel als nietkredietwaardig geboekt...ik weet het niet,maar die mensen gun ik dat niet!H6
5. [verwijderd] 31 juli 2007 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=Bart Meerdink]
   Overigens: graag niet zulke lange links posten, moet je om de postings te kunnen lezen steeds heen en weer scrollen!
   [/quote]
   Sorry, wist niet dat het hier zo (brak) werkte....
   

   PS: Ook Firefox gebruiker zeker?
6. [verwijderd] 31 juli 2007 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is wel geinig, worden de banken zelf geconfronteerd met margin call's.
   Waarschijnlijk hebben Aegon en Ing knaken zat en vallen juist de hedge funds om of de kleinere banken.
   Makes sense.. dat is hoe erg het ook is wel de natuur. De sterkste blijven over.
   
   Volgens mij wordt het wel een interessante zaak om de port. over te nemen. Stel de waarde is nog 70%, je hebt rust en cash, dan ga je toch lekker de huur ophalen, de contractant moet immers gewoon de aflossing en rente nakomen ook al ben jij de nieuwe eigenaar.
   Even in de agenda noteren over een paar maanden
   investeren in bedrijven die CDO's overnemen.
   
   grt
   
7. Bertie58 31 juli 2007 23:07

   auteur info

   • Bertie58

     Lid sinds: 17 nov 2000

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 130

   Maar wat dacht je van ABN. Het kan zo maar zijn dat ABN een lijk in de kast heeft liggen of dat een van de bieders een probleem krijgt hierdoor waardoor de overname van ABN wel eens een andere wending kan krijgen. Kortom zolang de Ned. banken geen duidelijkheid geven over hun positie dan geeft dit erg veel ruimte voor speculatie.
   
   Ik vraag mij evenals de vorige schrijver af of er geen verplichting is voor publicatie in het geval men een aanzienlijk verlies of voorziening moet treffen ivm dit debacle. Maar ik ga ervan uit dat de AFM en de Ned. Bank vanuit hun verantwoordelijkheid hier al lang onderzoek naar gedaan hebben. Het zou wenselijk zijn als één van deze partijen hierover de beleggers zouden informeren, tenzij zij andere belangen hebben.
   
8. [verwijderd] 31 juli 2007 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bertie58 schreef:

   Maar ik ga ervan uit dat de AFM en de Ned. Bank vanuit hun verantwoordelijkheid hier al lang onderzoek naar gedaan hebben. Het zou hun sieren als één van deze partijen hierover de beleggers zouden informeren, tenzij zij andere belangen hebben.
   

   DNB zal hier zeker niet mee naar buiten treden, gaat rechtstreeks tegen hun taakstelling (waarborgen stabiliteit) in. Alles zo lang mogelijk binnenskamers houden en achter de schermen aan een oplossing werken (zie LTCM'98).
9. [verwijderd] 31 juli 2007 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   op en top schreef:

   Even in de agenda noteren over een paar maanden
   investeren in bedrijven die CDO's overnemen.
   

   Citadel.
10. @iPlof 31 juli 2007 23:10

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1488

      Gegeven: 1761

    •    Aantal posts: 9.272

    quote:

    -Nootje- schreef:

    Heb jij de ondergang van LTCM meegemaakt in 1998 ?
    Als de bal gaat rollen, kunnen er steeds grotere partijen in de problemen raken.
    

    LTCM:
    
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
11. Bart Meerdink 31 juli 2007 23:12

    auteur info

    • Bart Meerdink

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2270

      Gegeven: 1103

    •    Aantal posts: 6.947

    quote:

    BJL schreef:

    PS: Ook Firefox gebruiker zeker?
    

    Ahh, ik zie dat IE7 de links wel afbreekt...
    
    Ja, ik gebruik FF, veel handiger (nou ja, niet in dit geval dus).
12. [verwijderd] 31 juli 2007 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=op en top]
    Even in de agenda noteren over een paar maanden
    investeren in bedrijven die CDO's overnemen.
    [/quote]
    
    Citadel.
    

    Ik zie op Yahoo slechts een verhuurder van huizen in Cumbria UK onder de naam Citadel ... heb je een ticker symbol ??
    
    Idee he.,.
    grt
    
13. [verwijderd] 31 juli 2007 23:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ben bang dat je er geen aandelen van kunt kopen.
    
    www.citadelgroup.com/
    
    business.bostonherald.com/businessNew...
14. [verwijderd] 31 juli 2007 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi voorbeeld.
    De usa denkt vaak nog praktiser dan wij.
    Eer dat wij iets overnemen en definitief maken zijn we al te laat vaak.
    Een relatief klein fonds kan snel handelen en voor de helft vd waarde de port overnemen.
    Nu de angst was de margin calls, niet of de onderliggende hypotheekhouder wel of niet gaat betalen.
    Dit is toch wel mooi , getuigt van dynamiek en doortastendheid.
    
    Ik denk dat je wel kan meedoen.
    De vraag is of ze jouw geld echt beheren of eerst bezig zijn met hun eigen posities.
    
    Nu ik dit schrijf denk ik ook ineens aan het MAN fonds, dat presteerde de laatste jaren niet zo top omdat de markten te weinig volatiel waren, dat fonds moet nu dan toch wel goed kunnen scoren ..
    Ook onthouden
    
    grt
    
15. [verwijderd] 31 juli 2007 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    op en top schreef:

    De vraag is of ze jouw geld echt beheren of eerst bezig zijn met hun eigen posities.
    

    Jouw geld = hun eigen posities.
    
    Overigens waren zij ook diegenen die posities van Amaranth met dikke winst hebben overgenomen.
    
    Niet slecht voor een mannetje dat vanuit z'n slaapkamer begon. Net als Buffet trouwens nu ik er aan denk.
    
    Sh!t moet toch m'n dealingroom van zolder verplaatsen naar de slaapkamer.
16. Wzzl 31 juli 2007 23:58

    auteur info

    • Wzzl

      Lid sinds: 13 nov 2005

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 155

    Heeft iemand een idee wat er morgen gebeurt met dit nieuws?
    
    Rammen we omlaag alsof het 9-11 is ? of kabbelen we morgen gewoon rustig omhoog of zijwaarts weer ?
    
    Wessel
17. [verwijderd] 1 augustus 2007 00:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bloedrood en dan durven kopen dow zal getest worden op 13000 mocht hij erdoor gaan 12750
    laat het maar snel gebeuren des te eerder we weer wat herstellen maar dan zijn we wel een half jaar verder
    
    geen garantie
    
    met vr gr mieke
18. [verwijderd] 1 augustus 2007 00:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jane69 schreef:

    bloedrood en dan durven kopen dow zal getest worden op 13000 mocht hij erdoor gaan 12750
    laat het maar snel gebeuren des te eerder we weer wat herstellen maar dan zijn we wel een half jaar verder
    
    geen garantie
    
    met vr gr mieke
    

    ik heb die 13.000 ook al eerder in gedachte gehad, psychologisch is deze toch belangrijk.
19. [verwijderd] 1 augustus 2007 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=op en top]
    De vraag is of ze jouw geld echt beheren of eerst bezig zijn met hun eigen posities.
    [/quote]
    
    Jouw geld = hun eigen posities.
    
    Overigens waren zij ook diegenen die posities van Amaranth met dikke winst hebben overgenomen.
    
    Niet slecht voor een mannetje dat vanuit z'n slaapkamer begon. Net als Buffet trouwens nu ik er aan denk.
    
    Sh!t moet toch m'n dealingroom van zolder verplaatsen naar de slaapkamer.
    

    Heb je het nou eindelijk door? :)
    gr. lennard
20. [verwijderd] 1 augustus 2007 01:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laatste nieuws Bloomberg
    
    Bear Stearns Halts Redemptions on Third Hedge Fund After Losses
    
    By Yalman Onaran
    
    July 31 (Bloomberg) -- Bear Stearns Cos., manager of two hedge funds that collapsed last month, halted redemptions from a third fund after investors demanded their money back.
    
    The fund had about $900 million invested in asset-backed securities, including mortgage bonds, spokesman Russell Sherman said in a telephone interview. The fund probably had losses in July and was overwhelmed by redemption requests, Sherman said.
    
    Bear Stearns has no plans to close the fund, which has $50 million in cash and gets about $13 million in principal and interest monthly, Sherman said. The fund can wait until the slump in the mortgage market is over, he said. Less than 0.5 percent of the portfolio is in subprime securities, he said.
    
    ``We don't believe it's prudent or in the interests of our investors to sell assets in this current environment,'' Sherman said. ``The fund portfolio is well positioned to wait out the market uncertainty.''
    
    The Wall Street Journal earlier reported that the fund was up 5 percent this year through June, before its performance plummeted in July.
    
    ``This shows you don't necessarily have to be a subprime fund now to be having problems,'' said Bryan Whalen, a portfolio manager in Los Angeles at Metropolitan West Asset Management, which oversees more than $21 billion in fixed-income assets.
    
    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...