chichi21 schreef:
[quote=thomasewski]
Dat is vreemd: nu komen allerlei zielige AAbank- meneren en -mevrouwen vertellen hoe slecht de aandeelhouders wel niet zijn, omdat deze recht menen te hebben op een bedrag dat door een andere partij wordt geboden. Hun grote baas heeft met achterbakse (hoewel wettelijk en statutair toegestane) methoden de echte eigenaren (aandeelhouders) geprobeerd dat geld te onthouden uit oogmerk voor eigen gewin.
Het hoofdmotief van deze egocentrische bankhuilebalken is dat de culturen niet op elkaar aansluiten. Dan is het simpel: dan had je ook moeten opflikkeren toen een Italiaanse bank werd overgenomen, dan had je nu niet de zielepoot uit hoeven te hangen.
Groet,
Tom
[/quote]
Tom, wat zit je uit je nekharen te lullen.
Zoals ik reeeds eerder schreef "De woordvoerder van de pensioenfondsen sprak dd 6/8/07 als enige partij, en waarschijnlijk als meest ter zake deskundige zonder directe bijbedoelingen, zijn ernstige zorgen uit over het welslagen van een zorgvuldige opslitsing van ABNAMRO en de daarop volgende succesvolle integratie van de ABNAMRO BU-NL organisatie binnen Fortis".
Ik ben het daar mee eens want het is een majeure operatie en Fortis is daar gezien omvang en verschil in bedrijfs cq landscultuur denk ik niet de juiste partij voor. (En niet vanwege het feit dat het Belgen zijn)
Figuren als jij staren zich blind op het graaigedrag van Groenink en voelen zich derhalve ook gemachtigd om te graaien zonder stil te staan bij de gevolgen.
Een ziekelijk kinderachtige redenering.