Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Waarom geen 3.60?

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2007 01:37
    Daar is toch niets fout mee? OK, minus 20%, maar dan gaan jullie toch niet weer zitten zeuren? Waldo? Trend blijft daar nog steeds intact. Echter, ik heb de de indruk dat jullie tamelijk........
  2. [verwijderd] 16 augustus 2007 07:00
    quote:

    cees cash schreef:

    Daar is toch niets fout mee? OK, minus 20%, maar dan gaan jullie toch niet weer zitten zeuren? Waldo? Trend blijft daar nog steeds intact. Echter, ik heb de de indruk dat jullie tamelijk........
    Cees, ik heb nou zo iets van: Nou weten we het wel. Je begint nu toch wat drammerig over te komen.

    Het zal mij worst zijn of we vanaf dit niveau gaan stijgen of naar de 3.60 gaan. Gaan we stijgen dan is dat natuurlijk prachtig, gaan we naar de 3.60 dan is dat een geweldig koopmoment waarvan ik niet had gedacht die kans nog te krijgen.

    Feit is dat niemand het weet en TA alleen de mogelijkheden weergeeft maar niets voorspelt.
  3. Beate 16 augustus 2007 07:32
    Cees cash begint zich te ontpoppoen tot de dorpsgek van het IEX Forum. Ik zie hem ook op andere forums binnen IEX. Hij wordt steeds verwarder. Aanvankelijk vond ik hem wel oorspronkelijk, maar nu begint hij te irriteren.

    Groetjes,
    Beate
  4. [verwijderd] 16 augustus 2007 11:27
    quote:

    beate schreef:

    Cees cash begint zich te ontpoppoen tot de dorpsgek van het IEX Forum. Ik zie hem ook op andere forums binnen IEX. Hij wordt steeds verwarder. Aanvankelijk vond ik hem wel oorspronkelijk, maar nu begint hij te irriteren.

    Groetjes,
    Beate
    Ik schreef het gisteren al Beate, hij zoekt gewoon de fondsen op waar het slecht gaat en daar begint het gezeur dan.

    Dat is nu niet zo moeilijk met dit beurssentiment.
    Dan kan Cees wel bij alle fondsen gaan posten.

    Ik weet niet hoe ik zijn gedrag in moet schatten;

    oprecht zoals jij eerder dacht of toch meer om de zaak te "zieken" ?

    Jan
  5. LF 16 augustus 2007 11:47
    Soms begrijp ik de mensen niet! Iedereen mag op deze forums schrijven wat hij/zij wilt. Niets op tegen. Wel graag ter zake en onderbouwd, dat komt immers de leesbaarheid (en bruikbaarheid!) ten goede.

    Discussies over hoe er over een bepaalde schrijver gedacht zou moet worden zijn zinloos en tijdverspillend! Met modder gooien eveneens en bovendien unfair!

    En een feit (naar mij gevoel tenminste) is dat er vaker over een aandeel overdreven positief dan negatief geschreven wordt. En dan is het best wel effe wennen om zo'n verhaal in mineur te lezen. Maar, nogmaals, als het onderbouwd is hoort het op dit forum thuis!

    En tot slot: we weten het vooraf allemaal ook niet, doen er allemaal maar een gooi naar. En kunnen/mogen ons zelfs na afloop niet op de borst kloppen omdat we het bij het goede eind bleken te hebben want het was immers gewoon een gok, vooraf wisten we het ook niet!
  6. [verwijderd] 16 augustus 2007 15:28
    quote:

    LF schreef:

    Soms begrijp ik de mensen niet! Iedereen mag op deze forums schrijven wat hij/zij wilt. Niets op tegen. Wel graag ter zake en onderbouwd, dat komt immers de leesbaarheid (en bruikbaarheid!) ten goede.

    Discussies over hoe er over een bepaalde schrijver gedacht zou moet worden zijn zinloos en tijdverspillend! Met modder gooien eveneens en bovendien unfair!

    En een feit (naar mij gevoel tenminste) is dat er vaker over een aandeel overdreven positief dan negatief geschreven wordt. En dan is het best wel effe wennen om zo'n verhaal in mineur te lezen. Maar, nogmaals, als het onderbouwd is hoort het op dit forum thuis!

    En tot slot: we weten het vooraf allemaal ook niet, doen er allemaal maar een gooi naar. En kunnen/mogen ons zelfs na afloop niet op de borst kloppen omdat we het bij het goede eind bleken te hebben want het was immers gewoon een gok, vooraf wisten we het ook niet!
    LF,

    Inderdaad, we weten pas achteraf of het allemaal goed is geweest of juist niet. Een beetje tegenwicht vind ik ook niet verkeerd hoor, maar dan wel graag onderbouwd. Dan kan ik er ook nog wat van leren. Ik heb persoonlijk ook niets tegen Cees, maar hij doet dit op meerdere forums en soms gaat dat storen.
  7. [verwijderd] 16 augustus 2007 21:20
    Sorry, dat ik stoor, maar hoe vaak heb ik er 'n chart bijgehaald??? Dit zijn toch keiharde feiten! Net zoals vandaag de koers!

    At 11:25AM ET: 4.37 0.23 (MINUS 5.00%)

    Nix push-verhalen à la hoe mooi het wel kan worden!

    Cees=Cash, en heeft g é é n aandelen in CTAC.

    Verder ik heb nix tegen CTAC, ik zie eerder flinke algemene korrektie DOORGAAN.

    Ik wou op 5.60 kopen, maar toen zakten we door. En ik deed nix kopen. Rond de 5.50 ben ik hier gaan posten. Sindsdien verloor CTAC 20%. Dit lag echt niet aan mij.

    Maar ja, doe maar/ of beter gezegd: doe maar niks. En we zien wel waar 't schip strandt? Ik gaf slechts een paar parameters?

    Maar probeer ook eens te kijken door een potentiële kopers-bril?

    Sukses en tot ziens!

  8. aadj 16 augustus 2007 23:05
    Cees. Uitgaande van jouw technische analyse moet je nu vol in qurius. Die charts geven een veel mooier beeld.cq instapmoment dan ctac. -50% lekker goedkoop.

    Ik houd het maar bij de fundamentals en niet bij de charts. Want zoals de verplichte zin uit de commercials luidt: " resultaten uit het verleden hebben nog nooit garantie gegeven voor de toekomst maar groene cijfers van solide bedrijven wel.

    Op die basis kun je beter voor Ctac dan voor Qurius kiezen toch? ook op 4,50

    aadj

  9. [verwijderd] 17 augustus 2007 00:30
    Qurius? Draadje van Almere nog niet gelezen? Triest. Die goedgelovige man ging ook naar de kloten! Verstandige mensen blijven ff weg van allerlei aandelen. Aadj, in schatte jou verstandig in. En doe je nu? Un (Je) aandeeltje CTAC verdedigen? Je weet wel beter; het kan nog best wel eens 10-20% dippen! Vandaar jouw noodreaktie? Volgende week spreken we mekaar weer? Op welke koers?
10 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.134
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.374
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.126
AMG 972 134.571
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.663
ASML 1.766 110.927
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 april

    1. Industriële productie februari (Dld)
    2. Handelsbalans februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (eur)
    4. Consumentenkrediet februari (VS)
  2. 08 april

    1. Alfen jaarvergadering
    2. NX Filtration beleggersdag en jaarvergadering
    3. Consumptie huishoudens februari (NL)
    4. Inflatie maart (NL)
    5. Nedap Q1-cijfers
    6. Ondernemersvertrouwen mkb maart (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht