Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Langzaam, maar zeker

70 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 september 2007 08:41
    Jammer, mijn neus niet. Eens dat 532 een cruciaal niveau is, maar alleen om de afzet naar beneden steviger te maken, zoals het er nu uitziet.
    Pacito
  2. [verwijderd] 13 september 2007 08:45
    Dag Bowmore,

    er zijn toch ook zo vaak 2 tegengestelde FA rapporten?

    Of isse u gekkie??

    ps. Wie zegt dat TA een exacte wetenschap is?

    pps. En dan ook nog dat ''slimme'' Hoe komt dat toch...Je blijft lachen hier..
  3. Jean 13 september 2007 08:52
    quote:

    Pacito schreef:

    Totaan de neus is het opwaarts, daar voorbij is het weer down.
    Pacito
    Jij zit duidelijk short en lult met je positie mee. Succes verder hoor, het is je gegund.
  4. [verwijderd] 13 september 2007 08:53
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Dag Bowmore,

    er zijn toch ook zo vaak 2 tegengestelde FA rapporten?

    Of isse u gekkie??

    ps. Wie zegt dat TA een exacte wetenschap is?

    pps. En dan ook nog dat ''slimme'' Hoe komt dat toch...Je blijft lachen hier..
    In de TA zijn twee mogelijkheden: je zit goed of je zit fout met je analyse. Exacter ga je het niet krijgen.
  5. [verwijderd] 13 september 2007 08:53
    Volgens mijn gegevens is de weerstand (exact) 531.40 en springen de lichtjes op groen vanaf 533. Maar verder hangt alles af van het economisch nieuws in de VS denk ik wat ik in de huidige contect contradictotisch vind. Een zwakke dollar is immers goed voor de Amerikaanse bedrijven, maar een pak minder voor de Europese.
  6. [verwijderd] 13 september 2007 08:59
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Dit wordt echt smullen Paco...
    Heren Robbie en Pacito,

    Ik lees toch vaak dat TA conditioneren is. If then else while en meer van dat soort logica. Toch lijken jullie te zeggen: het gaat verder dalen. Wanneer verdwijnen de randvoorwaarden waarop jullie visie is gebaseerd? Met andere woorden: wanneer draai je. Want laten we eerlijk zijn, Robbie, dat 'euforische' / zelfverzekerde heeft jou al eerder scheef doen zitten.
  7. [verwijderd] 13 september 2007 09:05
    quote:

    Jean schreef:

    [quote=Pacito]
    Totaan de neus is het opwaarts, daar voorbij is het weer down.
    Pacito
    [/quote]

    Jij zit duidelijk short en lult met je positie mee. Succes verder hoor, het is je gegund.
    Dit soort stomme opmerkingen kun je beter achterwege laten. Ja, ik zit short omdat ik er zo over denk. Ik denk er niet zo over omdat ik short zit.
    Pacito
  8. [verwijderd] 13 september 2007 09:08
    Can't we all just get along..... zucht

    Ik denk dat ook de TA'ers momenteel de fundamenten in hun achterhoofd hebben.. de olie, de dollar, de kredietcrisis... het moet wel een keer fout gaan..
  9. [verwijderd] 13 september 2007 09:09
    Ja, tuurlijk zit ik ook scheef..

    Ben alleen (te) enthousiast, mijn fout mss...Sorry..

    Zolang de NR's gevalideerd zijn blijf ik negatief..

    mvgr Robbie
  10. [verwijderd] 13 september 2007 09:13
    Ook bij macro-economische en FA analyses hoor je altijd; 'als de CPI of banengroei of winstgroei per aandeel meevalt dan kan de beurs/aandeel verder omhoog' . Volgens mij is dat ook 'conditioneren'...
  11. [verwijderd] 13 september 2007 09:14
    quote:

    jvdlow schreef:

    Ik lees toch vaak dat TA conditioneren is. If then else while en meer van dat soort logica. Toch lijken jullie te zeggen: het gaat verder dalen. Wanneer verdwijnen de randvoorwaarden waarop jullie visie is gebaseerd? Met andere woorden: wanneer draai je. Want laten we eerlijk zijn, Robbie, dat 'euforische' / zelfverzekerde heeft jou al eerder scheef doen zitten.
    Je hebt het over JULLIE. De niet ingevoerde lezer zou bijna gaan geloven dat jij niet aan TA doet.
    De JvdLow entry is toch ook op TA gebaseerd?
  12. [verwijderd] 13 september 2007 09:17
    quote:

    hermione schreef:

    De JvdLow entry is toch ook op TA gebaseerd?
    Ja, maar dat is een verhaal apart. Zoiets als een straat naar je vernoemd krijgen maar alleen te horen krijgen in welke provincie de straat zich bevindt. ;-)

    Waar het me om gaat is de stelligheid waarmee dingen beweerd worden. Als ik een patroon zie, mooi, dan meld ik het. Blijkt een wig toch een vlag te zijn dan heeft dat implicaties. Als een NR ongedaan wordt gemaakt of niet meer is gevalideerd dan heeft dat ook implicaties voor de visie. Vandaar. En dan wordt het pas echt smullen.
  13. [verwijderd] 13 september 2007 09:20
    quote:

    jvdlow schreef:

    [quote=hermione]
    De JvdLow entry is toch ook op TA gebaseerd?
    [/quote]
    Ja, maar dat is een verhaal apart. Zoiets als een straat naar je vernoemd krijgen maar alleen te horen krijgen in welke provincie de straat zich bevindt. ;-)

    Waar het me om gaat is de stelligheid waarmee dingen beweerd worden. Als ik een patroon zie, mooi, dan meld ik het. Blijkt een wig toch een vlag te zijn dan heeft dat implicaties. Als een NR ongedaan wordt gemaakt of niet meer is gevalideerd dan heeft dat ook implicaties voor de visie. Vandaar. En dan wordt het pas echt smullen.
    Die stelligheid valt wel mee.
    Regelmatig lees ik dat men het toch verkeerd gezien heeft. Was dat niet zo dan hoefden ook niet steeds verhalen geschreven en grafieken getoond te worden.
  14. Skotty10 13 september 2007 09:25
    522 houdt stand na de opening. Nu naar 532, daar een kleine aarzeling en dan op naar 540. Als dan een de nieuwe bodem boven de 532 komt krijgen we toch nog de 560 te zien dit jaar...
70 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.203
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.746
AMG 971 133.089
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht