Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Het gaat fout

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. boerenbeleg 20 september 2007 17:16

    • boerenbeleg

      Lid sinds: 18 dec 2003

      Laatste bezoek: 04 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 15

    Dit is een verhaal waar ik me wel in kan vinden. Alhoewel ik geen econoom ben, heb ik tot dusver geleerd dat onrust in de markt voorkomen moet worden. Daarom snap ik echt niet hoe de centrale banken eerst met een enorm tempo de rente verhogen, om die dan weer even hard te verlagen als blijkt dat ze ietsie te hard van stapel zijn gelopen. Jojoen lijkt het wel.

    positie disclaimer: heb een hypotheek. Het is mogelijk dat mijn verhaal daardoor licht gekleurd is :)

    Beleggende Boer.
  2. [verwijderd] 20 september 2007 17:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Murc,

    Je mag me ook best Peter noemen hoor!
    Maar wat zou de Heer Potuyt nou doen?

    Peter
    Meneer PETER..dat zou U toch moeten weten..

    poetsen da's bij voorbaat gokken..dat mag een VERMOGENS BEHEERDER alleen maar doen ter bescherming..! niet om er geld me te verdienen..foei zeg..

    dus koopt ie er 5 of mischien zelfs 10..en na afloop staan de poetsen op nul..en dat moet ie dan weer gaan uitleggen..

    Murc
  5. Saartje 20 september 2007 17:39

    • Saartje

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 205

      Gegeven: 216

    •    Aantal posts: 1.114

    Het gaat al jaren ´fout´. We gaan al jaren naar de 400. Zucht.

    Het is wel een lafhartige taktiek. Eens in de 15 jaar zal er wel weer eens een crashje plaatsvinden en dan kan je lekker zeggen: ´zie je wel!´´

    Aju

    Peties
  6. [verwijderd] 20 september 2007 18:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Goede analyse Jacques. Kernachtig de hoofdzaken duidelijk opgeschreven. Graag de volgende keren jouw mening over de invloed van de hogere olie en voedselprijzen. Dat zal de inflatie aanwakkeren en compliceert de zaak.

    Wat ik ook een belangwekkende vraag vind, is: "in hoeverre gaat een en ander terugslaan op Europa". Dat de behaalde dollarwinsten van de Europese bedrijven in Europa minder zullen zijn is evident.

    Maar er is meer, zoals hoe zit het in het algemeen met het hedgen door deze bedrijven tegen dollardalingen? Hoe liggen de marktverhoudingen tussen de US. en de EU nu met die grotere Europese interne markt? Worden wij wat U.S. resistenter is the question en bij welke aandelen zit je dan het meest beschut?

    Kortom genoeg werk aan de winkel voor jou en de overige IEX-columnisten,de redactie en niet te vergeten de IEX forumleden.

    Groet, Jonas
  8. forum rang 10 bp5ah 20 september 2007 18:50

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16244

      Gegeven: 19134

    •    Aantal posts: 60.260

    quote:

    jonas schreef:

    Goede analyse Jacques. Kernachtig de hoofdzaken duidelijk opgeschreven. Graag de volgende keren jouw mening over de invloed van de hogere olie en voedselprijzen. Dat zal de inflatie aanwakkeren en compliceert de zaak.

    Wat ik ook een belangwekkende vraag vind, is: "in hoeverre gaat een en ander terugslaan op Europa". Dat de behaalde dollarwinsten van de Europese bedrijven in Europa minder zullen zijn is evident.

    Maar er is meer, zoals hoe zit het in het algemeen met het hedgen door deze bedrijven tegen dollardalingen? Hoe liggen de marktverhoudingen tussen de US. en de EU nu met die grotere Europese interne markt? Worden wij wat U.S. resistenter is the question en bij welke aandelen zit je dan het meest beschut?

    Kortom genoeg werk aan de winkel voor jou en de overige IEX-columnisten,de redactie en niet te vergeten de IEX forumleden.

    Groet, Jonas
    Nu graag nog een analyse van CXP Jacques, doe je laatste analyse van dit bedrijf maar.

    Al was het maar om 'het nutteloze van analyses' aan te tonen.

    Gr.

    Dirk
  9. geobeo 20 september 2007 18:50

    • geobeo

      Lid sinds: 17 mei 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 2.645

    lekker meesurfen naar boven tot de bubbel knapt, zoals de nieuwe Geert Jan Nikken TA man het ook zo mooi zei vandaag! Goede column ook deze.
  10. [verwijderd] 20 september 2007 18:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Jacques,

    2 Als ik UW visie lees, vraag ik mij af: Portefeuilles grotendeels verkopen?

    Ik zou dat nou zo graag eens willen weten.
    Misschien kunt U daar een antwoord op geven.

    Peter
    Maar ffff, een advies van dit kaliber kost EEEE (Euris)en daar houd jij niet van. Je weet het
    zelf toch zo goed ?????
  11. [verwijderd] 20 september 2007 18:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat het een interpretatiekwestie. De USD is al jaren bezig met onderuit gaan. Naar mijn mening is dat een langdurig proces en niet iets van de een op andere dag. Ik vind dus dat we daar al middenin zitten.
  12. [verwijderd] 20 september 2007 18:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sorry, dat gaat geloof ik niet helemaal goed, deze opmerking was naar aanleiding van een eerdere posting "Men is het er allemaal over eens dat die onderuit gaat alleen niemand weet wanneer."
  13. [verwijderd] 20 september 2007 19:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pi333 schreef:

    Het is voor mij ook een raadsel aan de ene kant een Alan Greenspan die het heeft over een rente van 10% vanwege de inflatie. Aan de andere kant de Fed die doodeenvoudig de rente verlaagt. Short op de dollar lijkt mij wel wat maar wel snel want voor je het weet ben je te laat.
    Die hoge rente ga je krijgen als mensen dermate negatief over de USD zijn, dat ze alleen nog Amerikaanse staatsobligaties kopen bij aanzienlijk hogere rentes.
  14. [verwijderd] 20 september 2007 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    100 miljard verlies
    Het vertrouwen in de dollar is broos, maar de Amerikaanse economie steunt op Aziatische beleggers die tot nog toe gretig de Amerikaanse Treasuries (staatspapier) kochten. Het wordt al te gemakkelijk voorgesteld dat die grote spaarders in Azië uit pure noodzaak in dollarwaarden moeten beleggen en geen alternatief hebben.

    -------------------------------------------

    Als alternatief...vlucht naar Nikkel(nu 18% in de plus) en wellicht ook andere metalen.
    Terug naar spiegeltjes en kralen?

    gr.fes
  15. [verwijderd] 20 september 2007 19:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lagere dollar betekent een betere exportpositie voor de US en daardoor meer omzet/winst en ook weer meer inflatiedreiging dunkt mij.
    Alleen die gekke Amerikanen zijn echte overlevers en nemen er gewoon een derde baan bij en/of accepteren een baan 1000 km verderop.
    Veel flexibeler dan die EU-werknemers.
    Valt allemaal straks weer mee, up up up!
  16. [verwijderd] 20 september 2007 19:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SEP 20 !

    Greenspan Says Recession Still Possible After Fed Cut (Update4)

    By Steve Matthews and Albert R. Hunt

    Sept. 20 (Bloomberg) -- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the odds of a recession remain ``somewhat more'' than one in three even after this week's cut in interest rates, with home prices likely to drop further and hurt consumer spending.

    ``Remember, we still have a problem out there, which is a large overhang of unsold newly constructed homes,'' Greenspan said in an interview today following the publication of his book, ``The Age of Turbulence: Adventures in a New World.'' Home prices ``are down only about 3 percent, but they are clearly moving lower.''

    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
  17. forum rang 7 ffff 20 september 2007 19:27

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15148

      Gegeven: 18942

    •    Aantal posts: 39.397

    Pas de deux,

    PROBEER, ( Het is echt niet moeilijk)

    DOE EENS MOEITE, ( eerst even rustig nadenken voordat je iets opschrijft)

    om wat intelligenter en beschaafder over te komen!

    Peter
  18. [verwijderd] 20 september 2007 19:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bookie schreef:

    Voor de rest, een mooi verhaal, maar wat zou de Fed wel hebben moeten doen?
    Ik weet het uiteraard ook niet, maar zoals ik vlak voor de fed beslissing al gepost heb. Ik zou zeggen 0 of een kwartje verlagen. Ik meen dat er op dat moment .25 ingeprijst was en 50% kans op .5. Eerder in de middag waren de cijfers van Lehman geweest die heel erg meevielen.

    Ik denk dat Bernanke zich daarom had moeten beperken tot 0 of .25, om niet al te veel belegger teleur te stellen, en onder verwijzing naar Lehman kunnen vertellen dat de problemen allemaal wel mee vielen. Kortom weinig verlaging maar een positief verhaal houden. Ik heb uiteraard veel minder zicht op de gang van zaken als Bernanke. Ik heb echter de indruk dat het probleem, puur financieel gezien, best meevalt. Het grootste probleem op dit moment is volgens mij vertrouwen. Kijk naar de banken die elkaar geen geld wilden lenen, zie Nothern Rock, zie de verhalen of book to (verkeerd) model. Vertrouwensissue's los je niet op door rente agressief te verlagen. Vertrouwensissue's los je op door openheid, door duidelijkheid te scheppen ook als dat betekend slecht nieuws brengen.

    Voor mij is die .5% een slecht teken. Het kan in mijn perceptie namelijk twee dingen betekenen. Ofwel de problemen zijn groter als dat ik inschat, ofwel de Fed is inderdaad paniekvoetbal aan het spelen.

    Ik hoop dat het eerste waar is en dat de problemen groter zijn als ik inschat. Dat vind ik een beduidend minder benagstigende gedachte dan dat de fed paniekvoetbal speelt en dus geen enkele controle meer heeft.

    Over de gevolgen voor de dollar zit ik minder in. De dollar is natuurlijk al veel langer aan het afglijden. Dat is verder ook geen probleem zolang dat gelijdelijk verloopt. Bij een geleidelijk verloop heeft de economie de kans zich aan te passen aan de veranderende omstandigheden waardoor onevenwichtigheden geleidelijk afgebouwd kunnen worden. Ik heb maanden geleden al ergens gelezen dat door de dalende dollar al verschuivingen in de US economie te zien waren. Als de US dollar nu nog wat extra doorzakt is dat geen probleem en zou dat zelfs een technische aanwijzing kunnen zijn dat de beweging ten einde is en we naar een consolidatie fase gaan of zelfs een omkering van de trend krijgen. Voorlopig vind ik een dergelijk scenario overigens nog niet opportuun, laten we eerst eens kijken wat er de komende tijd echt met de dollar gaat gebeuren. Op korte termijn de rente weer fors verhogen om de dollar te redden zie ik in ieder geval niet als een reeel scenario. Dat zou het noodzakelijke vertrouwen zeker schaden terwijl het vertrouwen juist moet herstellen.

    mvg
    Wilco
  19. [verwijderd] 20 september 2007 19:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Pas de deux,

    PROBEER, ( Het is echt niet moeilijk)

    DOE EENS MOEITE, ( eerst even rustig nadenken voordat je iets opschrijft)

    om wat intelligenter en beschaafder over te komen!

    Peter
    ffff

    PROBEER, (niet moeilijk)
    DOE EENS MOEITE, ( de hebberigheid af te leggen voor je iets opschrijft)

    om wat minder je kindertrauma te ventileren om daarmee wat maatschappelijker en minder Dagobert Duck over te komen.

    PDD
  20. [verwijderd] 20 september 2007 19:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste mensen deze dip heeft amerika gewoon nodig . om alles weer recht tebreien.Greenspan laat(mooi) wel even een zinkend schip na en lacht lekker als laatste . Dit had niemand in de gaten toen hij aftrad.
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.158
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.488
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.930
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.890
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.202
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.357
Air France - KLM 1.025 35.323
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.488
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.237
AMG 972 134.726
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.104
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.076
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.377
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.757
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.695
ASML 1.767 112.089
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.328
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
    3. Industriële productie, februari (VK)
    4. Handelsbalans, februari (VK)
    5. Ahold Delhaize €0,67 ex-dividend
    6. SBM Offshore ex-dividend €0,85 (bepaald op AGM 9 april)
    7. JPMorgan Chase, cijfers eerste kwartaal
    8. Morgan Stanley, cijfers eerste kwartaal
    9. Wells Fargo, cijfers eerste kwartaal
    10. BlackRock, cijfers eerste kwartaal
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda