Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Adem inhouden

1. [verwijderd] 16 november 2007 08:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TA: Adem inhouden
   
   René van Mourik - 16 nov, 08:15
   
   "De AEX staat nu op een steun. Bij doorbraak acht ik kans op acceleratie naar 480-470 vrij groot..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 16 november 2007 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   464.............geduuuuuuuuuuld
3. [verwijderd] 16 november 2007 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goh! Weinig reacties vandaag. Zit iedereen met bijeengeknepen billen?
4. [verwijderd] 16 november 2007 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omdat nu pas bekend is wat de AEX doet, er net boven hangen. Dus wat gaat er gebeuren?
5. Bergen 16 november 2007 12:59

   auteur info

   • Bergen

     Lid sinds: 01 dec 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 248

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 1.251

   "Een andere observatie is dat hoewel de AEX tijdens de vorige correctie doorschoot naar 480, de meeste bodemvorming tussen 500 en 510 was."
   
   Bodemvorming tussen 500 en 510, de echte bodem 480. Is dit 'nieuwe wiskunde'?
6. xyxyxy 16 november 2007 13:48

   auteur info

   • xyxyxy

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 04 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 159

   De analyse is helder.
   Bas en Ruurd geloven nog in sprookjes. Zelfs nu we
   de 500 naderen komen ze niet terug op hun koppie
   koppie voorspelling van AEX 580. Inplaats daarvan
   springen ze over naar de Nasdaq, waar ze ook weer de fout ingaan. Ga zo door Rene. vriendelijke groet.
7. [verwijderd] 16 november 2007 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bozor schreef:

   464.............geduuuuuuuuuuld
   

   Deze doet het goed v.w.b. de KKK
8. [verwijderd] 16 november 2007 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weer een knap staaltje van de AEX manipuleren.
   Wittenboorden............
9. [verwijderd] 18 november 2007 02:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   xyxyxy schreef:

   De analyse is helder.
   Bas en Ruurd geloven nog in sprookjes. Zelfs nu we
   de 500 naderen komen ze niet terug op hun koppie
   koppie voorspelling van AEX 580. Inplaats daarvan
   springen ze over naar de Nasdaq, waar ze ook weer de fout ingaan. Ga zo door Rene. vriendelijke groet.
   

   Denk echt dat je beter moet lezen xyz.
   580 geschrapt door B&R inmiddels.
   
   "Nasd waar ze ook weer de fout in gaan" schreef je.
   10% daling is wel degelijk een magisch getal dus helemaal niks mis met die analyse hoor. Voorlopig gaan ze dus niet in de fout.
   
   Als je denkt dat ze in de fout gaan dan wil ik je graag uitnodigen een duidelijke visie/mening op basis van TA neer te zetten op desbetreffende draadje(s).
   
   Is dus een uitnodiging wat mij betreft en geen aanval.
   Meestal ben ik een van de weinigen die inhoudelijk probeert te reageren zonder toeters of bellen of cryptoturbotaal op dit soort draden.
   
   Ik ben oprecht serieus en geinteresseerd naar gefundeerde meningen en hoop nou juist wat leven te blazen in dat soort draden van onze gewaardeerde columnisten. Kritisch benaderen dat soort artikelen en ook zelf nadenken.
   
   Doe eens een gooi zou ik zeggen en geef je eigen mening.
   
   Ik was het dus niet eens met SP analyse van B&R en heb daarvan melding gemaakt.
   
   Ik ben benieuwd naar jouw analyse als je niet in sprookjes gelooft dus laat ons de "waarheid" maar weten .
   
   Mvg Rob