Binck Terug naar discussie overzicht

Overdreven reactie AOT op cijfers Van der Moolen

1. thijs752 12 april 2002 14:02

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Vandaag in RTL-Z gaf iemand Van der Moolen een koopaanbeveling, omdat men het tweede kwartaal, gelet op de Amerikaanse economie, ook hier weer volatiliteit verwacht. Volatiliteit, beweeglijkheid van de koersen, dat is een belangrijke factor voor bedrijven als Van der Moolen en AOT. Van der Moolen gaf te kennen slechte cijfers te hebben over het eerste kwartaal dit jaar. Ze noemde hierbij als reden de volatiliteit en de lage handelsvolumes. Beleggers dachten, ach daar heeft AOT ook mee te maken. Het aandeel verloor dan ook veel terrein. AOT heeft bij de presentatie van de jaarcijfers echter al bekend gemaakt, dat de eerste twee maanden van dit jaar slecht waren. Dit zit derhalve al in de koers verwerkt; de koers ging van 4.20 naar 3.80. Deze laatste maand, maart, was er toch iets meer beweeglijkheid, hetgeen zou leiden tot een beter resultaat. Beleggers lijken hier helemaal niet naar te kijken. Men redeneert; oh Van der Moolen doet het slecht, dan kan AOT het niet veel beter doen. AOT heeft echter ook nog Binck en de goede resultaten in het buitenland. Van der Moolen deed geen voorspellingen over het herstel. Analisten schrokken. Misschien gaat het beter nadat degene in RTL-Z vandaag als eerste vertelde dat het er wel eens gunstig uit zou kunnen gaan zien. Meestal lopen die analisten elkaar toch achterna. Het zou goed kunnen dat AOT straks wel een uitspraak over het herstel doet; ik ben benieuwd. Berichten over de inkoop van eigen aandelen zou men ook kunnen geven, aangezien men daar mee bezig is. Het aandeel daalde in korte tijd van 3.80 naar 3.33 nu, dat is een daling van 12,4 %. Dat is toch een beetje te gek, omdat AOT al bekend heeft gemaakt dat de eerste twee maanden slecht waren. 16 april: voorbeurs 1e kwartaalcijfers 16 april: 15.00 uur AVA 18 april: ex-dividend 30 april: betaalbaarstelling contant dividend (0.22 per aandeel – rendement 6.6 %) Ik bezit aandelen AOT, en heb al eerder een verhaal geschreven (toen ze op de koers van 3.56 stonden en spoedig opveerden tot 3.80). Dit is mijn visie op het aandeel en je kunt mij natuurlijk nooit aansprakelijk stellen. Owja…daling Van der Moolen kwam vandaag ook omdat het ex-dividend was. TIME -BID- SIZE ORDERS TIME -ASK- SIZE ORDERS (A) 13.54 3.33 18(H) (A) 13.54 3.35 1(H) 13.54 3.33 1833 1 13.54 3.35 100 1 13.56 3.32 200 1 13.56 3.38 7100 1 13.31 3.31 27053 1 13.31 3.39 9450 1 13.31 3.30 9689 1 13.31 3.40 10684 1 13.31 3.25 8090 1 13.31 3.45 50 1 boekje dankzij bard
2. [verwijderd] 12 april 2002 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thijs, dank voor dit stuk. Ik dacht, dat de daling met het ex-dividendgaan te maken had. Heb er dank zij jou nog snel 750 ingeslagen, waardoor de dagkoers voor jou weer een iets beter aanzicht te zien geeft, namelijk 0.0.!! Succes, John. P.S. Wat zat Tostrams er vanmorgen in zijn analyse van van der Moolen flink naast, zeg! Hij was het ex-dividendgaan helemaal vergeten, en leuterde over doorgebroken steunlijnen en zo....
3. [verwijderd] 12 april 2002 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thijs,goed verhaal,heb het aanbevolen.Ik wil zelf een deel van mijn AOT gaan verkopen maar wil uiteraard nog wel ff div cashen.Begrijp ik het goed dat je dan vanaf 19-4 a.s. "veilig" kunt verkopen? Alvast bedankt voor je antwoord.Bij AOT is men vooralsnog te besodemieterd om hierop antwoord te geven(vorige week deze vraag aan hun gemaild).
4. [verwijderd] 13 april 2002 00:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tja dat zou ik nou ook wel eens willen weten 18 april ex dividnend en 30 april betaalbaarstelling ik heb al 1 maand geleden 2000 AOTs gekocht voor 3,85 em heb nu dus met de koersval al meer verlies dan ik met dividend kan vangen. Dan nog de te verwachten korsval na dividend uitkering en het avontuurtje heeft veel geld gekost. Begijp heel weinig van de koersterugval. Vraag me dus af wie nu AOT verkoopt met dat didvidend in de maak Is dat miscchien AOT zelf , of zijn er manipuleerders aan het werk. Die vraag of je vanaf de 19de met dividend in je zak veilig kan verkopen vind ik ook interessant. Misschien n specialist in dit forum die dat los wil laten? Harry PS Ben ook niet te beroerd om deze 2000 AOT´s vast te houden tot over enekel maanden toch herstel volgt naar 4 of meer (Hercules zijn gedachten) of tot er een overname komt
5. thijs752 13 april 2002 11:50

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Vanschoestrajohn bedankt voor je positieve reactie Marketmaker wat je met veilig verkopen bedoelt weet ik niet. Maar als je dan verkoopt heb je in ieder geval dividend ja. Na de ex-dividenddatum zal op de koers met het dividend worden teruggezet. Over het algemeen herstelt de koers zich dan wel iets, zodat het toch verstandig is op het dividend te wachten. Vaak is de koers de dag ervoor al opgelopen doordat beleggers nog vlak voor de ex- dividend kopen. Ik zou dus wel wachten totdat je dividend krijgt. Als je wacht loop je ook nog risico, omdat de 16e voorbeurs de eerste kwartaalcijfers bekend worden gemaakt. Mensen die denken dat AOT, net als Van der Moolen slechte cijfers presenteren hebben nu verkocht. Zeker AOT zelf niet en ook geen manipuleerders. Hoewel, velen zullen misschien na die cijfers nog terugkopen voor het dividend. Als er iets onduidelijk is zeg het maar.
6. [verwijderd] 13 april 2002 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor je reactie,Thijs. Met veilig bedoelde ik inderdaad bij de eerste de beste mogelijkheid verkopen nadat je er zeker van bent dat je het dividend nog hebt meegepakt. Als ze teveel terugvallen na het ex-div gaan hou ik ze gewoon nog vast. Ik bevind me wat dat betreft in dezelfde positie als Harry.
7. [verwijderd] 13 april 2002 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Merket, gezien de huidige koers, en het dividendbeleid van de afgelopen jaren, zou ik AOT zeker in het pakket houden. Ik doe mijn 750 stukjes zeker niet meer weg, en koop na het ex-dividend gaan vrolijk weer wat bij. Dat heeft alles te maken met mijn streven, aandelen te kopen met een hoog dividendrendement, waartoe ik ook AOT reken: bovendien blijkt AOT, als BINCK-eigenaar, met zijn tijd mee te gaan. Zo bezien, zijn ook Acomo en Wessanen (in ieder geval bij mij) populaire aandelen, waarbij ik aanteken dat Wessanen, naast zijn vriendelijke dividendbeleid, zich ook nog eens richt op goede voeding (o.a. Zonnatura). De komende jaren zal eindelijk duidelijk worden, dat goede voeding heeeeeel wat kwalen kan voorkomen, en dat betekent voor Wessanen; of opgekocht worden door een grote jongen, of zelf (flinke oorlogskas!) stevig doorgroeien. Overigens beschouw ik ook van der Moolen als een zeer interessant andeel, bij de huidige koers en het huidige dividendbeleid. succes, John.
8. thijs752 13 april 2002 19:36

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   De meeste van jouw aandelen vind ik ook erg goede en heb ik aanbevolen. Acomo ben ik niet zo kapot van. Je zit met de veiling, moet je er ook nog maar goed vanaf komen. Trouwens al stukje gestegen. Neeh...die zou ik niet nemen, verder ok.
9. [verwijderd] 13 april 2002 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mucho thank you Thijs. Hier kan ik wat mee! Heel logisch wat je allemaal verteld. Het was de eerste keer in jaren dat ik een fonds kocht voor zijn komende dividend en ik was totaal verrast de dalingen al 2 weken te zien. Ik kocht er 2000 op 3,85 daarna 1000 op3,65 om te middelen en toen nog eens 1000 op 3,40 Wat gezellig om dan te zien dat het nog verder zakt. Tjongejonge wat zijn we blij. Maar goed ik kan inderdaad rustig wachten op herstel later of....n overname want het is hoe dan ook n interesant en kwalitatief goed bedrijf om door n andere reus te worden overgenomen. Dit zat ook wel bij mijn aankoop inbegrepen. Ben heel benieuwd wat er allemaal gebeurt de komende dagen met AOT Harry ben niet chagrijnig hoor om die daling :)) kan prima tegen mijn verlies maar win liever.
10. [verwijderd] 14 april 2002 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedenk goed wat je met je zuurverdiende centjes doet. AOT is en blijft een grote gok!! Koop maar lekker VDM als je dan toch koste wat 't kost een handelshuis in je port. wilt hebben dezer dagen. gr., C.
11. [verwijderd] 14 april 2002 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja ik vind n handelshuis wel lekker bij deze tijd horen, vooral omdat via internetbrokeres handelen enorm opkomt. Ik zal er inderdaad eens over nadenken om eventueel AOT voor VDM om te ruilen in de komende weken/maanden. Hoewel VDM nu wel extra voordelig is. Bedankt voor je reaktie Harry
12. [verwijderd] 14 april 2002 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijgaand mijn kijk op de VDM n.a.v. mijn bezoek aan de AVA waar ik verscheidene vragen heb gesteld en de antwoorden/indrukken hieronder heb verwerkt. Groeten, Hans Van Der Moolen Ontkroond 2001 2000 verandering Netto omzet 345,1 452,2 - 24 % Netto resultaat 177,5 269 - 34 % Winst per aandeel 3,29 3,92 - 16 % Dividend per aandeel 1,10 1,50 - 27 % Netto resultaat uit gewone bedrijfsuitoefening voor afschrijving goodwill Amsterdam, 10 april 2002- Aan het slot van de jaarvergadering van Van der Moolen luisteren 166 aandeelhouders ademloos naar de afscheidsspeech van de voorzitter van de Raad van Commissarissen; Hans Kroon. Na 42 jaar verbonden te zijn geweest met de vennootschap en vorig jaar zelfs nog herbenoemd voor vier jaar, gaf Kroon een buitengewoon openhartige uitéénzetting over de reden van zijn vertrek. Kroon kon zich duidelijk niet meer vinden in huidige beleid en verraste met deze speech niet alleen de aandeelhouders getuige de gezichten van de directie. Beurshandelaar Van der Moolen dat sinds kort in de AEX zit, kwam pas op de dag van de jaarvergadering met een winstwaarschuwing voor het eerste kwartaal. “Vooruitlopend op de officiële publicatie op 2 mei 2002 van de kwartaalcijfers maakt Van der Moolen bekend dat in het eerste kwartaal 2002 een nettowinst uit gewone bedrijfsuitoefening werd gerealiseerd van circa 17,5 miljoen euro, tegenover 30,8 miljoen euro in het eerste kwartaal van 2001”. Dit heeft het bestuur natuurlijk al langer geweten en het verdient dan ook geen schoonheidsprijs pas nu met deze winstwaarschuwing naar buiten te komen. Directievoorzitter Fred Böttcher gaf aan dat de resultatendaling net zo als het afgelopen jaar het gevolg was van een daling van de volumes op de voor Van der Moolen belangrijke beurzen en een verdere afname van de volatiliteit. Vooruitzichten voor de rest van het jaar kan Böttcher niet geven. Hoe de VEB ook aandrong veel verder dan dat de toekomst met vertrouwen tegemoet gezien werd, zonder dat echt duidelijk werd waarom, kwam hij niet. Natuurlijk is Van der Moolen goed gepositioneerd aan beide zijde van de oceaan en als de volumes weer aantrekken zal het bedrijf hiervan dubbel profiteren. Maar wanneer die volumes weer aantrekken weet niemand. De aankoop Cohen Duffy McGowan waarvan vorig jaar nog gezegd werd dat deze acquisitie direct zou bijdragen aan de winst van 2001 blijkt voorlopig voor een negatieve winstbijdrage te zorgen. Goede overname maar een verkeerde timing aldus Böttcher. De bedreiging van de interne effectenhandel door de banken werd al even laconiek afgedaan. Banken hadden tot voor kort de verplichting hun retailorders op de beursvloer onder te brengen. Met de invoering van het nieuwe handelssysteem is begin november deze plicht verdwenen. De directievoorzitter verwacht echter niet dat de grootbanken ABN Amro, ING en Rabobank hiertoe daadwerkelijk zullen overgaan. Tijdens de jaarvergadering stond de koers van het aandeel inmiddels 15 procent lager. Tot voor kort werd Van der Moolen nog bekroond tot lieveling van de Amsterdamse beurs. Deze koersval maakt al snel duidelijk dat hier (voorlopig) geen sprake meer van zal zijn. (481) Hans P. Koedam
13. [verwijderd] 14 april 2002 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hans,ik ben er voor 99% zeker van jou te kennen! Ik zal omwille vd privacy niet teveel in details treden.Als alles klopt dan was jij tot voor kort werkzaam in de buitendienst bij een heel groot bedrijf in het westen vh land.Ik heb genoten van jouw ietwat cynische afscheidsmail.Zelf ben ik -nog- werkzaam op de afdeling waar jij altijd mee te maken had. Gr MM
14. [verwijderd] 14 april 2002 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    John,hoewel ik niet alles van jouw postings volg staat het me toch bij dat jij uitsluitend trader bent.Is AOT jouw enige LT-belegging? Harry,troost je maar met de gedachte dat mijn middelbedrag aanzienlijk hoger staat dan het jouwe.Ik heb nog heel wat dividendjes te gaan om quitte te spelen op AOT! Gr MM
15. [verwijderd] 16 april 2002 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Was je nog op tijd?
16. [verwijderd] 26 juni 2002 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog steeds zo voor VDM? Waarin is die beter dan AOT? mvg, h