Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Nee hoor, geen crisis

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2007 11:36
    Cees/Frank,

    Wake man! We leven nu en de realiteit is een index die overtuigend boven weerstand 515 breekt! Ook de Dax breekt boven weerstand, future standen krullen omhoog.

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    Dank!

  2. forum rang 7 ffff 10 december 2007 11:39
    maar wie gaat dat betalen?

    Frank, die rekening IS al betaald. Ik begrijp maar niet, dat jij dat nou niet snapt!

    Peter
  3. [verwijderd] 10 december 2007 11:42
    hoezo bevestigt door U.B.S............ koers stijgt procenten, rara?????????????? enkel doordat er weer Aziaten een belang nemen?
    als dat zo doorgaat dan zijn over een half jaar alle banken van Arabieren, of Aziaten.
    graag een colum hierover, als je wilt Frank
  4. [verwijderd] 10 december 2007 11:47
    UBS moet 10 miljard afschrijven en geeft aandelen uit. Toch omhoog? Het is echt niet te geloven die "aandelenjongens achter in de bus" om Kees de Kort te citeren.

    Dit is regelrecht "geld" bijdrukken......

  5. [verwijderd] 10 december 2007 12:05
    Tsja, Frank, ik sluit me bij ffff aan. Zelfs in jouw voorbeeld van die kabel-tv (niet helemaal conform de toestand in de VS)is de siutatie toch duidelijk? Als je weet dat je klanten niet kunnen betalen, dan is de vordering waardeloos. Wat is dan het verschil met het gratis laten houden van die kabel-tv (en dan misschien nog advertentie-inkomsten krijgen)?

    Hoe dan ook, de situatie is nooit perfect; er is altijd wel wat. Maar volgens mij gaan we de komende tijd nog mooi omhoog. We komen binnenkort zeker rond de 530 uit en zelfs daarna zijn de vooruitzichten prima. Al is het natuurlijk niet verstandig je volledig te richten op de AEX. Voor mensen met tijd en geld zijn opkomende markten veel aantrekkelijker.
  6. [verwijderd] 10 december 2007 12:14
    @Peter IS al betaald??

    @Frank
    Als banken de hen toekomende rente niet ontvangen is dat natuurlijk verlies voor de bank; echter: daarmee wordt het wegzakken van de huizen-markt als geheel tegengegaan, waardoor het aantal huizenbezitters, dat in de problemen komt, wordt verminderd; ik hoorde overigens bij Voorkennis, dat die maatregelen maar voor een zeer beperkt deel van markt gelden

  7. [verwijderd] 10 december 2007 12:49
    Deze hele crisis (), is als een brand met telkens uitslaande steekvlammen, die uitslaande steekvlammen worden ff gedoofd (renteverlagingen) /bevriezen van de rentetarieven, maar de brand is nog lang niet geblust, zie UBS vandaag. Het feit dat Arabieren en Chinezen nu instappen in grote westerse financials, word niet gedaan uit short-term economische motieven. De westerse financials zijn gewoon ten einde raad en dus laten zich de wet voorschrijven door diegene die nog wat te besteden hebben. Het adagium blijft nog steeds sell the rallies, en dus is een uptick als vandaag een schot voor open doel.
    Hooguit als de FED een spectaculaire zweefduik met z rentetarieven naar beneden maakt word het misschien tijd om over een ander adagium na te denken.

  8. taurus86az 10 december 2007 12:57
    Frank, Bush is dom, maar dit is een slimme zet. De rekensom is groep 8 van de basisschool. Onderwerp: Schattend rekenen. Vraagstuk: Als ik door een te extreme daling van de huizenprijzen 10 miljard uit mijn economie zie stromen; of ik doe een ingreep bij de banken en zie 3 miljard uit de economie stromen; welke variant moet ik dan kiezen? Zelfs Bush had hem dóór.
  9. josfk 10 december 2007 12:59
    Als UBS nu nog een investeerder vind met 15 Miljard, gaan ze dan weer 15 Miljard afschrijven? Lekker transparant, het probleem bekend maken als je het opgelost hebt. Dat geeft vertrouwen.
  10. geobeo 10 december 2007 13:02
    quote:

    jojoco schreef:

    Cees/Frank,

    Wake man! We leven nu en de realiteit is een index die overtuigend boven weerstand 515 breekt! Ook de Dax breekt boven weerstand, future standen krullen omhoog.

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    Dank!

    Kijken of je er nog steeds zo over denkt wanneer jij bij een crash alles kwijt bent en Cees/Frank de 100000000% (bij wijze van) haalt met z'n putjes :) Die crash hoeft maar 1x te komen en hij is binnen, jij moet echter keer op keer risico lopen door uit te gaan van een steeds weer korte stijginkjes afgewisseld door dalinkjes.

    Nu weet ik niet of Cees/Frank er ook zo over denkt (en aan opties doet), maar wat mij betreft iig prima dat er ook nog iemand is die een wat pessimistischere blik heeft. Dan is er straks in elk geval nog iemand die kan lachen wanneer alle "we kunnen weer omhoog" mensen (tevens in de overgrote meerderheid) aan het huilen zijn.
  11. [verwijderd] 10 december 2007 13:17
    Tsja,
    dat investeerders uit Midden Oosten/Azie instappen in Westerse bedrijven vindt zijn oorzaak in:
    1. ze hebben geld.?
    2. dat moet ergens naar toe.?
    3. Of met Euro nr EU land,Of met USD nr USA,OF met EU?USD nr Afrika?
    4.Of China nr Afrika met yuans. Immers AAfrika, dat niet veel geld heeft kan met Yuan dan cheap inkopen bij China?

    ÉN: Azie/Midden Oosten MOET aandelen in bedrijven in de West wat kopen. Immers het zijn hun afnemers. Die failliet laten gaan is ook geen optie. Of laten kreperen in 'n recessie.:)
    gr.................haas
    Oja, en de Yen. Die is er ook nog:)tradfen dan maar: Iran ontvangt YEN van japan.USA banken kopen Yen in bij Iran cs.
  12. [verwijderd] 10 december 2007 13:59
    Als ammateur ben ik het met frans van dongen eens. Er zijn teveel belangen om een beurs hoog te houden tot dat het niet meer te houden is.

    Als elke bank een 10 procent hit moet nemen op hun waardepapier zijn er principe geen banken meer. Er is veel meer aan de hand dan de schone schijn van de politieke leiders doet overkomen.
    De personen en instellingen die belang hebben om deze niveaus te houden zullen daar wel weer in slagen tot na de kerst en dan zullen wij begin volgend jaar weer de nodige klappen meemaken.

    Gelukkig is er voor de beurzen de belegger die meestal oordeelt tussen wishfull thinking en paniek.
  13. [verwijderd] 10 december 2007 15:07
    quote:

    josfk schreef:

    Als UBS nu nog een investeerder vind met 15 Miljard, gaan ze dan weer 15 Miljard afschrijven? Lekker transparant, het probleem bekend maken als je het opgelost hebt. Dat geeft vertrouwen.


    Aandelen gedaald, goedkope investering gedaan. Slimme zet en kwestie van snel zaken doen.
  14. [verwijderd] 10 december 2007 15:09
    quote:

    taurus86 schreef:

    Frank, Bush is dom, maar dit is een slimme zet. De rekensom is groep 8 van de basisschool. Onderwerp: Schattend rekenen. Vraagstuk: Als ik door een te extreme daling van de huizenprijzen 10 miljard uit mijn economie zie stromen; of ik doe een ingreep bij de banken en zie 3 miljard uit de economie stromen; welke variant moet ik dan kiezen? Zelfs Bush had hem dóór.


    Idd, kiezen tussen het minst kwade. Een vordering vernietigen is duurder, dan deze 'tijdelijke' te verminderen. (Dat is de reden dat Frankie beter grafieken kan gaan lezen, dan cijferknobbelen.)
  15. [verwijderd] 11 december 2007 01:16
    Op zich geeft het feit dat de overheid moet ingrijpen al aan hoe ernstig het is. Nood breekt wet. En hoewel het verschrikkelijk oneerlijk is om mensen te redden die veel te veel risico hebben genomen, is het idee (denk ik) dat als de onderkant wordt gered, de bovenkant kan blijven staan. Daarmee worden dan eigenlijk mensen die iets minder risico hebben genomen wel serieus gedupeerd, dus de vraag is of men het dan niet voor iedereen moet doen... maar dan worden de kosten gigantisch.
    Dus de vraag is... is het genoeg? Kan men het voor elkaar krijgen? Of is het alleen een verkiezingsstunt? En als de overheid erin slaagt, betekent dat dan dat de aandelen hoger of juist lager zullen staan?

    Ik denk dat het er niet best uitziet, en ik sluit me daarmee bij FvD aan.
  16. [verwijderd] 11 december 2007 10:24
    jojo schreef ;

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    --------------------------------------------

    JUIST JOJO ,en dat zegt al voldoende over jezelf ,als je een (goede??) belegger bent vaar je je eigen koers en kan je de info shiften ,dat is de essentie van beleggen , eigen koers varen ....

    Ik ken Frank /kees persoonlijk als iemand die waardevolle stukjes schrijft en wanneer hebben analisten het altijd goed ?? ,juist , niet altijd dus ...

    Dit stukje geeft je ook weer stof tot nadenken :)

    Gegroet , Bert
19 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.192
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.647
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.035
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.042
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.900
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.549
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.976
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht