Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - De Afrekening

1. [verwijderd] 31 december 2007 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   Willem Middelkoop - De Afrekening
   
   "Als ik mijn voorspellingen voor 2007 had opgevolgd, was ik nu een Rijkman. Long exploratie..."
   
   

   ik ook, jij ook ...!?
2. [verwijderd] 31 december 2007 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Redactie IEX.nl schreef:
   
   Willem Middelkoop - De Afrekening
   
   "Als ik mijn voorspellingen voor 2007 had opgevolgd, was ik nu een Rijkman. Long exploratie..."
   
   ik ook, jij ook ...!?
   
   dacht altijd dat IEX er was voor beleggers, maar waarschijnlijk heet de nieuwe doelgroep speculanten.
3. [verwijderd] 31 december 2007 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   momentum schreef:

   Redactie IEX.nl schreef:
   
   Willem Middelkoop - De Afrekening
   
   "Als ik mijn voorspellingen voor 2007 had opgevolgd, was ik nu een Rijkman. Long exploratie..."
   
   ik ook, jij ook ...!?
   
   dacht altijd dat IEX er was voor beleggers, maar waarschijnlijk heet de nieuwe doelgroep speculanten.
   

   Deze reactie geeft mij te denken dat je zelf een speculant bent. Want exploratie aandelen zijn weldegelijk te bestuderen, waarbij het gokgehalte ver te zoeken is. Als je je huiswerk doet zoals gebruikelijk is het geen speculatie maar een belegging. Alleen een realist stapt in dit soort fondsen.
4. [verwijderd] 31 december 2007 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goud,gold,l'ore,geult,dahab,
   rommel,niets meer dan rommel
   www.youtube.com/watch?v=p0FDGnAIWpk
   daar heb je wat aan en kan je wat in deze wereld mee bereiken.
   goud is voor de dommen
5. [verwijderd] 31 december 2007 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen een realist stapt in dit soort fondsen.
   
   Dergelijke percentages stijgingen en dalingen geven aan dat we hier niet te doen hebben met een volwassen beurs
6. [verwijderd] 31 december 2007 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee, dit is een venture beurs. Avontuur dus. Iedereen die bij de AEX in slaap wil vallen moet daar beslist blijven. Ik vind het leuk om winst te maken. Ook al zegt iedereen: stom geluk, dan maar de kans pakken die voorbij komt.
   Pacito
7. Openkader 1 januari 2008 13:51

   auteur info

   • Openkader

     Lid sinds: 30 nov 2005

     Laatste bezoek: 23 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 31

   Er zijn minder oorlogen dan vroeger, de geneesmiddelen worden steeds beter, water en lucht worden steeds schoner, extreme armoede neemt voortdurend af (zelfs in Afrika), we worden steeds slimmer, het beschavingsniveau neemt almaar toe, tennisrackets en golfclubs worden steeds beter, auto’s steeds schoner en veiliger, het weer steeds aangenamer, vliegtuigen steeds veiliger, onze leiders steeds minder dictatoriaal, onze straten steeds veiliger, onze kinderen steeds beter opgeleid, er zitten steeds meer ooievaars op de lantaarnpalen en aalscholvers in de singels en de computers worden steeds kleiner en beter. En de koersen van nieuwe bedrijven schieten omhoog.
   
   Wedden dat 2008 ook weer een nog beter jaar wordt dan 2007?
   
   met dank aan Simon Rozendaal
8. [verwijderd] 1 januari 2008 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beste willem,
   
   vertel svp eens iets meer over dat nieuwe fonds in 2008, het gold & diuscovery fund? bij wie en wanneer komt ie?
9. [verwijderd] 1 januari 2008 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien dat er inhoudelijk gereageerd kan worden.
   
   Geef even aan bijv waarom je de afgelopen grofweg 4 jaar niet in goud/zilver zou moeten hebben zitten.
   
   Geef aan waarom het slecht is van Middelkoop om +3000% (geen tikfout) te pakken met slechts 1 aandeel.
   Waarom is +400 procent pakken in een paar weken slecht (KXL.V)? Lekker belangrijk toch dat je dan een aandeel hebt in porto da 60% in de min noteert.
   
   Geef even aan waarom Middelkoop ongelijk heeft als hij de dollar in waarde ziet kelderen (bekijk de USD-index!!!). De dollar verliest zijn waarde niet heel rap??? Leg uit!! Op stockcharts.com vind je uitstekekende grafieken.
   
   Geldcreatie van +10%...totale onzin zegt u. Leg uit! Waarom kan dat geen kwaad? Waarom is eco groei + de inflatie niet de norm?
   
   Roepen dat goud voor de dommen is en meer van dat soort leeghoffdige zielige buitengewoon domme infantiele opmerkingen...doe dat lekker ergens anders.....of geef tenminste een motivatie.
10. [verwijderd] 1 januari 2008 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whocaress schreef:

    Geef aan waarom het slecht is van Middelkoop om +3000% (geen tikfout) te pakken met slechts 1 aandeel.
    Waarom is +400 procent pakken in een paar weken slecht (KXL.V)? Lekker belangrijk toch dat je dan een aandeel hebt in porto da 60% in de min noteert.
    

    Selectief citeren is ook een kunst.
    
    Als je publieke voorspellingen/portefeuilles bekijkt is niet echt sprake van een golden touch.
    
    Daarnaast, in het midden latend of zijn visie over goud en dollar deel, zijn zijn verhalen doorspekt met hele en halve onwaarheden die hij wetens en willens verkondigd omdat het in z'n straatje past.
    
    Daarnaast mis ik in zijn uispraken nuanceringen als is mogelijk/kans op. Niemand heeft immers absolute wijsheid in pacht noch kan de toekomst (met zekerheid) voorspellen.
11. [verwijderd] 1 januari 2008 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    Selectief citeren is ook een kunst.
    
    Als je publieke voorspellingen/portefeuilles bekijkt is niet echt sprake van een golden touch.
    
    Daarnaast, in het midden latend of zijn visie over goud en dollar deel, zijn zijn verhalen doorspekt met hele en halve onwaarheden die hij wetens en willens verkondigd omdat het in z'n straatje past.
    
    Daarnaast mis ik in zijn uispraken nuanceringen als is mogelijk/kans op. Niemand heeft immers absolute wijsheid in pacht noch kan de toekomst (met zekerheid) voorspellen.
    

    Willens en wetens....totaal ongegerond. Kan me niet voorstellen dat jij de persoon Middelkoop kent.
    
12. [verwijderd] 1 januari 2008 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    overvloed schreef:

    - Er zijn minder oorlogen dan vroeger REACTIE: behalve in Pakistan, het Midden-Oosten...
    - de geneesmiddelen worden steeds beter REACTIE; waardoor de vergrijzing toeneemt...
    - water en lucht worden steeds schoner REACTIE; behalve in China en India...
    - extreme armoede neemt voortdurend af (zelfs in Afrika) - REACTIE: behalve voor degenen die op gammele boten de oceanen oversteken..
    - we worden steeds slimmer - REACTIE: vooral in het bedriegen van mensen (zie de Amerikaanse hypotheekmarkt)
    - het beschavingsniveau neemt almaar toe REACTIE: zie het bedrog in Amerika...
    - tennisrackets en golfclubs worden steeds beter - REACTIE: alsof dat van belang is...
    - Auto’s steeds schoner en veiliger - REACTIE: zodat we zonder probleem nog langer in de file kunnen staan...
    - het weer steeds aangenamer - REACTIE: daarom klaagt iedereen zeker over die natte zomers die t.z.t. uit moessons gaan bestaan..
    - Vliegtuigen steeds veiliger - REACTIE: behalve de nieuwe Airbus die per ongeluk een paar keer crasht...
    - onze leiders steeds minder dictatoriaal REACTIE: HAHAHAHA! Ben je op de hoogte van het bestaan van ene "George Busch..."? HAHAHA
    - onze straten steeds veiliger - RECATIE: behalve in de voorsteden van Parijs...
    - onze kinderen steeds beter opgeleid REACTIE: en steeds verwender en decadenter..
    - er zitten steeds meer ooievaars op de lantaarnpalen REACTIE; Fijn voor de overbevolking!
    - Aalscholvers in de singels REACTIE; omdat de natuurgebieden verdwijnen...
    - en de computers worden steeds kleiner en beter. RECATIE Behalve systemen met Vista die voordtrurend crashen..
    - En de koersen van nieuwe bedrijven schieten omhoog - REACTIE: Ooit gehoord van een "aandelenbubble"?
    
    Wedden dat 2008 ook weer een nog beter jaar wordt dan 2007? REACTIE: ALS je jezelf niet kietelt, dan lach je niet.
    
    

13. [verwijderd] 1 januari 2008 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mag ik even kotsen:
    
    

    quote:

    Willem Middelkoop schreef:

    Als ik mijn voorspellingen (stockpicks 2007 en stockpicks 2008), gedaan in november 2006 en gepubliceerd in het VEB Beleggersjaarboek 2007 had opgevolgd was ik nu ook een Rijkman geweest.

    Dit geeft dus aan dat hij zelf niet eens doet wat hij zegt en dus een ordinaire leugenaar is.
    Kijken we vervolgens bij de rendementen van zijn stockpicks 2007 zien we dat hij met een rendement van -22% de allerslechtste 'guru' is van de het rijtje van 12.
    Zijn voorspellingen voor 2008 staan overigens ook al 12% in de min.
    
    
    "I propose that I use what's, uh, left of the town treasury to move to a more prosperous town and run for mayor. And, uh, once elected, I will send for the rest of you."
14. [verwijderd] 1 januari 2008 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoop kritische reacties hier. Maar een feit is dat grondstoffen het goed doen en goud ook. Goud is sinds 2005 in waarde is verdubbeld. Ook de USD is enorm onderuit gegaan. Wat iemands portefeuille omvat en hoe winstgevend die is vind ik minder belangrijk, dat is nogal persoonlijk. Je kunt meeliften op de trends naar eigen inzicht. Ik zou zeggen, profiteer daar van.
    
    Ik wens iedereen een heel voorspoedig 2008 toe.
15. Openkader 1 januari 2008 16:12

    auteur info

    • Openkader

      Lid sinds: 30 nov 2005

      Laatste bezoek: 23 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 31

    56% in het jaar van de doemdenkers !!
    
    www.openkader.beloggen.nl/pages/Topic...
    
    
16. [verwijderd] 1 januari 2008 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mayor Quimby schreef:

    Mag ik even kotsen:
    
    [quote=Willem Middelkoop]Als ik mijn voorspellingen (stockpicks 2007 en stockpicks 2008), gedaan in november 2006 en gepubliceerd in het VEB Beleggersjaarboek 2007 had opgevolgd was ik nu ook een Rijkman geweest.[/quote]
    
    Dit geeft dus aan dat hij zelf niet eens doet wat hij zegt en dus een ordinaire leugenaar is.
    Kijken we vervolgens bij de rendementen van zijn stockpicks 2007 zien we dat hij met een rendement van -22% de allerslechtste 'guru' is van de het rijtje van 12.
    Zijn voorspellingen voor 2008 staan overigens ook al 12% in de min.
    
    
    "I propose that I use what's, uh, left of the town treasury to move to a more prosperous town and run for mayor. And, uh, once elected, I will send for the rest of you."
    

    Wat kan jij de mensen lekker afkraken.
    Geef jij nu maar eens een lijstje met aandelen die het beste gaan presteren in 2008.
17. [verwijderd] 1 januari 2008 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whocaress schreef:

    Willens en wetens....totaal ongegerond. Kan me niet voorstellen dat jij de persoon Middelkoop kent.
    
    

    Toevallig ... ken ik hem persoonlijk.
18. NewKidInTown 1 januari 2008 16:37

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    simi500 schreef:

    Geef jij nu maar eens een lijstje met aandelen die het beste gaan presteren in 2008.
    

    Gratis en voor niks:
    
    Aegon (zou je misschien moet ruilen voor Pharming)
    Aalberts
    Corporate Express
    Logica CMG
    USG People
19. [verwijderd] 1 januari 2008 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    overvloed schreef:

    56% in het jaar van de doemdenkers !!
    
    www.openkader.beloggen.nl/pages/Topic...
    
    

    Er zijn mensen die 100-en % winst hebben gemaakt - door juist te speculeren op de dalende huizenmarkt en de kredietcrisis! - Hetgeen dus een bevestiging is van het doem-scenario...
    Trouwens: net voor de crash op de internet-markt pochten sommigen ook over hun prachtige winsten - die in rap tempo verdampten toen de zaak in elkaar stortte...
20. [verwijderd] 1 januari 2008 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    geronimo123 schreef:

    Er zijn mensen die 100-en % winst hebben gemaakt - door juist te speculeren op de dalende huizenmarkt en de kredietcrisis! - Hetgeen dus een bevestiging is van het doem-scenario...
    Trouwens: net voor de crash op de internet-markt pochten sommigen ook over hun prachtige winsten - die in rap tempo verdampten toen de zaak in elkaar stortte...
    

    Dus is het geen bevestigingvan het scenario dan.
    
    Er zijn ook mensen die evengrote winsten hebben behaald de afgelopen jaren door het speculeren op het tegenovergestelde scenario van uitbundige groei en hebben ingezet op grondstoffen en emerging markets.
    
    Dus beide scenario's zijn bevestigd?