ffff schreef:
Wat mij nou gewoon heel erg tegenvalt van ZET, is dat hij met zijn kritiek en aantijgingen komt NADAT wij de zaak aangekaart hebben. NADAT wij vraagtekens geplaatst hebben en onze bedenkingen.
Pas toen de sfeer er rijp voor was, wil ZET nu wel even het laatste duwtje geven.
[/quote]
Klopt. Ik vond het niet mijn rol om aan te kaarten, en toen ik dit draadje zag lopen dacht ik, kom, even wat olie op het vuur
[quote=ffff]
Helemaal afgezien van het feit of je nu voor of tegen de praktijken van Michael bent: ZET, ik had je een vent gevonden als je VEEL eerder met je bedenkingen op de proppen was gekomen.
[/quote]
Daar was de sfeer toen niet naar. We hadden net na veel gedoe afscheid genomen van MK hier. Dat was in de categorie natrappen geweest. Dit is nog steeds natrappen, maar wel een paar jaar later dus vind ik het minder kwalijk ;-)
[quote=ffff]
NU is het wel erruggggg gemakkelijk.
[/quote]
ja, schot voor open doel..
[quote=ffff]
Verder zou wat achtergrondinformatie op prijs gesteld worden door heel wat goede posters hier. Het is opvallend dat ONMIDDELLIJK oude getrouwen in deze draad reageren. ( Bart, Jo-Jo, Hythloday, Duro, Ved)