Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Financiële zwarte gaten

1. [verwijderd] 17 september 2008 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Financiële zwarte gaten
   
   Jacques Potuijt - 17 sep, 11:15
   
   "AIG, BoA: de kredietcrisis creëert financials die te groot zijn om te vallen en oh oh Den Haag..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 17 september 2008 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerst UBS, dan Fortis
3. R-KNOW 17 september 2008 11:39

   auteur info

   • R-KNOW

     Lid sinds: 20 apr 2006

     Laatste bezoek: 13 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 123

   Prima artikel
4. PingPong 17 september 2008 11:52

   auteur info

   • PingPong

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 407

   "Ik ben benieuwd hoe de stemming zich houdt als Fortis zou moeten worden genationaliseerd."
   Vraag is: wie moet Fortis dan nationaliseren: Belgie of Nederland?
   Het wordt tijd dat Wouter Bos verdere integratie van ABN Amro in Fortis blokkeert en erop aandringt dat ABN Amro afgesplitst wordt van Fortis zodat het niet mee de diepte in gesleurd wordt door dat zinkende schip.
5. [verwijderd] 17 september 2008 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerst UBS, dan Fortis
   
   zeiden zij gniffelend. En juist DAT is een hype aan het worden.
6. [verwijderd] 17 september 2008 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vraag: Als nu Fortis omvalt. Wat betekent dat voor het nog niet geintegreerde ABN AMRO?
7. [verwijderd] 17 september 2008 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geen turbos meer handelen dus.......
8. [verwijderd] 17 september 2008 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uitstekend stukje. Messcherp geformuleerd!
   
   
9. [verwijderd] 17 september 2008 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ge moet kopen als het bloed door de straten stoomt.
   
   Das nu mensen.
10. liebregts301 17 september 2008 13:14

    auteur info

    • liebregts301

      Lid sinds: 02 aug 2004

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 239

    In de VS creeert de FED de oplossingen door gewoonweg dollars bij te drukken. Zo kan straks ook BoA overgenomen gaan worden. Hiermee worden staatsbedrijven gevormd, die zelfs in de oude Sowjet-Unie niet hadden misstaan. De nieuwe bubbel heet dollar, die momenteel weer opveert, maar op termijn wel eens heel erg diep kan zakken. Een tegenwaarde van vier of vijf dollar per euro over een of twee jaar is niet helemaal denkbeeldig meer. Ik heb absoluut wantrouwen tegen de dollar. Als dit nog even zo doorgaat, zal de regering van de VS de huizen van de burgers gaan annexeren onder kwijtschelding van de hypotheekbedragen. De huizen worden dan opgewaardeerd in de portefeuille en de staatsbedrijven weer geprivatiseerd. Het spel kan dan weer van voren af aan beginnen.
    Natuurlijk gaat dat niet zo simpel en waarschijnlijk zelfs niet, maar het is een intrigerend idee misschien.
    
11. [verwijderd] 17 september 2008 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dus, marktmanipulatie door overheid nl lekken,
    monstrum-creatie en afdekken problemen door overheid. onbeheersbaarheid controle overheid (Boa-merryl).Toelaten fin-weapon of mass destr. (AIG met cr.verz) door overheid.
    
    aub verantwoordelijken voor fin-oorlogstribunaal dagen, o.a. Bush , in Den haag, kan best lastig worden :-))
12. [verwijderd] 17 september 2008 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Koningkrakow schreef:

    Ge moet kopen als het bloed door de straten stoomt.
    
    Das nu mensen.
    

    De meeste beurswijsheden zijn helemaal lekgeprikt.
    Deze zal misschien het volgende slachtoffer zijn.
    gr.fes
13. [verwijderd] 17 september 2008 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=Koningkrakow]
    Ge moet kopen als het bloed door de straten stoomt.
    
    Das nu mensen.
    [/quote]
    
    De meeste beurswijsheden zijn helemaal lekgeprikt.
    Deze zal misschien het volgende slachtoffer zijn.
    gr.fes
    

    
    
    De enige uitweg is het afwaarderen van de dollar. Alleen dit wordt niet te hard opgezegd door de officiële instanties. Wat men doet is tijd kopen en hopen op beter, en men offert de dollar daarvoor op langere termijn.
14. [verwijderd] 17 september 2008 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    De enige uitweg is het afwaarderen van de dollar.
    

    Helemaal eens.
    De Amerikanen zullen het wel willen zonder noemenswaardige spaarqoute. Helaas denken de grootste dollarbezitters er anders over, en zij bepalen tenslotte.
    gr.fes
    
    
15. xyxyxy 17 september 2008 14:44

    auteur info

    • xyxyxy

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 159

    Helder en duidelijk geschreven.
    
    ( als politici dat ook een zouden doen, zou de wereld er een stuk dragelijker worden).
16. [verwijderd] 17 september 2008 14:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=De Pareltjeszoeker]
    De enige uitweg is het afwaarderen van de dollar.
    [/quote]
    
    Helemaal eens.
    De Amerikanen zullen het wel willen zonder noemenswaardige spaarqoute. Helaas denken de grootste dollarbezitters er anders over, en zij bepalen tenslotte.
    gr.fes
    

    
    
    Soms moet men eraan wennen om verder te kunnen. De landen die dollars bezitten, zijn landen waar de meeste inwoners geen enkele politieke zeggenschap hebben. De machthebbers daar, hebben nu de zorg dat ze hun eigen natje en droogje goed moeten regelen, alvorens men het fiat geeft voor het devaluereren van de o zo gehate dollar.
    
    Geef ze de tijd, ik voorspel je dat de dollar zeker weten gaat dalen als de de president van USA is gekozen. (Wordt Obama: uitslag staat al vast, mits hij tot aan de verkeizingsdag geen misstap maakt.) Pas dan wordt de dollar los gelaten en hebben de dollarbezitter met een twijfelachtig alooi hun zaakjes geregeld.
17. [verwijderd] 17 september 2008 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xyxyxy schreef:

    Helder en duidelijk geschreven.
    
    ( als politici dat ook een zouden doen, zou de wereld er een stuk dragelijker worden).
    

    
    
    Politieke helderheid veroorzaakt vertroebeling.
18. [verwijderd] 17 september 2008 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk niet dat de dollar het zolang volhoudt
    De fed heeft m.i. de sluizen weer openstaan om via F&F meer en goedkoper krediet in de markt te pompen.
    Geld bij F&F kost nu 5%, bij de meeste Amerikaanse banken staat de hypotheek rente boven de 5.5%.
    Je kan zelfs tot 120% financiering krijgen.
    De Fed kan nu met F&F in principe direct zaken doen op de hypotheekmarkt, buiten de reguliere banken om.
    
    Gisteren ook weer 85 miljard getoverd door de fed voor de overname van AIG.
    gr.fes
    
19. [verwijderd] 17 september 2008 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Graag had ik gezien dat de hypotheekellende nu eens wordt gekwantificeerd, ook door mensen als Potuijt. Waarom worden er van die gigantische bedragen afgeschreven? Door de schade van de gedwongen huizenverkopen te kwantificeren, kom je nooit aan 500 miljard dollar, het bedrag dat tot nu.
    
    En de verliezen door credit default swaps? Dat zijn toch een soort weddenschapachtige kredietverzekeringen. Wat de ene wint, verliest de ander.
    
    GW
20. [verwijderd] 17 september 2008 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    Denk niet dat de dollar het zolang volhoudt
    De fed heeft m.i. de sluizen weer openstaan om via F&F meer en goedkoper krediet in de markt te pompen.
    Geld bij F&F kost nu 5%, bij de meeste Amerikaanse banken staat de hypotheek rente boven de 5.5%.
    Je kan zelfs tot 120% financiering krijgen.
    De Fed kan nu met F&F in principe direct zaken doen op de hypotheekmarkt, buiten de reguliere banken om.
    
    Gisteren ook weer 85 miljard getoverd door de fed voor de overname van AIG.
    gr.fes
    
    

    
    
    Gekke is eigenlijk waarom deze produkten niet gestript worden in een fictieve zero-bond hypotheek, waarbij het rente-deel op de balans van de overheid komt en de activa op de balans van de bank of bezitter van de fictieve zero bond blijft.
    
    Op het moment dat de burger in kwestie weer in staat is om de rente te betalen kan de contant gemaakte rente weer als component worden toegevoegd aan dit afschuwelijk subprime produkt.
    
    Hiermee creer je geen extra geld, en alleen stel je de verplichting van rente betalingen uit met een aantal jaar. Wat nu gebeurt, is dat het produkt defintief wordt afgeboekt en afgewikkeld, en met bovengenoemde situatie schets, creer je tijd voor het nodige herstel.