Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Icesave tot 100.000 verzekerd en komt terug..

1. welshterrier 5 9 oktober 2008 22:55

   auteur info

   • welshterrier 5

     Lid sinds: 23 mrt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 291

     Gegeven: 1100

   •    Aantal posts: 20.113

   quote:

   pernik schreef:

   Geld komt terug, iedereen gefeliciteerd met dit goede nieuws.
   

   dank je, we hadden 3 problemen deze week
   
   1.dekking tot 38.000 pp had meer bij 1 bank staan, na verkoop pand, de rente is aanvulling op pensioen.
   
   2. 10.000 bij Icesave
   
   3. 2k Fortis aandelen van 6,50 gemiddeld
   
   de eerste 2 zaken zijn nu opgelost, nu Fortis nog.
   
   Over Fortis werd niet gesproken?? heb het niet helemaal kunnen volgen, misschien bij de vragen van journalisten achteraf???
2. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   moeten we toch in TNT gaan beleggen!! Al die post heen en weer....
3. Ruud100 9 oktober 2008 23:03

   auteur info

   • Ruud100

     Lid sinds: 03 mei 2005

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 573

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.364

   Simpel rekensommetje:
   
   1,6 miljard euro verdampt bij Icesave
   
   Bos geeft het nu terug aan deze spaarders
   
   16.000.000 inwoners
   
   Kosten per inwoner in Nederland voor dit grapje: € 100
   
   Linksom (de Ned banken dokken) of rechtsom (Bos betaald uit) komt het geld uit onze zak.
   
   Gezinnetje met twee kinderen mag € 400 dokken om deze risicospaarders te redden.
   
   Prijs is hoger dan ik dacht.
   
   Met dit soort peperdure reddingsacties raak ik het vertrouwen in de overheid kwijt.
   
   Gr
   Ruud
4. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   welshterrier schreef:

   Over Fortis werd niet gesproken?? heb het niet helemaal kunnen volgen, misschien bij de vragen van journalisten achteraf???
   

   Een journalist vroeg of al dat geld wel heeft geholpen, toen zij Bos "als we niet hadden ingegrepen bij Fortis, was Fortis er niet meer geweest"
5. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk eens aan. Eindelijk de DNB eens wel alert.
   
   DNB stelt depositogarantiestelsel voor spaarders bij Icesave in werking
   Persbericht
   Details persbericht Datum 09 oktober 2008
   
   De Nederlandsche Bank (DNB) en het Ministerie van Financiën maken bekend dat bij Icesave Nederland, onderdeel van Landsbanki, lopende rekeningen, spaarrekeningen of bijzondere spaarrekeningen zoals termijndeposito's gedekt zijn tot een maximum van EUR 100.000 per rekeninghouder.
   
   DNB zal de afwikkeling van de aanvragen verzorgen. Rekeninghouders hebben dus te maken met DNB en niet met de IJslandse autoriteiten. DNB zal zorgdragen voor een zo spoedig mogelijke uitbetaling van aanvragen.
   
   In de loop van volgende week zal de Nederlandsche Bank (DNB) aan alle rekeninghouders een aanvraagformulier toezenden dat moet worden geretourneerd aan DNB, Postbus 98, 1000 AB te Amsterdam. Rekeninghouders die het formulier niet op uiterlijk woensdag 22 oktober a.s. hebben ontvangen, worden verzocht zich schriftelijk te melden op datzelfde adres, onder vermelding op de enveloppe van het kenmerk 'Icesave'.
   
   Nadere informatie over het depositogarantiestelsel is te vinden op de website van DNB. Voor vragen kunt u zich tot DNB wenden via e-mail, info@dnb.nl, en via de Infodesk van DNB, tel.nr. 0800 020 1068 (gratis).
   
   www.dnb.nl/html/Depositogarantiestels...
6. bp5ah 9 oktober 2008 23:13

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15799

     Gegeven: 18682

   •    Aantal posts: 59.220

   quote:

   Zekerheidje schreef:

   jammer !
   

   Dombo.
7. Kopie 9 oktober 2008 23:13

   auteur info

   • Kopie

     Lid sinds: 06 dec 2007

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4679

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 12.632

   Lol ;-)))
   
   Morgen maar eens bellen....door deze crisis best wel verloren met mijn aandelen.
   Effe kijken of ik dat ook terug kan vangen.
   
   

   quote:

   Jack3420 schreef:

   bosssiee bedankt! bossiee bedankt....
   

8. bp5ah 9 oktober 2008 23:14

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15799

     Gegeven: 18682

   •    Aantal posts: 59.220

   quote:

   Rob Hazelhoff schreef:

   Ik ben blij voor de mensen dat ze hun zuur verdiende spaargeld terugkrijgen, maar hun winstbejag kost te risicomijdende spaarder wel extra belastinggeld. Deze worden dus dubbel gestraft. Een lagere rente en ook nog eens opdraaien voor het Icesave debacle. Maar nogmaals ik ben blij voor de mensen die flink in de zenuwen hebben gezeten.
   
   

   Je kan wel typen Rob, maar niet luisteren.
   
   Moet je die persconferentie van W. Bos maar eens goed horen.
   
   Gr.
   
   Dirk
9. bp5ah 9 oktober 2008 23:16

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15799

     Gegeven: 18682

   •    Aantal posts: 59.220

   quote:

   welshterrier schreef:

   [quote=reigor]
   [quote=Rob Hazelhoff]
   Ik ben blij voor de mensen dat ze hun zuur verdiende spaargeld terugkrijgen, maar hun winstbejag kost te risicomijdende spaarder wel extra belastinggeld. Deze worden dus dubbel gestraft. Een lagere rente en ook nog eens opdraaien voor het Icesave debacle. Maar nogmaals ik ben blij voor de mensen die flink in de zenuwen hebben gezeten.
   
   [/quote]
   
   Zijn anders nog genoeg mensen die er zwaar bij inschieten als ik de verhalen op internet mag geloven...
   [/quote]
   
   boven de 100.000 bedoel je?? Ja dat is een ramp
   

   Ook dat is niet zeker, iemand die >100.000 had staan heeft nog genoeg juridische mogelijkheden.
   
   Gr.
   
   Dirk
10. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bos is een betere sinterklaas dan Den Uyl!
    En de Zwarte Piet gaat naar DNB.
11. euro2000 9 oktober 2008 23:34

    auteur info

    • euro2000

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 166

    en nu maar oppasssen dat het USB stickie niet per ongeluk gewist wordt of ergens in een lease bak blijft liggen of nog erger op marktplaats wordt aangeboden zoals gebruikelijk bij de overheid
    
    succes met je claim maar eigenlijk heeft Bos c.s niets anders gezegd dan er al bekend was en geen nieuw nieuws is dus eigenlijk slecht nieuws voor alle spaarders
    
    P.S. hebben we niet nog een paar frgatten die de havens van reykjavic en omstreken plat kunnen krijgen want dit is gewoon een schurkenstaat die het niet verdient om bij de westerse wereld te horen
    
    mvg
    
    euro2000
12. [verwijderd] 10 oktober 2008 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou ik ben heel blij dat Woter Bos dit heeft toegezegd!!!!!! Eindelijk weer rustig slapen!!!!
    Gefeliciteerd alle mensen die een rekenig hebben bij Icesave!!!!
13. [verwijderd] 10 oktober 2008 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Euro.......
    
    Negatiever kan haast niet, laat ons nou genieten.... en rustig slapen, na dit laaste nieuws!!!!!!
    
    xxx
    maria-J-
14. skaska 10 oktober 2008 00:32

    auteur info

    • skaska

      Lid sinds: 17 apr 2008

      Laatste bezoek: 17 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 29

    voor mij principieel een foute beslissing, economie bestaat (helaas?) niet uit principes. prijzenswaardig dat de nl regering zo snel een duidelijke beslissing heeft genomen. ik ben blij voor de icesave-spaarders, ik juich pas als ze het geld daadwerkelijk terughebben.
15. [verwijderd] 10 oktober 2008 01:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben gelukig geen spaarder bij Icesafe, maar wat ik het vreemde aan het hele verhaal vind is het volgende:
    
    Icesafe bepaalde van de week dat ze geen geld transacties meer overmaakte van NEDERLANDSE spaarders. Of te wel, ze hebben geen zin om aan de Nederlanders hun geld terug te geven en dat jatten ze maar (ja ze hebben het blijkbaar niet meer). Maar Icesafe is NIET failliet verklaard, de moeder is momenteel genationaliseerd en kan dus niet meer failliet. Waarom is er dan sprake van de 100K garantie regeling, er is toch nog geen sprake van een faillisement? Als dit bedrijf over een paar jaar beter gaat draaien kan het dan toch ook zomaar al het geld, dus de 100K die Nederland nu voorschiet + de waarde boven de 100K terug betalen? Waarom hoor ik daar niemand over? Het kan toch niet zijn dat dit bedrijf zomaar van zijn schulde af is omdat het zegt dat het geld op is?
    
    Iemand die hier verheldering in kan brengen?
16. Ruud100 10 oktober 2008 10:59

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    EmotieIsHetKwaadVanAlles schreef:

    Ik ben gelukig geen spaarder bij Icesafe, maar wat ik het vreemde aan het hele verhaal vind is het volgende:
    
    Icesafe bepaalde van de week dat ze geen geld transacties meer overmaakte van NEDERLANDSE spaarders. Of te wel, ze hebben geen zin om aan de Nederlanders hun geld terug te geven en dat jatten ze maar (ja ze hebben het blijkbaar niet meer). Maar Icesafe is NIET failliet verklaard, de moeder is momenteel genationaliseerd en kan dus niet meer failliet. Waarom is er dan sprake van de 100K garantie regeling, er is toch nog geen sprake van een faillisement? Als dit bedrijf over een paar jaar beter gaat draaien kan het dan toch ook zomaar al het geld, dus de 100K die Nederland nu voorschiet + de waarde boven de 100K terug betalen? Waarom hoor ik daar niemand over? Het kan toch niet zijn dat dit bedrijf zomaar van zijn schulde af is omdat het zegt dat het geld op is?
    
    Iemand die hier verheldering in kan brengen?
    

    Ijsland is een landje met ca 240.000 inwoners, alleen al ongeveer het dubbele van het aantal Nderlandse rekeninghouders en dan hebben we het niet eens over het aantal Britten.
    
    De schulden van IJsland na het omvallen van de banken worden geschat op ruim het 10-voudige van de waarde van de totale Ijslandse economie. Dus zelfs bij een volledige faillisementsverkoop van alles wat er op het eiland aanwezig is kunnen ze circa 10% van hun schulden aflossen.
    
    Het gebral van Bos (anders kan ik het niet noemen) over de IJslandse garantie van € 20000 is al een groot toneelstuk. De kans dat IJsland dat geld kan ophoesten is vrijwel nul.
    
    Gr
    Ruud
17. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom wel spaarders van IC-Safe met dollartekens in de ogen uit de brand helpen en niet de mensen die zijn bedonderd met de leaseprodukten!
18. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoe dom kan je zijn.,..
    www.ad.nl/economie/2683343/rsquoNeder...
    lekker alles op 1 bank gooien voor een paar tiende procent meer,maar ja ze hebben geluk bos betaald wel.,het is ze gegund.
19. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De woorden 'hebzucht' en 'dollartekens' zijn in dit geval way over the top. 80% van de Icesave-spaarders zijn mensen die minder dan 20k op hun rekening hadden staan. Kleine spaarders die voor hun kapitaaltje de hoogste rente zochten. Logisch, lijkt mij. En we hebben het hier niet over een absurde rente van 10-15%. Icesave keerde 5,25 procent uit. Een kwart procentje meer dan banken als Credit Europe en AmsterdamTradeBank bij wie de eerste 20k wel onder het Nederlands garantiestelsel valt. Als je deze spaarders iets kunt verwijten dan is het onwetendheid en argeloosheid. Maar niet hebzucht en roekeloos winstbejag.
    
20. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ok, maar verstandig is het niet om 111.000 op 1 bank te zetten.
    
    voor zo'n bedrag mag je best een kwartiertje nemen om even de voorwaarden te nemen.
    ikzelf heb ook een klein deel van mijn spaargeld bij icesave staan, en ben heel blij dat dit nu terug komt natuurlijk. echter, ik ben van mening dat je, net als met aandelen, zélf het risico opzoekt. Je had kunnen weten dat de eerste 20k onder het ijslandse garantiestelsel zou vallen, en dat het risico bestond dat ijsland in de problemen kon komen.
    Dat het geld nu terug komt is goed en ik ben blij voor een ieder, maar wij als icesavers moeten daar heel dankbaar voor zijn.