Zullen we het weer over Qurius hebben?

1. marcello106 28 oktober 2008 21:55

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 834

   •    Aantal posts: 3.406

   Er was iemand die ze heel graag wilde hebben vandaag
   Nou vooruit….laat ik eens wat getallen in de lucht gooien.
   
   Ik heb een poging gedaan om het resultaat van Q4 2007 te analyseren.
   Qurius rapporteerde bij de jaarcijfers over 2007 een netto resultaat over Q4 2007 van € 1.600.000.
   Als je nu echter de vergelijkende cijfers van Q3 2007 YTD in mindering brengt op het jaarresultaat kom je op een winst voor Q4 2007 van € 2.127.000.
   Dit verschil wordt grotendeels veroorzaakt door een verandering in de schatting van de omzet op onderhoudscontracten. Dit had een eenmalige last in Q4 van € 617.000 tot gevolg.
   Omzet over onderhoudscontracten wordt nu gelijkmatig verdeeld over de periode waar ze betrekking op hebben. De vergelijkende cijfers van 2007 zijn hier op aangepast.
   
   Qurius verwacht ongeveer € 150.000.000 omzet over 2008. Dat lijkt gezien de tot op heden gerealiseerde omzet van € 106.229.000 wat veel. Of toch niet?
   Qurius behaalt omzet in 4 hoofdcategorieën. Licenties, onderhoud, diensten en hardware.
   Ik heb de behaalde omzetten per kwartaal eens naast elkaar gezet, Q4 2008 is mijn schatting.
   
   Q3 2007 Q4 2007 Q3 2008 Q4 2008
   Omzet licenties 3.090.000 7.455.000 3.207.000 6.500.000
   Omzet onderhoud 5.218.000 2.245.000 6.087.000 6.100.000
   Omzet diensten 16.974.000 22.059.000 20.735.000 26.000.000
   Omzet hardware 1.628.000 3.687.000 2.623.000 4.400.000
   Totaal 26.830.000 35.446.000 32.652.000 43.000.000
   
   Mijn schatting verklaard:
   Licenties: De omzet van 2007 zal gezien de toelichting van Hermans denk ik niet gehaald worden.
   Onderhoud: De omzet wordt in 2008 gelijkmatig gerealiseerd. De omzet in Q3 heb ik licht verhoogd. Hier zit het grote verschil met 2007!
   Diensten: Omzet in september was hoog. De pijplijn is goed gevuld.
   Hardware: De stijging in omzet is tot nu toe groot. Ik heb de stijging beperkt gehouden. (het zal een voorliefde voor ronde getallen zijn)
   
   Wat zijn de gevolgen voor het resultaat in Q4?
   De inkoopwaarde van de omzet bedroeg in Q4 2007 iets minder dan 25%. Deze is fors lager dan in de overige kwartalen( 28 tot 30%),en weer deels te verklaren door de correctie op de onderhoudscontracten. (De correctie in de vergelijkende cijfers verraad een kostprijs van 65%)
   Als de kostprijs van de omzet onderhoud 65% bedraagt, is de kostprijs van de overige omzet eenvoudig te berekenen. (22,3% Q3 2008 YTD)
   Als ik de kostprijs bereken van mijn geschatte omzet kom ik op € 12.200.000
   Salarissen: Als ik het ruim neem. € 21.500.000
   Overige bedrijfskosten: Er wordt gelet op de kosten, maar ik reken maar op een forse toename. € 3,800.000
   Ebitda derhalve: € 5.500.000
   Afschrijvingen zullen wel wat toenemen: € 1.100.000
   Ebit: € 4.400.000
   
2. boll 28 oktober 2008 23:53

   auteur info

   • boll

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 2.446

   Over het eerste halfjaar 2008 ebitmarge euro 3 miljoen.
   
   4,4 miljoen voor het vierde kwartaal 2008?
   
   Kun je me zeggen wat de nettowinst over geheel 2007 was?
   
   Ik vraag dit omdat door allerlei afboekingen e.d.
   in 2007 de destijds gepubliceerde officiele cijfers over alle kwartalen niet stroken met nu.
   
   Mvg.
   
   Mart
3. boll 28 oktober 2008 23:59

   auteur info

   • boll

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 2.446

   Het resultaat na belastingen over het hele jaar 2007 bedraagt EUR 2,3 miljoen (2006: EUR 3,2 miljoen). Het lagere resultaat is veroorzaakt door lage(re) winstgevendheid van een aantal landenoperaties met nog onvoldoende kritische massa. Daarnaast heeft, na aanbeveling van de AFM, een in eerste instantie niet-geplande afschrijving op de klantenportefeuilles (immaterieel vast actief) plaatsgevonden ter hoogte van EUR 0,5 miljoen. De bij de acquisitie van Watermark verkregen klantenportefeuille is voor EUR 2,5 miljoen gewaardeerd.
4. marcello106 29 oktober 2008 19:21

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 834

   •    Aantal posts: 3.406

   Ebitda alleen Q4 2007 bedroeg € 3.666.000
   Ebit alleen Q4 2007 bedroeg € 2.524.000
   
   Dit is dus inclusief een last van € 617.00 veroorzaakt door een verandering in de schatting van de omzet op onderhoudscontracten en inclusief de extra afschrijving van € 500.000.
   
   Begint het een beetje te dagen?
5. [verwijderd] 29 oktober 2008 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Doen we, koersdoel 0,20
6. boll 29 oktober 2008 21:58

   auteur info

   • boll

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 2.446

   quote:

   marcello106 schreef:

   Ebitda alleen Q4 2007 bedroeg € 3.666.000
   Ebit alleen Q4 2007 bedroeg € 2.524.000
   
   Dit is dus inclusief een last van € 617.00 veroorzaakt door een verandering in de schatting van de omzet op onderhoudscontracten en inclusief de extra afschrijving van € 500.000.
   
   Begint het een beetje te dagen?
   

   Ja,maar het was mijn vraag niet.
   
   Wat was nu de feitelijke officiele nettowinst over geheel 2007?
   
   Het vierde kwartaal 2007 ;1.600.000 euro nettowinst.Toch?Ik probeer te achterhalen wat Q. daadwerkelijk heeft gepresteerd over 2007[nettowinst].
   
   Mvg.
   
   Mart
7. marcello106 29 oktober 2008 22:01

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 834

   •    Aantal posts: 3.406

   Mart,
   
   Alle correcties zijn in Q4 2007 verwerkt. De jaarrekening over 2007 is juist. Qurius rapporteerd nu in 2008 de gecorrigeerde vergelijkende cijfers over 2007.
   
8. boll 29 oktober 2008 22:11

   auteur info

   • boll

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 2.446

   quote:

   marcello106 schreef:

   Mart,
   
   Alle correcties zijn in Q4 2007 verwerkt. De jaarrekening over 2007 is juist. Qurius rapporteerd nu in 2008 de gecorrigeerde vergelijkende cijfers over 2007.
   
   

   Marcello,
   
   Over het eerst halfjaar 2007 was de gecorrigeerde nettowinst 1,2 miljoen euro.
   
   De gecorrigeerde cijfers voor het derde kw. 2007 is 1,1 miljoen negatief.
   
   Nettowinst vierde kwartaal 1.600.000+ 100.000= 1.700.000 voor geheel 2007.
   
   De gerapporteerde nettowinst over 2007 was +- 2,3 miljoen?
   
   Wat zie ik verkeerd?
   
   Mvg.
   
   Mart
9. marcello106 29 oktober 2008 22:15

   auteur info

   • marcello106

     Lid sinds: 16 mei 2000

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 834

   •    Aantal posts: 3.406

   De gerapporteerde netto winst H1 2007 bedroeg € 1.511.00
   De gecorrigeerde netto winst H1 2007 bedroeg € 1.223.00
   
   Geen idee waar jij je cijfers vandaan haalt.
10. boll 29 oktober 2008 22:24

    auteur info

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    marcello106 schreef:

    De gerapporteerde netto winst H1 2007 bedroeg € 1.511.00
    De gecorrigeerde netto winst H1 2007 bedroeg € 1.223.00
    
    Geen idee waar jij je cijfers vandaan haalt.
    

    Het schilt 23.000 euro,meestal rond ik af naar boven of naar beneden.
    
    Beetje neerbuigende reactie.
    
    Nog steeds zie ik geen antwoord op mijn vraag.
    
    Mart
11. boll 29 oktober 2008 22:37

    auteur info

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    2007 eerste kwartaal 650.000 nettowinst
    2007 tweede kwartaal 850.000 nettowinst
    2007 derde kwartaal 830.000 negatief
    2007 vierde kwartaal 1.600.000 nettowinst
    
    gerapporteerde nettowinst om en nabij de 2,3 miljoen euro 2007.
    
    De gecorrigeerde cijfers geven mijns inziens een ander sommetje.
    
    Mart
12. marcello106 30 oktober 2008 18:27

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    Qurius rapporteerde in 2007 voor Q3 YTD € 657.000 winst. Het was dus logisch om een winst van € 1.600.000 te rapporteren voor Q4 2007. (jaarwinst € 2.257.000)
    
    Om in 2008 de resultaten beter te kunnen vergelijken, heeft Qurius de cijfers over 2007 aangepast naar een winst Q3 2007 YTD van € 130.000.
    
    Als Qurius in 2007 dus op dezelfde manier als nu had gerapporteerd, was er in Q4 2007 een winst gerapporteerd van € 2.127.000.
    
    Qurius doet het nu dus € 39.000 slechter dan vorig jaar. De herstructurering kostte € 500.000. De onderliggende resultaten van Qurius zijn in 2008 dus wel degelijk beter dan in 2007. Ik verwacht dan ook een uitstekend resultaat in Q4 2008. (zie eerste posting van dit draadje)
    
13. pinnacle 30 oktober 2008 18:37

    auteur info

    • pinnacle

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 152

    Waarom maakt qurius zo weinig winst met zo hoge
    omzet. Van € 1000 omzet is dat bijna niets.
    Wie daar een verklaring voor
    
    Trizer
14. marcello106 30 oktober 2008 18:39

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    Qurius heeft in het buitenland onvoldoende schaalgrootte om de kosten te kunnen dekken.
15. [verwijderd] 30 oktober 2008 18:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef:

    Qurius rapporteerde in 2007 voor Q3 YTD € 657.000 winst. Het was dus logisch om een winst van € 1.600.000 te rapporteren voor Q4 2007. (jaarwinst € 2.257.000)
    
    Om in 2008 de resultaten beter te kunnen vergelijken, heeft Qurius de cijfers over 2007 aangepast naar een winst Q3 2007 YTD van € 130.000.
    
    Als Qurius in 2007 dus op dezelfde manier als nu had gerapporteerd, was er in Q4 2007 een winst gerapporteerd van € 2.127.000.
    
    Qurius doet het nu dus € 39.000 slechter dan vorig jaar. De herstructurering kostte € 500.000. De onderliggende resultaten van Qurius zijn in 2008 dus wel degelijk beter dan in 2007. Ik verwacht dan ook een uitstekend resultaat in Q4 2008. (zie eerste posting van dit draadje)
    
    

    Sorry Marcello
    Het verhaal van Mart kan ik volgen
    2007 gerapporteerde winst 2.3 miljoen en gecorrigeerd 1.700.000 waar zit 'm dat verschil in?
    Ik heb moeite om jouw bovenstaande verhaal te begrijpen (kan natuurlijk ook aan mij liggen :-)
    
16. [verwijderd] 30 oktober 2008 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boll schreef:

    2007 eerste kwartaal 650.000 nettowinst
    2007 tweede kwartaal 850.000 nettowinst
    2007 derde kwartaal 830.000 negatief
    2007 vierde kwartaal 1.600.000 nettowinst
    
    gerapporteerde nettowinst om en nabij de 2,3 miljoen euro 2007.
    
    De gecorrigeerde cijfers geven mijns inziens een ander sommetje.
    
    Mart
    

    Mart even snel rekenend. Van verlies Q3 2008 was 500k voorziening voor uitstroom van het waterhoofd. Hou ik circa 600k over qua verlies is dus beter dan 2007. Nu nog een mooie eindspurt in het Q4.
    
    
17. [verwijderd] 30 oktober 2008 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Christmastree schreef:

    [quote=boll]
    2007 eerste kwartaal 650.000 nettowinst
    2007 tweede kwartaal 850.000 nettowinst
    2007 derde kwartaal 830.000 negatief
    2007 vierde kwartaal 1.600.000 nettowinst
    
    gerapporteerde nettowinst om en nabij de 2,3 miljoen euro 2007.
    
    De gecorrigeerde cijfers geven mijns inziens een ander sommetje.
    
    Mart
    [/quote]
    
    Mart even snel rekenend. Van verlies Q3 2008 was 500k voorziening voor uitstroom van het waterhoofd. Hou ik circa 600k over qua verlies is dus beter dan 2007. Nu nog een mooie eindspurt in het Q4.
    
    

    Nee.
    Q3 2008 is een verlies van 1.6 miljoen.
    500 k voor uitstroom van het waterhoofd.
    Is dus een verlies van 1.1 miljoen.
    
    Q 2007 is een verlies gerealiseerd van 1.1 miljoen.
    
    Je kunt dus stellen dat er evenveel verlies is gedraaid.
    Niet goed dus, want stilstand is achteruitgang.
    
    Ik ga voor het 4e kwartaal die goed moet zijn.
18. Goldenhands 30 oktober 2008 20:51

    auteur info

    • Goldenhands

      Lid sinds: 05 feb 2007

      Laatste bezoek: 17 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 852

    quote:

    Trizer schreef:

    Waarom maakt qurius zo weinig winst met zo hoge
    omzet. Van € 1000 omzet is dat bijna niets.
    Wie daar een verklaring voor
    
    Trizer
    

    Wat verdient het MT? Dus.
19. marcello106 30 oktober 2008 21:25

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    quote:

    bessonneke schreef:

    [quote=marcello106]
    Qurius rapporteerde in 2007 voor Q3 YTD € 657.000 winst. Het was dus logisch om een winst van € 1.600.000 te rapporteren voor Q4 2007. (jaarwinst € 2.257.000)
    
    Om in 2008 de resultaten beter te kunnen vergelijken, heeft Qurius de cijfers over 2007 aangepast naar een winst Q3 2007 YTD van € 130.000.
    
    Als Qurius in 2007 dus op dezelfde manier als nu had gerapporteerd, was er in Q4 2007 een winst gerapporteerd van € 2.127.000.
    
    Qurius doet het nu dus € 39.000 slechter dan vorig jaar. De herstructurering kostte € 500.000. De onderliggende resultaten van Qurius zijn in 2008 dus wel degelijk beter dan in 2007. Ik verwacht dan ook een uitstekend resultaat in Q4 2008. (zie eerste posting van dit draadje)
    
    [/quote]
    
    Sorry Marcello
    Het verhaal van Mart kan ik volgen
    2007 gerapporteerde winst 2.3 miljoen en gecorrigeerd 1.700.000 waar zit 'm dat verschil in?
    Ik heb moeite om jouw bovenstaande verhaal te begrijpen (kan natuurlijk ook aan mij liggen :-)
    
    

    De winst over geheel 2007 wordt niet gecorrigeerd. De correcties zijn in Q4 verwerkt.
20. boll 30 oktober 2008 21:37

    auteur info

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    boll schreef:

    2007 eerste kwartaal 650.000 nettowinst
    2007 tweede kwartaal 850.000 nettowinst
    2007 derde kwartaal 830.000 negatief
    2007 vierde kwartaal 1.600.000 nettowinst
    
    gerapporteerde nettowinst om en nabij de 2,3 miljoen euro 2007.
    
    De gecorrigeerde cijfers geven mijns inziens een ander sommetje.
    
    Mart
    

    Her derde kwartaal was 853.000 negatief,sorry.