Verkoop Fortis aan BNP Paribas niet wettig

1. [verwijderd] 6 november 2008 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens het openbaar ministerie in Belgie is de verkoop van Fortis-onderdelen aan de Franse bank BNP Paribas niet rechtsgeldig. 'De overheidsonderhandelaars hadden geen geldig mandaat', stelt het OM. 'Er was een buitengewone algemene vergadering van de aandeelhouders nodig.'
   
2. [verwijderd] 6 november 2008 16:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan iemand mij uitleggen wat de rol van het openbaar ministerie in deze procedure is? Er loopt toch een civiele - en geen strafprocedure, of heb ik dat verkeerd begrepen (sorry, ben Nederlander).
3. [verwijderd] 6 november 2008 16:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Openbaar Ministerie: verkoop Fortis Bank is onwettig
   Dossier
   
   Fortis
   BRUSSEL - De beslissing van de raad van bestuur van Fortis Holding om Fortis Bank te verkopen aan BNP Paribas, is onrechtmatig genomen. Dat zegt het Openbaar Ministerie in een zaak voor de Brusselse handelsrechtbank.
   Het OM verdedigt deze stelling in een geding dat werd aangespannen door het kantoor van de Brusselse advocaat Modrikamen, die ontevreden minderheidsaandeelhouders groepeert. Volgens het OM komt de beslissing om Fortis Bank te verkopen aan de Franse bank BNP Paribas, toe aan de aandeelhouders. Die moeten zich daarover uitspreken op een buitengewone algemene vergadering (BAV), klinkt het.
   
   Volgens het OM heeft Fortis Holding haar belangrijkste activa tegen een ondermaatse prijs verkocht. De top van Fortis riep in dat ze niet anders kon omdat het bedrijf over de kop dreigde te gaan in de financiële crisis, maar het OM zegt dat die 'Force Majeure' sterk moet worden gerelativeerd.
   
   Het Openbaar Ministerie vraagt de aanstelling van een 'verificateur' om de echte waarde van de activa te bepalen. Ook de aanstelling van een ad hoc bestuurder is gewenst, klinkt het. De verkoop aan BNP Paribas moet volgens het OM niet opgeschort worden, maar het moet de aandeelhouders wel toekomen om daarover te beslissen.
   
   Meer nieuws volgt.
4. [verwijderd] 6 november 2008 16:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fortastisch schreef:

   Volgens het OM heeft Fortis Holding haar belangrijkste activa tegen een ondermaatse prijs verkocht. De top van Fortis riep in dat ze niet anders kon omdat het bedrijf over de kop dreigde te gaan in de financiële crisis, maar het OM zegt dat die 'Force Majeure' sterk moet worden gerelativeerd.
   
   

   Force Majeure is fout. Ze bedoelen farce majeure:-)
5. thoomer 6 november 2008 17:35

   auteur info

   • thoomer

     Lid sinds: 10 nov 2003

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 239

   quote:

   delavandaag schreef:

   Kan iemand mij uitleggen wat de rol van het openbaar ministerie in deze procedure is? Er loopt toch een civiele - en geen strafprocedure, of heb ik dat verkeerd begrepen (sorry, ben Nederlander).
   

   Openbaar ministerie vertegenwoordigt de gemeenschap en vraagt aan de rechter hiermee rekening te houden. Wanneer het openbaar ministerie dit vraagt dan moet de rechter in zijn vonnis hiermee rekening houden en eventueel sterk motiveren waarom hij eventueel niet akkoord gaat met deze vraag. Na de uitspraak en het openbaar ministerie is niet akkoord met deze uitspraak kan zij in beroep gaan en komt dit voor een hogere rechtbank .Volgens mij kan ook de staat(Leterme) in beroep gaan en BNP tegen de uitspraak . Definitief is deze uitspraak niet maar het wordt wel moeilijk voor BNP om de koop snel te realiseren. Zij kunnen ook een akkoord maken met de aandeelhouders om de aandelen van Fortis Belgie af te kopen. De kans is nu ook groot denk ik dat de nederlandse staat ook in het ongelijk gesteld wordt in Nederland en dan zijn we vertrokken voor een lange procedure tenzij men akkoorden maakt met de aandeelhouders van Fortis en zij dit alles goedkeuren.
6. [verwijderd] 6 november 2008 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vraag me af of de deal van de Nederlandse overheid wel wettig is?Ik hoop het persoonlijk niet.
7. oeloe 6 november 2008 18:39

   auteur info

   • oeloe

     Lid sinds: 29 okt 2004

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 99

   quote:

   DB Capital schreef:

   Ik vraag me af of de deal van de Nederlandse overheid wel wettig is?Ik hoop het persoonlijk niet.
   

   Dat komt voor mijn centen ook wel goed uit, maar niet in het vertrouwen en kundigheid van de overheid
8. [verwijderd] 6 november 2008 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geef me dan eerst m'n centen maar terug, dan zal ik over dat ander nog nadenken
9. Filasoft 6 november 2008 19:19

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 955

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.422

   quote:

   DB Capital schreef:

   Ik vraag me af of de deal van de Nederlandse overheid wel wettig is?Ik hoop het persoonlijk niet.
   

   Het is duidelijk dat de deal met de nederlandse overheid niet anders is dan die met de belgische overheid.
   Diefstal is diefstal, zo erg liggen die landen qua normen en waarden nou ook weer niet uit elkaar.
10. svenhedin 6 november 2008 19:24

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    Als Fortisdelen niet rechtsgeldig zijn verkocht aan Paribas (d.i. zonder toestemming aandeelhouders) dan vallen die delen weer toe aan de staat Belgie denk ik. Over die nationalisatie is niets gezegd valt mij op. Als die nationalisatie rechtsgeldig zou zijn, dan moet ik nog maar zien of de aandeelhouders daar beter van zullen worden.
    De coupon kun je dan vergeten. Dan blijft de bijna lege holding over als (intrinsieke) waarde.
    Zou dat de reden voor een dump van 7 milj. aandelen in de veiling kunnen verklaren? Ik ben er niet gerust op. Wie het weet mag het zeggen.
11. [verwijderd] 6 november 2008 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    M.a.w dit gaat jaaaaren duren en ze kunnen het altijd nog op
    landsbelang gooien en dan vervallen de meeste regeltjes en wetten.
12. [verwijderd] 6 november 2008 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelukkig maar voor het Fortis bestuur dat ze de boel niet aan BNP hadden verkocht maar aan de Belgische staat die het op haar beurt weer aan BNP heeft verkocht.
    
    Waar gaat deze zaak nou over ?
13. [verwijderd] 6 november 2008 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    men heeft de tij om van avond te denken en informeren voor morgen dumpen of bij kopen.
    wat gaat morgen de koers doen?
    
14. svenhedin 6 november 2008 21:00

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    Van Forum Belegger.nl:
    
    miekeishere- 06-11-2008 20:48
    
    Quote Heavenly:
    Mieke
    
    Wat staat er nu nog maandag te gebeuren voor de rechtbank? Is men de zaak aan het rekken tot het te laat is??
    
    Bedankt voor uw antwoord!
    
    
    ABSOLUUT NIET !!! De Paribassen waren heel boos op de procureur (kunnen niet tegen hun verlies), evenals de FRANSTALIGE advocaten van de overheid, maar ze kregen eigenlijk maar 48 uur om nog iets te bedenken als antwoord. Wegens 11/11 is dat tot woensdagochtend: om 8.30u moet hun fax binnen zijn. Daarna komt de uitspraak.
    Hier het summiere maar to the point verslagje van RTBF: www.rtbf.be/info/belgique/judiciaire/...
    
    
15. svenhedin 6 november 2008 21:06

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    Dit is een computervertaling van de oorspronkelijke webpagina. Deze wordt alleen aan u getoond als algemene informatie en dient niet te worden beschouwd als volledig of accuraat.
    Source Language: Frans Target Language: Nederlands
    
    
    
    Fortis: „de regels werden niet“ geëerbiedigdu
    
    Fortis: de reactie van de minister-president
    
    06.11.08 - 19:23 De Kamer van de korte gedingen van de handelsrechtbank van Brussel onderzocht deze donderdag, klacht die door de aandeelhouders van Fortis tegen de overdracht van het vermogen aan BNP-Paribas worden ingediend. Zij vroegen dat elke overdracht van vermogen wordt opgeschort. De rechtbank heeft zich nog niet uitgesproken maar hij heeft niettemin het advies gehoord dat op dit gebied door het openbare ministerie wordt uitgesproken….
    
    Het is een advies voor het minst streng dan die die voor de handelsrechtbank door de procureur van de Koning wordt teruggegeven. Want volgens hem, is de verkoop door de Staat van Fortis aan BNP Paribas, in weerwil van bepaalde fundamentele regels voor het vennootschapsrecht tot stand gekomen. Aldus moest de Raad van Bestuur zich, heeft gezegd de procureur van de Koning, om een algemene vergadering van bijeen te roepen de aandeelhouders opdat deze zij besluit om toe te geven of niet het vermogen van Fortis aan BNP. Bovendien heeft er eraan toegevoegd, de ambtenaren dat zij het hebben onderhandeld, hadden zij evenmin niet van de algemene vergadering een specifieke opdracht gekregen om het te doen. En de procureur om eerst het wenselijk te achten dat de rechtbank de teruggave van de macht van beleid aan de organen van Fortis beveelt. Wijzen vervolgens aan een ad hoc beheerder, en een controleur voor de rekeningen. Omdat, nog de procureur van de Koning heeft gezegd, heeft men zwart maakt de tabel om de paniek te veroorzaken en aldus een snelle zitting van het vermogen rechtvaardigen. De cijfers, het parket gezegd hebben ze onderzocht, en voor was hem Fortis niet zoals sommigen het nabij het faillissement hebben verzekerd.
    
    (R.Bruneel)
    
    Eveneens Fortis lezen: Deminor pleit de aanduiding van een ad hoc beheerder
    
    Het fotocopyright: belga
    
16. svenhedin 6 november 2008 21:22

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    Van Forum Belegger.nl:
    
    miekeishere- 06-11-2008 21:06
    
    
    Quote johanb631:
    
    het is weer een poos geleden maar ik denk dat er heel wat mensen met een glimlach morgen het weekend ingaan.
    Lefintermin stamelde maar wat PO het nieuws. Het was precies of hij weer zat je denken. „tsu nu heb ik het WEER verknald…“
    thks all en zeker Modrikamen, tot nu toe money best spend
    
    
    Mooie titel in ECHO nu:
    
    Een eerste overwinning voor de kleine aandeelhouders
    De verkoop van Fortis aan BNP Paribas , het openbare ministerie is van mening dat de verkoop van Fortis aan BNP Paribas niet op „regelmatige“ wijze werd uitgevoerd. Het advies van Robert Wtterwulghe, leraar en advocaat aan de staaf van Brussel.
    
    IN DAT GAAT VAN LAATSTE NIET ZIJN!!
    
    
17. [verwijderd] 6 november 2008 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie ook filmpje over vragen bij verkoop Fortis:
    
    www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_fina...
    
18. svenhedin 6 november 2008 21:29

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    Van forum Belegger.nl:
    (deze is wel aardig toch ?)
    
    promo007- 06-11-2008 21:26
    
    Quote miekeishere:
    Mtre Dieux, de grote overheidsadvocaat en professor ULB, wist zich geen andere houding te bedenken dat kwaad de zaal uit stappen...
    Wat een afgang toch
    
    
    is dat zo? tja als ze denken dat ze zich echt alles kunnen/mogen veroorloven moet de uitspraak van daarstraks als een mokerslag in hun gezicht aankomen
    
19. [verwijderd] 6 november 2008 21:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.dumpert.nl/mediabase/291661/edac6...
20. [verwijderd] 6 november 2008 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lijkt mij toch allemaal goed nieuws?
    Misschien dat we nog wat van onze centjes terug zien.
    Wat denken jullie?