Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX donderdag 20/11: ja echt kletsnat

41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 november 2008 14:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik verwacht wederom een aanval op de gap van vanmorgen. Wij zijn niet helemaal met de S&P futs mee naar beneden gegaan. S&P futs hebben al 3 keer de bodem aangetikt. De AEX is er boven gebleven.
    Pacito
  5. [verwijderd] 20 november 2008 16:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Ik stond erbij en ik keek ernaar.
    Steun in de FESX werd te kort op de macro's van 16:00 gebroken, en dan durf ik het ook niet aan. Jammer.
    Niet zo tof ook dat ze mijn 2167 niet gewoon maken en op 69 blijven hangen. Zouden ze bij Kniep niet flikken.
  6. [verwijderd] 20 november 2008 16:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie schreef:

    Dat grafiekje ook op IEX van de AEX, het welbekende Elliot spinnetje :D
    die hele aex heeft meer weg van een dolle kerstkalkoen met rabies
    maar ja, die probeert nog weg te komen voor het(vallende) mes
  8. [verwijderd] 20 november 2008 19:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat is een hele goede mogelijkheid. Dan zou de gap gedicht moeten zijn bij expiratie, om daarna weer af te storten. Ik ga er in elk geval rekening mee houden.
    Pacito
  9. [verwijderd] 20 november 2008 19:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koffiekamer TA AEX donderdag 20/11: ja echt kletsnat
    Kniepstuuver - 20 nov 08, 00:27
    Kniepstuuver
    20 nov 08, 19:18

    Zit Kniepstuuver nu toch nog mee te lezen?

    Zie ook:

    Forum Topic Datum Posting
    Koffiekamer Rat van Fortuin.
    Meneer De Groot - 19 nov 08, 17:08
    Kniepstuuver
    20 nov 08, 12:37
    Koffiekamer Rat van Fortuin.
    Meneer De Groot - 19 nov 08, 17:08
    Kniepstuuver
    20 nov 08, 12:37
    Koffiekamer TA AEX donderdag 20/11: ja echt kletsnat
    Kniepstuuver - 20 nov 08, 00:27
    Kniepstuuver
    20 nov 08, 19:44
  10. [verwijderd] 21 november 2008 08:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kniepstuuver schreef gisteren:

    "Het ligt voor de hand dat daarna ieder herstel NR kan geven en zodoende stapsgewijs de grote NR in de daggrafiek ingevuld kan worden. 218/220 is een serieuze steun maar niet heilig".

    Daarna is nu al aangebroken.
  11. skul 21 november 2008 10:43

    • skul

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    agnost schreef:

    Kniepstuuver schreef gisteren:

    "Het ligt voor de hand dat daarna ieder herstel NR kan geven en zodoende stapsgewijs de grote NR in de daggrafiek ingevuld kan worden. 218/220 is een serieuze steun maar niet heilig".

    Daarna is nu al aangebroken.
    Voor de experts heb ik even een dringende vraag: moet de RSI overbought/oversold (+70 of -30??) gaan om een NR of PR te valideren??
    BVD voor jullie antwoord!!!!
    Gr.Erik
  13. [verwijderd] 21 november 2008 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    skul schreef:

    [/quote]

    Voor de experts heb ik even een dringende vraag: moet de RSI overbought/oversold (+70 of -30??) gaan om een NR of PR te valideren??
    BVD voor jullie antwoord!!!!
    Gr.Erik
    Zonder pretentie expert te zijn. Nee dat is niet nodig. Er zijn ook geen echte "geldigheidsregels" voor. Alleen kun je uit het patroon wel inschatten of een NR/PR gemakkelijk zal kunnen worden doorbroken of niet. Validiteit neemt toe als: De N/PR met de trend meegaat. De lijn kort en stijl is. Niet in tegenspraak is met de RSI. Een NR bij een overbought RSI is minder waarschijnlijk dan die bij een neutrale of oversold bv.

    De echte waarchijnlijkheid van de N/PR moet je dus afleiden uit bestudering van het patroon en inschaten wat de kansen zijn hem ongeldig te maken.

    Echt ongeldig wordt ie als de lijn tussen de twee RSI draaipunten doorbroken wordt. (Dan kan er wel een andere voor terugkomen overigens, maar die moet je dan opnieuw berekenen)
  14. skul 21 november 2008 10:55

    • skul

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    Pacito schreef:

    Nee.
    Pacito
    Hartelijk dank Pacito en blauwpetje!
    Het ging mij hier trouwens in eerst instantie om de NR in de 15', goed voor 15 punten, wanneer ik het goed zie!
    Gr.Erik
  15. [verwijderd] 21 november 2008 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    skul schreef:

    Hartelijk dank Pacito en blauwpetje!
    Het ging mij hier trouwens in eerst instantie om de NR in de 15', goed voor 15 punten, wanneer ik het goed zie!
    Gr.Erik
    Als je deze bedoelde? Dit was dus een platte en wordt nu mogelijk doorbroken. Als echter de RSI weer onder de 45 zou duiken bv zou het minder waarschijnlijk zijn dat ie doorbroken wordt en wint aan betrouwbaarheid.
    Bijlage:
  16. skul 21 november 2008 11:51

    • skul

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    Blauwpetje schreef:

    [quote=skul]
    Hartelijk dank Pacito en blauwpetje!
    Het ging mij hier trouwens in eerst instantie om de NR in de 15', goed voor 15 punten, wanneer ik het goed zie!
    Gr.Erik
    [/quote]
    Als je deze bedoelde? Dit was dus een platte en wordt nu mogelijk doorbroken. Als echter de RSI weer onder de 45 zou duiken bv zou het minder waarschijnlijk zijn dat ie doorbroken wordt en wint aan betrouwbaarheid.
    Ja, idd die. Ik begrijp dus dat een te 'hoge' RSI volgens de RR een teken van kracht en dus voor het valideren van de NR negatief is? Normaal zou je verwachten, dat een 'te' hoge RSI tevens 'overbought' aangeeft en dat zou vanzelf een terugval impliceren!?
    Gr.Erik
  18. skul 21 november 2008 12:17

    • skul

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    skul schreef:

    [quote=Blauwpetje]
    [quote=skul]
    Als echter de RSI weer onder de 45 zou duiken bv zou het minder waarschijnlijk zijn dat ie doorbroken wordt en wint aan betrouwbaarheid.
    [/quote]

    Nee, dat begreep ik. Het ging mij om bovengenoemde zin, dat een 'afkoelende' RSI de betrouwbaarheid van de NR zou vergroten en dus een stijgende RSI verkleinen. Ik meen ergens van Nikken gelezen te hebben dat een 'overbought/oversold' RSI de kracht van de trend bevestigt.
    Gr.Erik
41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.876
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht

  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda