Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Adviseur woekerpolis Nationale Nederlanden

1. Frits_O 7 december 2008 21:44

   auteur info

   • Frits_O

     Lid sinds: 01 feb 2003

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 138

   Er is al veel over geschreven, echter toch nog even dit:
   
   In het verleden heb ik mij ook laten voorlichten door een adviseur omtrent het afsluiten van een lijfrenteverzekering. Daar er niets over de kosten in de offerte stond vermeld, heb ik tijdens deze voorlichting specifiek gevraagd naar de kosten van het product (flexibel verzekerd beleggen). De adviseur heeft letterlijk gezegd dat bijna het volledige premiebedrag zou worden belegd. Naar aanleiding van deze voorlichting heb ik besloten het product aan te schaffen.
   
   Inmiddels weten we allemaal hoe het werkelijk in elkaar steekt. Ik voel mij hierdoor misleid, en heb mijn adviseur al meerder malen gemaild en gevraagd om opheldering over de destijds achtergehouden informatie. Ik krijg er echter geen antwoord op, alleen de mededeling dat de mails zijn doorgestuurd naar de Nationale Nederlanden.
   
   Het was destijds natuurlijk wel heel gemakkelijk (en verleidelijk) geld verdienen voor deze man. Echter nu ook voor deze man de bel geknapt is, en hij weer echt moet werken voor zijn geld, had ik gehoopt dat hij op zijn minst zijn excuses had aangeboden voor de verkeerde en nalatige voorlichting destijds.
   
   Nu kreeg ik deze week van de Nationale Nederlanden een gespecificeerd kostenoverzicht van mijn product. Ik zie nu dat ik aan mijn “adviseur” van destijds, de gehele looptijd een jaarlijkse vergoeding van bijna €53.00 betaal. Dit is toch te gek voor woorden dat iemand die niets meer voor je doet, geen antwoord geeft op mijn vragen nog jaarlijks deze vergoeding ontvangt. Ik wens dit dan ook niet meer te betalen. Ik denk dat er velen met mij zijn die er ook zo over denken. Wat te doen?
   
   Graag Uw reactie, bij voorbaat dank
   
   Groeten Frits
   
2. [verwijderd] 7 december 2008 21:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gewoon het bedrag inhouden en hem aanklagen wegens wanprestatie..
3. [verwijderd] 7 december 2008 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Frits,
   
   53 euro per jaar aan alleen de adviseur? En aan de rest? In mijn geval was het 60% per jaar van de inleg gedurende de eerste tien jaar, daarna slechts 11%
   
   Maar ik krijg als het goed is dit jaar een schrijven van Delta Loyd waarin staat dat ik een deel van mijn kosten terugkrijg.
   
   Jos Koets heeft er diverse malen ook over geschreven en hier www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=23&t... vind je een lange draad met veel info en ook nuttige links.
   
   Succes!
4. janrobert 7 december 2008 21:50

   auteur info

   • janrobert

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 1.929

   zo werkt dat niet
   Wij hebben de premiebetaling stopgezet maar moeten tot het eind van de looptijd (2013)nog kosten betalen
   
   
5. [verwijderd] 7 december 2008 22:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janrobert schreef:

   zo werkt dat niet
   Wij hebben de premiebetaling stopgezet maar moeten tot het eind van de looptijd (2013)nog kosten betalen
   
   

   Gewoon weigeren te betalen, laat hem maar naar de rechter gaan en aantonen dat hij voor die 53 euro een prestatie levert. Er dient voor deze betaling een prestatie geleverd te worden en die wordt niet geleverd, dus wanprestatie.
   Laat hem maar voor de rechter aantonen dat hij wel een prestatie leverd.
   De kans dat hij van een rechtzaak afziet is bijna 100%, zoniet zal de rechter hem wel vragen wat hij dan voor prestatie leverd.
   Dreigt hij met incasso, laat hij dan maar het gerechtelijk bevel laten zien. Dit kan hij niet daar elke rechter hoor en wederhoor toepast.
6. Frits_O 7 december 2008 22:24

   auteur info

   • Frits_O

     Lid sinds: 01 feb 2003

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 138

   quote:

   Meneer De Groot schreef:

   Hallo Frits,
   
   53 euro per jaar aan alleen de adviseur? En aan de rest? In mijn geval was het 60% per jaar van de inleg gedurende de eerste tien jaar, daarna slechts 11%
   
   Maar ik krijg als het goed is dit jaar een schrijven van Delta Loyd waarin staat dat ik een deel van mijn kosten terugkrijg.
   
   Jos Koets heeft er diverse malen ook over geschreven en hier www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=23&t... vind je een lange draad met veel info en ook nuttige links.
   
   Succes!
   

   De genoemde kosten zijn slechts een klein gedeelte van de totale kosten. Bij mij is er ook de eerste 10 jaar vanalles ingehouden. Van de compensatieregeling heb ik ook nog geen bericht gehad van de NN, dus kan ik daar nog geen uitspraak over doen. Het bedrag dat echter nog jaarlijks aan de adviseur betaald moet worden is zeer frustrerend.
   
   Groeten Frits