Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jerry de Leeuw - Dollarveerkracht

1. jrxs4all 8 december 2008 17:24

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   kck schreef:

   Zo zie je maar weer;het gezwets is niet van de lucht.
   
   En men heeft grote haast bij het opwerpen vd brandstapels.
   
   (:
   

   “Wat ziet gij de splinter in het oog van uw broeder, maar de balk in uw eigen oog bemerkt gij niet? Hoe zult gij dan tot uw broeder zeggen: Laat mij de splinter uit uw oog wegdoen, terwijl, zie, de balk in uw oog is?”
   
   JR
2. jrxs4all 8 december 2008 17:24

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   
   
3. [verwijderd] 8 december 2008 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoezo, veerkrachtig?
   
   Veerkrachtig omdat je "kan sterven" in de USA als het slecht gaat. Dan kun je het zelf uitzoeken.
   
   Heerlijk leventje begint in de USA, o god laten we alsjeblieft niet net zo asociaal volk worden
4. [verwijderd] 8 december 2008 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De VS gaat gewoon failliet als ze zo door gaan.
   Genoemde cijfers zijn niet gebaseerd op reeele waarden. De spaarquote van VS is negatief.
   
   De dollar stijgt door deflatie , niet omdat de economie zo sterk is. Het is een wereldmunt en de wereldhandel/economie krimpt.
   Normale invloeden op de dollar zijn hieraan ondergeschikt.
   Het bijdrukken van geld kan wel leiden tot hyperinflatie als de obligatie markt de schulden , die uit toekomstig belastinggeld moeten worden opgehoest, niet meer in verhouding vindt staan tot de reeel mogelijke belastingopbrengsten.
   Lenen kan dan alleen nog tegen hoge rentepercentages, waardoor de VS of failliet gaat of moet bezuinigen. De dollar daalt dan ondanks hoge rentes, aangezien het default risk te hoog is geworden.
   
   
5. Ivanrybkin 8 december 2008 20:53

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   Beregoed schreef:

   De VS gaat gewoon failliet als ze zo door gaan.
   Genoemde cijfers zijn niet gebaseerd op reeele waarden. De spaarquote van VS is negatief.
   
   De dollar stijgt door deflatie , niet omdat de economie zo sterk is. Het is een wereldmunt en de wereldhandel/economie krimpt.
   Normale invloeden op de dollar zijn hieraan ondergeschikt.
   Het bijdrukken van geld kan wel leiden tot hyperinflatie als de obligatie markt de schulden , die uit toekomstig belastinggeld moeten worden opgehoest, niet meer in verhouding vindt staan tot de reeel mogelijke belastingopbrengsten.
   Lenen kan dan alleen nog tegen hoge rentepercentages, waardoor de VS of failliet gaat of moet bezuinigen. De dollar daalt dan ondanks hoge rentes, aangezien het default risk te hoog is geworden.
   
   

   eh, hier worden waarschijnlijkheden (waarheden?) en onwaarheden door elkaar gepresenteerd.
   
   - de spaarquote in de VS was lang negatief, maar die is dat inmiddels niet meer. ( voor hoelang dat blijft is de vraag)
   - de deflatie is er nog niet in de VS. Dus de dollar stijgt niet door deflatie. misschien wel door deleveraging
   - je creert een onderscheid tussen de normale invloeden op de dollar en de huidige gang van zaken. dat onderscheid bestaat niet. Dit zijn allemaal normale invloeden op de dollar.
   - " Bijdrukken van geld" er lopen diverse draadjes over.... ik denk niet dat je het begrip juist gebruikt.
   - de obligatiemarkten zijn vooralnog dol op dollars.
   
6. betweeter 9 december 2008 00:42

   auteur info

   • betweeter

     Lid sinds: 12 mrt 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 113

   DE VS gaan nooit failliet. De VS wordt gefinancierd door de rest van de wereld omdat de rest het zich niet kan permitteren dat de VS failliet gaat. LOgisch toch. Zo worden er wel meer stellingen geponeerd. De wereldeconomie is dinamisch en onstabiel maar toch dynamisch stabiel. De factor tijd is niet constant. Na een bepaalde tijd ontstaat er altijd evenwicht ofwel alles komt op zijn pootjes terecht. Kortweg koop nu aandelen en we zien elkaar als gelukkigen, zieners, kapitaalkrachtigen of in de Quote ....
   De doemdenkers hebben in 13% van de tijd gelijk.
   Wij in de rest. Ik heb vandaag 70% van mijn kapitaal in aandelen gestopt. Morgen misschien nog meer.In de VS koop je een vergelijkbaar huis nog steeds voor de helft van de prijs die je er in Europa voor betaalt, leef je veel zorgelozer en weet je zeker dat het herstel er eerder optreedt dan in Europa of in Nederland. We zitten misschien niet op de bodem,maar wezweven er net boven. Koop geen vuurwerk of Sinterklaascadeaus maar aandelen in goede Nederlandse bedrijven. Succes verzekerd!