Antonov Terug naar discussie overzicht

Tijdens de beurs komt volgens mij het grote nieuws !

1. Bromsnor 14 september 2002 13:22

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2211

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 5.242

   Ik heb het inmiddels sterke vermoeden dat we aan het eind van deze maand de lang verwachte sterke koersstijging gaan krijgen en wel om onderstaande (onderbouwde) gedachten. De autobeurs van Parijs nadert en Honda zou dan hun nieuwe modellen kunnen gaan tonen met een transmissie opgebouwd uit Antonov patenten. Er is eind februari afgesproken dat Honda details gaat publiceren en dat anders Antonov dan mag gaan doen. Met dit laatste gegeven lijkt het mij een uitstekend moment om één en ander tijdens de autobeurs van Parijs te melden. Ik heb het idee dat Honda in het contract heeft opgenomen dat Antonov moest beloven met geen enkele ander autoproducent in zee te gaan. tot na de beurs in Parijs. Daarvoor heeft Antonov als tegenprestatie een ULF ontvangen in het eerste kwartaal. Mike heeft eind februari gezegd dat er autoprocenten staan te trappelen van ongeduld om na Honda de eerste nummer 2 te worden. Steeds vaker hoor je zeggen (o.a. Peyratel) dat er in het 4e kwartaal een 2e en misschien wel een 3e contract getekend kan gaan worden. En wanneer begint het 4e kwartaal ….. ? Juist na de autobeurs ! Daarom denk ik dat Honda op de beurs hun nieuwe modellen met (gedeeltelijke) AAD gaat tonen en daarmee een vrij grote voorsprong heeft op de rest. Ze zullen dan ook spoedig in de showroom staan. En dan is er nog de optieregeling waar ik al eens over schreef. Minnaar en Geenis kunnen alleen de optie uitoefenen als de koers uiterlijk op 1 december op € 1,91 staat en daar gedurende drie maanden ook niet meer onder komt. Beide heren hebben ook al eens leningen in aandelen laten omzetten. Als je dat doet en je zit zo dicht bij het vuur, dan moet je een grenzeloos vertrouwen hebben in de toekomst.
2. Bromsnor 14 september 2002 17:55

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2211

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 5.242

   Ik hoor ook niet in het rijtje actieve onderzoekers zoals Quantocasto en anderen, maar probeer soms door feiten op een rij te zetten en logisch na te denken een visie te geven over Antonov.
3. [verwijderd] 14 september 2002 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Perfect, ga door met posten! Gr.Karel
4. [verwijderd] 16 september 2002 01:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan houden we de stukjes nog maar even vast he? Al die onderzoekers op dit forum komen vaak met speculaties, halve waarheden en 'van horen zeggen' waar niemand uiteindelijk iets wijzer van wordt. Maar af en toe wordt het tijd dat het 'grote zwijgen' doorbroken wordt en er nieuwe en harde gegevens komen ten aanzien van de vorderingen van Antonov. De betrokkenheid van de aandeelhouder is daarmee nu eenmaal mee gediend, hetgeen zich vertaalt in de koers van het aandeel. Ook als het wenselijk of noodzakelijk is dat onderhandelingen niet in openbaarheid worden gevoerd of resultaten (nog) niet worden bekend gemaakt, geldt ook dat een zekere toestroom van informatie van belang is, willen beleggers vertrouwen blijven houden in de toekomst van de onderneming. Liever een goed bericht of een slecht bericht, dan helemaal geen bericht. Koersmatig betekent geen nieuwe informatie stilstand en stilstand betekent achteruitgang. Dat maken we nu mee. Ik verwacht geen wonderen en ik ga er ook niet op zitten wachten. Het wordt wel tijd dat Antonov niet alleen vertelt waar het mee bezig is, maar ook of het mee of tegen zit. Ik heb meer vertrouwen in een onderneming die duidelijk maakt dat het (nog) niet goed lukt om een op zich goed produkt aan de man of vrouw te brengen, dan een onderneming die er stelselmatig het zwijgen toe doet. Dat versterkt het idee op een soort zeepbel te zitten en vraagt om een blind geloof in een tovenaar die toch nog een mooi konijn uit een hoge hoed kan toveren. Als er niets te melden valt, meldt dat dan! En als er te melden is, dat er nog geen meldingen gedaan kunnen worden, geef dan minstens een indicatie met betrekking tot een deadline. Beetje openheid van zaken zou geen kwaad kunnen, lijkt me. Blijft het grote zwijgen, dan zou me niet verbazen als veel beleggers het, na de beurs in Parijs, wel voor gezien houden met Antonov.
5. [verwijderd] 16 september 2002 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mr Bean, je mag dan een rare kop hebben, maar wat er in zit zit wel snor. Ook als je uiteindelijk geen gelijk blijkt te hebben, het is een zeer creatieve gedachte. Blijf de feiten op een rij zetten en logisch nadenken en posten natuurlijk. vr.gr. durobinet
6. [verwijderd] 16 september 2002 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aandelen kun je van de hand doen een lening is wat lastiger....
7. [verwijderd] 16 september 2002 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je weet niet waar je over praat; Antonov wilde lening aflossen maar leninggever wilde liever de aandelen. Hij verkoopt de aandelen liever met een aantal Euro's winst i.p.v. zijn lening nominaal terug te krijgen.
8. [verwijderd] 16 september 2002 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kingie, ik denk dat Barchie daarin gelijk heeft, ik meen me dat ook te herinneren. vr.gr. durobinet
9. [verwijderd] 16 september 2002 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sommigen hebben de klok horen luiden, maar weten niet waar de klepel hangt. Eerst huiswerk maken voordat je zomaar iets beweert. Barchie heeft PRECIES de juiste toedracht weergegeven. M.vr.G. Marja (member of the WINNING TEAM).
10. [verwijderd] 16 september 2002 22:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    blijven dromen.
11. [verwijderd] 16 september 2002 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een enorme berg onzin wordt er weer verteld. Eventjes snel er door heen. 1 In feb heeft Honda dan wel Ant. bekend gemaakt dat er details naar buiten zouden komen (ik dacht dat dat juist niet het geval was, zou bij Ant. trouwens voor het eerst zijn!!! dat ze wat naar buiten brengen) 2 ULF omdat Ant. niet met iemand anders in zee mag gaan, wat een bullshit (shitma bedoel ik) onzin had Honda wel een exclusief recht genomen denkt u ook niet!!!! 3 Lening omgezet etc. zie Brachie Met vriendelijke groet iemand die er veel vertrouwen in heeft maar niet in de iex site meer of een slecht verhaal met veel aanbevelingen. m.v.g. Ad
12. [verwijderd] 16 september 2002 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hij zou best gelijk kunnen hebben, ook die meneer hieronder. Ik kom wel vaker hier en daar klepels tegen. Maar is het niet zo dat de meneren van de lening niet erg veel met Antonov van doen hebben? Maw de heren hebben belangen en invloed op het Antonov-beleid. Maar idd weet niet veel van Antonov af, behalve dat ik wel eens vluchtig enkele jaarverslagen heb bekeken, waarna ik tot de conclusie kwam dat de heren directeuren mij iets te veel verdiende om mij vertrouwen te geven in het bedrijf. Hard werkende mensen, vast en zeker, maar hard werkende mensen in een verliesgevend bedrijf, die keer op keer met hun PR en talloze aandelenemissies er blijk van geven, niet zoveel belang te hechten aan hun aandeelhouders. Ook van invloed op mijn beslissing niet in Antonov te investeren: het forum. Keer op keer worden data genoemd, "dan, ja dan is het zover, dan komt de grote koersstijging', om vervolgens, als het 'dan' is aangebroken, teleurgesteld te zijn, om daarna weer een nieuwe 'dan' in het leven te roepen. Niets mis mee, als je er wel in gelooft. En die andere posting was maar een balletje die ik opgooide uit de losse pols, toen ik een posting van iemand las. I am so sorry.