Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Blik op 2009

1. [verwijderd] 31 december 2008 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blik op 2009
   
   Corné van Zeijl - 31 dec, 11:00
   
   "Mr. Market makes me humble, maar toch. Een 1975/1975 scenario en een aandelen top en flop 3..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. ger2005 31 december 2008 11:38

   auteur info

   • ger2005

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 6

   heb te weinig inkomen om al mijn "studiekosten" af te trekken !!!!!!!!
3. PingPong 31 december 2008 11:53

   auteur info

   • PingPong

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 407

   quote:

   Corné van Zeijl schreef:

   Voor het komende jaar ga ik van een 1974-1975 scenario uit. In 1973-1974 halveerden de koersen ook. Dat beloofde niet veel goeds voor de economie en ook de overige indicatoren wezen hierop. Die recessie kwam er ook, 1975 was een economisch drama. Vreemd genoeg was het voor beleggers juist een feest.

   Eind 1974 was de Koers/Winst-verhouding van de S&P500 gedaald tot slechts 7, vandaar dat de beurs in 1975 kon stijgen.
   Momenteel is de K/W van de S&P500 meer dan het dubbele: maar liefst 18. Ook de K/W (P/E ratio) van dat Warren Buffett fonds Berkshire Hathaway is momenteel 18.
   finance.yahoo.com/q/bc?s=BRK-A&t=6m&l...
   
   Dit soort hoge K/W ligt boven het lange termijn gemiddelde en is absurd voor de grootste crisis sinds de jaren 30.
   2009 wordt dus geen herhaling van 1975.
4. [verwijderd] 31 december 2008 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze voorspellingen zullen wel een zelfde lot te wachten staan dan die van afgelopen jaar, vrees ik.
5. kolenboer 31 december 2008 12:21

   auteur info

   • kolenboer

     Lid sinds: 07 nov 2005

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 538

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 17.174

   In 1975 was het geld systeem nog goed nu is het "verrot" en het werkt niet meer. De consumenten kunnen gewoonweg niet meer lenen dna nu het geval is. Ook dat was in 1975 niet het geval.Deze crisis komt door overconsumptie en wordt opgelost met nog meer overconsumptie en nog meer geld bijdrukken. Dit is gewoon het probleem vooruit schuiven en niet oplossen. De grootste crisis moet nog komen over pakweg een jaar of 5. Dan stort dit hele geldsysteem in. U moet eens les gaan volgens bij de heer Middelkoop. U bent niet onafhankelijk maar schrijft gewoon wat de bank u opdraagt. U wist ook al dat het een zooitje is maar ja dat mocht u natuurlijk niet zeggen.
   
   Bij jullie gaat de beurs nooit omlaag maar altijd omhoog want omlaag mogen jullie niet zeggen
   
   Wanneer stopt u nu eens met liegen? Daarom is er een vertrouwenscrisis. Wij worden continue voorgelogen door mensen zoals jullie!!!!!!!!!!
6. bert pit 31 december 2008 12:41

   auteur info

   • bert pit

     Lid sinds: 03 apr 2006

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 143

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 979

   De voorspellende waarde van Corne blijkt van geen waarde te zijn. Ik heb het stukje van Jim Rogers van een aantal jaar geleden er nog een op nagelezen.
   
   Weliswaar een opinie van mei 2004, maar zo'n beetje alles wat deze man voorspelde kwam uit. Het is alleen nog even wachten op de ineenstorting van de FED.
   
   Hij voorspelde ook de neergang van Freddie & Fannie, dacht alleen dat de overheid deze niet zou redden, wat wel gebeurde.
   
   Kijk dit soort opinies, daar heb je wat aan.
   
   www.rtl4.nl/(/actueel/rtlnieuws/print...
   
   Wat hij onlangs meldde, is dat de grondstofprijzen uit het niets weer omhoog zullen gaan. De reden is dat er nu nog een overschot is, maar dat er weinig animo is om geld te stoppen in nieuwe mijnen en dergelijke.
   
   Goede jaarwisseling,
   
   nadorst
7. [verwijderd] 31 december 2008 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet zo negatief, man.
   
   Gaat alles weer goed volgende jaar, niet AEX gelijk naar 500, maar wel naar 300.
8. [verwijderd] 31 december 2008 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lees de eerste alinea van deze beste man en I rest my case. Lekker het mannetje spelen bij een hausse maar bij een slecht jaartje er 350 punten naast piessen! Is toch zeker ook iets waard, bijvoorbeeld een schorsing van 350 weken met het schrijven van uw mening!
9. wiegveld 31 december 2008 12:46

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3075

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.364

   U vergelijkt appels (1975) met peren (2008-2009)
   Bankensysteem is compleet verziekt, vele miljarden euro's en dollars zijn in systeem gepompt en nog zijn de koersen totaal gekelderd. Toch echt ietsje anders dan in 1973. Het zou u sieren als u nog eens met een reactie op reacties op uw overigens altijd aardige stukjes zou komen!
   
   Ik hoop voor de beleggers in uw beleggingsfonds dat ze zich dat realiseren. U zou mi deze crisis moeten vergelijken met de crash van 1873.
   
   en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1873
   
   Dat is 100 jaar ervoor. Ook toen verkochten de banken al trash pakketjes aan beleggers maar toen ging het om spoorwegobligaties.
   
   2009 wordt weer een rampjaar, ik denk dat de econ groei in 2009 in NL -5 tot-7% zal bedragen. Dus de flop 3 kan juist wel eens de top 3 worden!!
10. [verwijderd] 31 december 2008 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rendement VS aandelen
    
    1873 -6,9% (hoogtepunt -> dieptepunt -17,5%)
    1874 +10,4%
    
    niet echt vergelijkbaar dus...
    
    enige vergelijking die erop lijkt is 1931 met -41,8% gevolgd door nog eens 40% in het begin van 1932 om af te sluiten met -11%. en daarna in 1933 met 54% te stijgen.
11. [verwijderd] 31 december 2008 12:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wiegveld,
    
    OK ga je dan alle aandelen van jou verkopen, nu gelijk, er is een uur over voor handelen 2008! En ga je vol met puts, duurf je dat wel?!
12. marique 31 december 2008 13:28

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7524

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.925

    quote:

    Aan Jou Met Die Bagger schreef:

    ... een schorsing van 350 weken met het schrijven van uw mening!
    

    Gelukkig dat er nog van die baggeraars zijn die speciaal een alias aanmaken voor een afzeikmening. Die hoeven niet te worden geschorst want na die ene eruptie van stinkende bagger blijven ze weg. Gestikt in hun eigen baggerbraaksel.
    
    Niettemin een frustratieloos 2009 toegewenst.
    
    marique
13. wiegveld 31 december 2008 13:53

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3075

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.364

    quote:

    TAisOnzin schreef:

    wiegveld,
    
    OK ga je dan alle aandelen van jou verkopen, nu gelijk, er is een uur over voor handelen 2008! En ga je vol met puts, duurf je dat wel?!
    

    beste TA is onzin;
    Ik heb de meeste aandelen medio juli-aug 2008 verkocht en zit voor 90% liquide. Je hebt dus gelijk.
14. wiegveld 31 december 2008 13:55

    auteur info

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3075

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.364

    quote:

    BJL schreef:

    Rendement VS aandelen
    
    1873 -6,9% (hoogtepunt -> dieptepunt -17,5%)
    1874 +10,4%
    
    niet echt vergelijkbaar dus...
    
    enige vergelijking die erop lijkt is 1931 met -41,8% gevolgd door nog eens 40% in het begin van 1932 om af te sluiten met -11%. en daarna in 1933 met 54% te stijgen.
    

    Ik bedoel niet de % maar de bankencrisis, die in een heel andere tijd vergelijkbaar is. Je kunt trouwens mi de percentages uberhaupt lastig vergelijken. Ook de 1929 crisis was anders dan de huidige.
15. [verwijderd] 31 december 2008 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ marique
    U zult zelf wel zo'n frusti Onvermogenbeheerdertje zijn.
    Wordt een leuk jaartje voor u
16. [verwijderd] 31 december 2008 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zo op de valreep nog een emmer azijn naar binnen gewerkt poca, cabinetbid, @0,01 of aan jou met die bagger.
    ik ga aan de sjampanje.
17. [verwijderd] 31 december 2008 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Corné door het slijk van Geen Stijl.
    
    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/12...
    
    
    
    
18. [verwijderd] 31 december 2008 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegveld schreef:

    Ik bedoel niet de % maar de bankencrisis, die in een heel andere tijd vergelijkbaar is. Je kunt trouwens mi de percentages uberhaupt lastig vergelijken. Ook de 1929 crisis was anders dan de huidige.
    

    Elke grote depressie kent haar (oorsprong in een) bankencrisis. Wereldwijd in de jaren '30. Japan in de jaren '90. Zweden in de jaren '90.
    
    En waarom procentuele dalingen lastig te vergelijken zijn ontgaat me even...
19. [verwijderd] 31 december 2008 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In wikipedia kan men lezen dat bijna iedere twintig jaar 'paniek' uitbreekt, beginnend in 1859. Aangezien het leven sneller vindt lopen gebeurt er nu ieder decennium een 'paniek' wat alleen maar goed is voor politici om de macht te grijpen..
20. liebregts301 31 december 2008 15:22

    auteur info

    • liebregts301

      Lid sinds: 02 aug 2004

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 239

    Mijn mening:
    vergelijk eens met 1931. Januari en februari herstel (350?), daarna tot en met augustus kwakkelen om vervolgens na een zwarte september (ruim - 25%!) te dalen naar circa 140-160 eind 2009. Begin 2010 nogmaals halvering van de koersen tot medio 2010 (60-100?) en dan pas langjarig en zeer fors herstel.
    De economie krimpt in 2009 en 2010 met meer dan 5%, winsten van bedrijven slaan om in verliezen, er is deflatie en pas eind 2010 zal er herstel zijn. De werkeloosheid loopt weer op tot ver boven het miljoen met een top begin 2010.
    
    Voorspelling voor de gein: ING is binnen twee jaar voor minder dan drie euro per aandeel te koop, Philips voor minder dan vier en Shell doet onder de vijf. 30 juni 2010 weten we het.
    
    De beste beer in donkere tijden is een knuffelbeer.
    
    Succes!!