Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

bizarre droom

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Topa 8 januari 2009 07:59
    Vannacht bizarre droom gehad over een baby die iedere keer van een flat in aanbouw sprong. Vervolgens probeerde de baby mij te pakken en riep een collega de gehele tijd dat we naar de AEX moeten.

    Heel erg vaag. De AEX kan ik nog plaatsen. Gisteren te lang naar de computer gekeken. Waar de baby vandaan komt?????
    Of mijn vrouw moet me nog iets vertellen:)

    Niet dat ik geloof in dromen die uit komen, maar ik ga de AEX wel in de gaten houden en ik ben benieuwd of deze een opdonder krijgt. Ik hoop trouwens van niet.

    Iedereen een fijne beursdag en mensen met Crucell, gefeliceerd.
    Topa
  2. Cézan 8 januari 2009 08:43
    Verklaring? Deze vermoed ik.

    die baby zal met Gaza geweld te maken hebben, kan het zelf niet meer aanzien (1 op 3 slachtoffers is een kind)

    de flat met die duitse miljardair

    AEX, met IEX waar je je tijd teveel doorbrengt.

    Moet allemaal onbewust in je achterhoofd meespelen.

    Czn

  3. [verwijderd] 8 januari 2009 09:31
    quote:

    Cézan schreef:

    Verklaring? Deze vermoed ik.

    die baby zal met Gaza geweld te maken hebben, kan het zelf niet meer aanzien (1 op 3 slachtoffers is een kind)

    de flat met die duitse miljardair

    AEX, met IEX waar je je tijd teveel doorbrengt.

    Moet allemaal onbewust in je achterhoofd meespelen.

    Czn

    Wel awesome goed geanalyseerd Cezan :-)

    Droomanalist als real job?
  4. [verwijderd] 8 januari 2009 09:36
    quote:

    Topa schreef:

    Vannacht bizarre droom gehad over een baby die iedere keer van een flat in aanbouw sprong. Vervolgens probeerde de baby mij te pakken en riep een collega de gehele tijd dat we naar de AEX moeten.

    Heel erg vaag. De AEX kan ik nog plaatsen. Gisteren te lang naar de computer gekeken. Waar de baby vandaan komt?????
    Of mijn vrouw moet me nog iets vertellen:)

    Niet dat ik geloof in dromen die uit komen, maar ik ga de AEX wel in de gaten houden en ik ben benieuwd of deze een opdonder krijgt. Ik hoop trouwens van niet.

    Iedereen een fijne beursdag en mensen met Crucell, gefeliceerd.
    Topa
    1) Flat in aanbouw - Collapse? Ineenstorting van iets?

    2) Baby die van de flat sprong - Handdoek in de ring? Total collapse op de beurzen?

    3) Baby probeerde je te pakken, je collega riep je hele tijd om naar de AEX te gaan - duivel versus engel? ene probeer je naar de HELL te lokken en de andere probeer je de weg naar de HEMEL te wijzen? zoiets? Alleen weet ik nog niet wie de duivel en wie de engel is :(

    p.s. misschien dat de Angel = Baby = Onschuld, je probeerde tegen te houden om weggelokt te worden door de Evil naar de HELL (AEX)?

  5. [verwijderd] 8 januari 2009 09:36
    Een flat in aanbouw, staat net als de aex in de stijgers voor een nog hogere koers.
    De baby staat voor nieuw leven ook weer net als de aex.
    Dus wie weet wordt de flat wel een wolkenkrabber, en de baby een volwassen vent...;)
  6. [verwijderd] 8 januari 2009 10:13
    flat in aanbouw: herstel op de beurs

    baby: staat voor hoe pril en kwetsbaar het herstel is.

    baby springt: het herstel stort in.

    vervolgens "moet je naar de aex".

    kortom: u zit long en uw onbewuste vertelt u dat u als de donder uit moet stappen omdat u bang bent dat de aex weer finaal onderuit gaat.
  7. Cézan 8 januari 2009 10:27
    quote:

    IAG schreef:

    Wel awesome goed geanalyseerd Cezan :-)

    Droomanalist als real job?

    Vind je? ;-)

    Zie best veel overeenkomsten tussen beurs en dromen. Beurs is ook 80% psycho.

    Czn.
  8. [verwijderd] 8 januari 2009 10:34
    quote:

    Cézan schreef:

    [quote=IAG]
    Wel awesome goed geanalyseerd Cezan :-)

    Droomanalist als real job?

    [/quote]
    Vind je? ;-)

    Zie best veel overeenkomsten tussen beurs en dromen. Beurs is ook 80% psycho.

    Czn.
    Ik vind persoonlijk dat je heel scherp en realistisch heeft geanalyseerd - heel logisch kwam het bij mij over :-)

    Die van mij was meer voor de grap bedoeld :-)
  9. forum rang 7 ffff 8 januari 2009 12:36
    Als je al die "analyses" leest begrijp je waarom mensen in een Plunge Protection Team geloven...

    Peter
  10. [verwijderd] 8 januari 2009 13:15
    The Working Group on Financial Markets (also, President's Working Group on Financial Markets, the Working Group, and colloquially the Plunge Protection Team) was created by Executive Order 12631,[1] signed on March 18, 1988 by United States President Ronald Reagan.

    The Group was established explicitly in response to events in the financial markets surrounding October 19, 1987 ("Black Monday") to give recommendations for legislative and private sector solutions for "enhancing the integrity, efficiency, orderliness, and competitiveness of [United States] financial markets and maintaining investor confidence".[1]

    As established by Executive Order 12631, the Working Group consists of:

    * The Secretary of the Treasury, or his designee (as Chairman of the Working Group);
    * The Chairman of the Board of Governors of the Federal Reserve System, or his designee;
    * The Chairman of the Securities and Exchange Commission, or his designee; and
    * The Chairman of the Commodity Futures Trading Commission, or her designee.
  11. forum rang 7 ffff 8 januari 2009 13:28
    IAG,

    Weer wat geleerd! Dank U.
    Rest nog wel de constatering dat ik vaak postings lees waarin men de hand van het PPT ziet en mij afvraag: Als die mannen kopen op de beurzen om de koersen te ondersteunen, zullen ze toch ook ooit weer eens moeten verkopen. En: Waar zitten al die opgekochte aandelen dan? In wiens portefeuille ? en wie krijgt daar inzage in? En waar halen ze het geld vandaan om die aandelen op te kopen? Kortom: de MACHT van zo'n PPT reikt nauwelijks verder dan van wat grote institutionele beleggers tesamen. Denk ik. Ik heb in al die jaren nooit een verslag gelezen dat het PPT een fonds ( welk dan ? ) beheert ter grootte van bijvoorbeeld een Berkshire Hathaway, waarmee je werkelijk wat kunt sturen...

    Peter
  12. [verwijderd] 8 januari 2009 13:29
    Topa schreef:
    Heel erg vaag.

    dus daarom wat vragen.
    een baby die iedere keer van een flat in aanbouw sprong.
    vraag 1. waaruit concludeert u dat het een baby was.
    baby s naar ik weet kruipen of vallen maar springen niet.
    vraag 2. hoeveel keer sprong de baby van etc.
    en hoe kwam de baby steeds boven.
    vraag 3. flat in aanbouw.
    waaruit concludeerde u dat het gebouw in aanbouw was en indien het een casco was ,hoe kon u zien dat het een flat was en geen kantoorgebouw,
    de baby probeerde u te pakken.
    vraag 4. was dit op de grond of boven op het dak van dit bouwwerk in aanbouw.
    of ergens anders.
    vraag 5. waarom 1 collega en niet meerdere collega s en waren die zo ver weg dat ze moesten roepen.
    was het werkelijk roepen ,spreken of schreeuwen.
    u hoorde a e iks , ga naar de a e iks.
    vraag 6. stond er een sterke wind want dat zou een en ander mogelijk kunnen verklaren.
  13. [verwijderd] 8 januari 2009 15:13
    quote:

    ffff schreef:

    IAG,

    Weer wat geleerd! Dank U.
    Rest nog wel de constatering dat ik vaak postings lees waarin men de hand van het PPT ziet en mij afvraag: Als die mannen kopen op de beurzen om de koersen te ondersteunen, zullen ze toch ook ooit weer eens moeten verkopen. En: Waar zitten al die opgekochte aandelen dan? In wiens portefeuille ? en wie krijgt daar inzage in? En waar halen ze het geld vandaan om die aandelen op te kopen? Kortom: de MACHT van zo'n PPT reikt nauwelijks verder dan van wat grote institutionele beleggers tesamen. Denk ik. Ik heb in al die jaren nooit een verslag gelezen dat het PPT een fonds ( welk dan ? ) beheert ter grootte van bijvoorbeeld een Berkshire Hathaway, waarmee je werkelijk wat kunt sturen...

    Peter
    beste Peter,

    Ik heb eerlijk gezegd niet heel erg in verdiept in de PPT. Maar de financiele crisis in Azie jaren terug. Ik herinner me dat de Hong Kongse overheid de beurs ook ging ondersteunen door de Blue Chips op de Hang Seng op te kopen - index stond toen op circa 6.000. Wanneer zij de aandelenpakketten weer verkocht hebben, weet iemand en dat wordt ook niet bekend gemaakt - lijkt mij logisch :)

    Feit is wel, dat zij dikke winsten had gemaakt binnen enkele jaren tijd - winst maken was niet de hoofddoel - maar het is uiteindelijk wel dik meegenomen :)
  14. [verwijderd] 8 januari 2009 15:24

    Howdy,

    Ik droom ook over de beurs. Eergisteren droom de ik, dat er een grote trailer door de straat kwam, waarop 'n torenhoog Chinees hotel stond, dat zo verplaatst werd.
    Ploteling kantelde het hele hotel om en viel in duigen op de straat.

    Korte droom, maar het is me duidelijk, dat het over de Chinese stockmarket ging.

    Zo droom ik wel eens, terugkomende droom, dat ik honderden guldens/dollars,kwartjes en dubbeltjes vind onder 'n steen.
    Dat zijn natuurlijk mijn pennystocks die omhoog gaan.

    >--:-)-->
  15. [verwijderd] 8 januari 2009 15:34
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    Ik droom ook over de beurs. Eergisteren droom de ik, dat er een grote trailer door de straat kwam, waarop 'n torenhoog Chinees hotel stond, dat zo verplaatst werd.
    Ploteling kantelde het hele hotel om en viel in duigen op de straat.

    Korte droom, maar het is me duidelijk, dat het over de Chinese stockmarket ging.

    Zo droom ik wel eens, terugkomende droom, dat ik honderden guldens/dollars,kwartjes en dubbeltjes vind onder 'n steen.
    Dat zijn natuurlijk mijn pennystocks die omhoog gaan.

    >--:-)-->
    beste >--:-)-->,

    Het zal erg fijn en awesome zijn als je droom uitkomt binnenkort :o)

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.717
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.291
ASML 1.766 108.184
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht