Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

RBS stopt activiteiten ABN Amro in bad bank

1. lange_ton 22 februari 2009 16:05

   auteur info

   • lange_ton

     Lid sinds: 12 jul 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 89

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 653

   Voor een bedrag van €341 miljard aan slechte leningen Het is te hopen dat deze bad bank niet de naam krijgt van ABN Amro. Het is al jaren bekend dat het AMRO gedeelte zeer slecht was, maar dit is ongehoord. Nu begrijp ik Zalm dat hij kiest voor de naam ABN en het opruimen van het AMRO gedeelte in Nederland
2. [verwijderd] 22 februari 2009 16:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat was toch wel DE deal .. om DE bank op DAT moment voor DAT bedrag te verkopen...
3. [verwijderd] 22 februari 2009 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laat die BAD BANK maar omvallen... en injecteer financieel enkel maar in een GOOD BANK... daar heeft de maatschappij veel meer aan.
4. [verwijderd] 22 februari 2009 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt me eerder een staaltje zwartepieten van RBS. Je stopt al je eigen shit in een "bad bank" en zegt vervolgens doodleuk dat dat allemaal van ABN AMRO kwam, daarmee impliciet de schuld bij "die Hollanders" leggend. Ik hoop maar dat de mensen ondertussen zo wijs geworden zijn dat ze daar niet meer intrappen.
5. [verwijderd] 22 februari 2009 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Noumoe! schreef:

   Het lijkt me eerder een staaltje zwartepieten van RBS. Je stopt al je eigen shit in een "bad bank" en zegt vervolgens doodleuk dat dat allemaal van ABN AMRO kwam, daarmee impliciet de schuld bij "die Hollanders" leggend. Ik hoop maar dat de mensen ondertussen zo wijs geworden zijn dat ze daar niet meer intrappen.
   

   Ach, ze mogen het van mij zeggen, ze hebben er nogal wat voor betaald :-) Hebben zij ook die lol.
6. [verwijderd] 22 februari 2009 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De fusie tussen ABN en Amro was in 1991. Het herleiden van leningen naar afkomst, inmiddels 18 jaar later, is tamelijk onzinning.
   De keuze voor ABN is vooral vanwege de naamsbekendheid en de problemen die bijvoorbeeld Amerikanen met de dubbele naam hebben.
7. [verwijderd] 22 februari 2009 18:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fintech schreef:

   en de problemen die bijvoorbeeld Amerikanen met de dubbele naam hebben.
   

   Dat verklaart alles.... BAD BANK zal ook slecht vallen.
8. [verwijderd] 22 februari 2009 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lange_ton schreef:

   Voor een bedrag van €341 miljard aan slechte leningen Het is te hopen dat deze bad bank niet de naam krijgt van ABN Amro. Het is al jaren bekend dat het AMRO gedeelte zeer slecht was, maar dit is ongehoord. Nu begrijp ik Zalm dat hij kiest voor de naam ABN en het opruimen van het AMRO gedeelte in Nederland
   

   RBS voerde een bankentrio aan dat ABN Amro in 2007 opkocht. Naast RBS zaten ook het Belgisch-Nederlandse Fortis en de Spaanse bank Santander in het trio dat ruim 71 miljard euro betaalde voor de Nederlandse bank. RBS kreeg onder meer de grootzakelijke wereldwijde activiteiten van ABN in handen.
   
   Vorige maand bleek dat RBS in 2008 een verlies heeft geleden van 20 miljard pond. Dit verlies was voor een groot deel te wijten aan afschrijvingen op ABN Amro. Deze kunnen volgens de bank oplopen tot 20 miljard pond.
   
   De voormalige president-commissaris van RBS, Tom McKillop, erkende hierop in een verklaring voor het Britse parlement dat de overname van ABN een grote fout is geweest. Hij concludeerde dat RBS de Nederlandse bank op de top van de markt heeft gekocht en betuigde hiervoor zijn spijt.
   
   
9. lange_ton 22 februari 2009 21:49

   auteur info

   • lange_ton

     Lid sinds: 12 jul 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 89

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 653

   quote:

   Noumoe! schreef:

   Het lijkt me eerder een staaltje zwartepieten van RBS. Je stopt al je eigen shit in een "bad bank" en zegt vervolgens doodleuk dat dat allemaal van ABN AMRO kwam, daarmee impliciet de schuld bij "die Hollanders" leggend. Ik hoop maar dat de mensen ondertussen zo wijs geworden zijn dat ze daar niet meer intrappen.
   

   De Hollanders trappen er nog steeds in. Alhoewel de naam steeds meer afbrokkelt . Had ABN AMro nog drie maanden geleden nog een goede naam in Nederland. Nu nog in N-Holland, Z-Holland en Utrecht. Zalm doe er wat aan. Indien het zo doorgaat heeft alleen de Amsterdamse grachtengordel nog vertrouwen en deze gordel staat niet al te best bekend.
10. [verwijderd] 22 februari 2009 21:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verkopen van ABN heeft Groenink tenminste goed gedaan. Of het geluk of wijsheid was? Soms wordt geluk afgedwongen door toepassen van wijsheid en soms wordt iemand wijsheid toegeschreven die eigenlijk voortkwam uit geluk. Voorbeelden te over in Beursland waar alle profeten achteraf gelijk hebben.
    
    mvg, E.
11. lange_ton 22 februari 2009 21:55

    auteur info

    • lange_ton

      Lid sinds: 12 jul 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Do DD schreef:

    Het verkopen van ABN heeft Groenink tenminste goed gedaan. Of het geluk of wijsheid was? Soms wordt geluk afgedwongen door toepassen van wijsheid en soms wordt iemand wijsheid toegeschreven die eigenlijk voortkwam uit geluk. Voorbeelden te over in Beursland waar alle profeten achteraf gelijk hebben.
    
    mvg, E.
    

    Voor Nederland heeft Groenink het uitstekend gedaan. Hij wist dondersgoed dat toendertijd ABN Amro er slechter voorstond dan Lehmans, dus Groenink mag van mij onbelast zijn bonus binnenhalen.
12. [verwijderd] 22 februari 2009 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lange_ton schreef:

    Voor Nederland heeft Groenink het uitstekend gedaan. Hij wist dondersgoed dat toendertijd ABN Amro er slechter voorstond dan Lehmans, dus Groenink mag van mij onbelast zijn bonus binnenhalen.
    

    Voor Nederland heeft hij ook Fortis zich laten verslikken met als gevolg dat Bos hier al 5 miljard in heeft gestoken van ons belastinggeld.
    Pacito
13. lange_ton 22 februari 2009 22:34

    auteur info

    • lange_ton

      Lid sinds: 12 jul 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=lange_ton]
    
    Voor Nederland heeft Groenink het uitstekend gedaan. Hij wist dondersgoed dat toendertijd ABN Amro er slechter voorstond dan Lehmans, dus Groenink mag van mij onbelast zijn bonus binnenhalen.
    [/quote]
    Voor Nederland heeft hij ook Fortis zich laten verslikken met als gevolg dat Bos hier al 5 miljard in heeft gestoken van ons belastinggeld.
    Pacito
    

    Dit is iets meer € 50 miljard maar daar hoor je weinig over . Anders vallen Fortis en ABN morgen om en daar is in principe geen reden voor. Blijf gewoon bij je bank. Rabo heeft ook problemen niet zoveel als Fortis/ABN maar toch van hetzelfde kaliber als ING. Ze hebben mazzel dat ze niet beursgenoteerd zijn
    
14. kuddedier 22 februari 2009 22:51

    auteur info

    • kuddedier

      Lid sinds: 10 apr 2000

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 158

    •    Aantal posts: 604

    Wij als Nederlanders hebben heel veel geluk gehad...
    Stel je voor dat in 2007 niet het consortium maar ING ABN-Amro had overgenomen.
    Hoe zou Wouter Bos zijn begrotingsboekje er dan nu uit hebben gezien?
    
    kuddedier
15. [verwijderd] 23 februari 2009 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Do DD schreef:

    Het verkopen van ABN heeft Groenink tenminste goed gedaan. Of het geluk of wijsheid was?
    

    Was het Groenink's briljante idee om ABN Amro op te splitsen met uitzondering van LaSalle?