Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

is je geld nog wel veilig bij de ING

1. bp5ah 24 februari 2009 11:55

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15639

     Gegeven: 18526

   •    Aantal posts: 58.852

   quote:

   lichtsneller schreef:

   voor 2,80 wil ik wel een gokje doen ing 4000 stukkies
   

   Gokje in ING kan je al dagen doen, da's geen nieuws.
   
   Man, kijk naar highs en lows en doe er je voor- of nadeel mee.
   
   LONG is te vroeg, nooit kopen omdat je denkt het staat al zo laag.
   
   6 was laag, 5 was laag, 3 is laag ..., en dat terwijl misschien 3 wel hoog is.
   
   Beetje plastisch maar toch ...
   
   Gr.
   
   Dirk
2. [verwijderd] 24 februari 2009 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lichtsneller schreef:

   voor 2,80 wil ik wel een gokje doen ing 4000 stukkies
   

   3,05 of 2,80... Beide koersen zijn bizar laag.
   
   Wat is je visie over ING? Daar moet je je beslissing op baseren.
3. bp5ah 24 februari 2009 11:56

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15639

     Gegeven: 18526

   •    Aantal posts: 58.852

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   [quote=lichtsneller]
   voor 2,80 wil ik wel een gokje doen ing 4000 stukkies
   [/quote]
   
   3,05 of 2,80... Beide koersen zijn bizar laag.
   
   Wat is je visie over ING? Daar moet je je beslissing op baseren.
   

   Wat doen jullie moeilijk SL eronder.
4. joebeatt 24 februari 2009 12:02

   auteur info

   • joebeatt

     Lid sinds: 24 okt 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 231

   •    Aantal posts: 1.161

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   3,05 of 2,80... Beide koersen zijn bizar laag.
   
   Wat is je visie over ING? Daar moet je je beslissing op baseren.
   

   Krijgen we ook nog gauw even een trap na van de Amerikanen (zie hieronder). Dit is dus een kredietbeoordelaar die onlangs nog pakketten junkhypotheken een AAA status meegaf. Wanneer komt er nu eens een groot Europees ratingbureau en wordt het die Amerikanen verboden om nog Europese bedrijven te beoordelen?
   
   Bron: ANP
   Publicatiedatum: dinsdag 24 februari 2009 11:44:53
   
   AMSTERDAM (AFN) - Bankverzekeraar ING en verzekeraar Aegon maakten dinsdagochtend een koersval op de Amsterdamse beurs na een aankondiging van de Amerikaanse kredietbeoordelaar Standard & Poor (S&P). De beoordelaar liet weten zeven verzekeraars, waaronder ING en Aegon, onder de loep te nemen.
   
   S&P bekijkt naast de twee Nederlande financiële concerns onder meer het Duitse Allianz, het Britse Aviva en het Franse Axa. ING dook na de aankondiging tot 14 procent in de min tot 3,09 euro. Aegon, dat voor de aankonding al ruim 5 procent lager stond, daalde tot 13 procent naar 2,77 euro.
5. [verwijderd] 24 februari 2009 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Grootste gevaar is dat mensen bij ING direct in het buitenland het weghalen...
   
   ING too big to fail voor ons kleine land...
6. [verwijderd] 24 februari 2009 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kingkong1 schreef:

   Geld is veilig, alleen als de paniek toe slaat en iedereen wil zijn geld hebben , dan valt elke bank om.
   
   

   
   
   Het geld is wel veilig tot 100.000 euro. Alles wat er bovenzit durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken met de halve waarhedenvertelde B & B uit DH.
7. ffff 24 februari 2009 12:12

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14966

     Gegeven: 18826

   •    Aantal posts: 39.177

   De reacties van de markt op de rating van kredietbeoordelaars verbaast mij toch ook.
   
   Die "specialisten" hebben nu juist duidelijk laten zien dat ze er volkomen naast zaten.
   
   En nu worden ze alweer zeer serieus genomen, terwijl je opnieuw de vraag kunt stellen: " waarom zouden ze het nu wel weten en 18 maanden geleden totaal niet"
   
   Wat is er dan veranderd in de gegevens die ze onder ogen krijgen. Dat moeten toch vrijwel dezelfde gegevens zijn.....alleen geven ze er nu ineens een veel negatievere beoordeling aan.
   
   Ik zou eigenlijk best wel eens een tweede of derde ratingbureau willen zien, dan alleen maar de bekende ratingbureaus als een Standard & Poor die nu juist zo gefaald hebben.
   
   Overigens geldt voor eigenlijk iedere bank dat als er een echte "bankrun" komt er niet één overeind blijft. Is dat soms de bedoeling? In die zin is ING Direct natuurlijk wel héél erg kwetsbaar.
   
   Peter
   
   
8. razorclaw 24 februari 2009 12:13

   auteur info

   • razorclaw

     Lid sinds: 26 jun 2001

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 72

   quote:

   bp5ah schreef:

   Wat doen jullie moeilijk SL eronder.
   

   Wilde ik doen maar om een of andere reden zijn de Sprinters nergens meer te bekennen als ik bij "Orderen" de "Sprinters en Warrants" selecteer.
   Hm...
9. [verwijderd] 24 februari 2009 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Pareltjeszoeker schreef:

   [quote=kingkong1]
   Geld is veilig, alleen als de paniek toe slaat en iedereen wil zijn geld hebben , dan valt elke bank om.
   
   [/quote]
   
   Het geld is wel veilig tot 100.000 euro. Alles wat er bovenzit durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken met de halve waarhedenvertelde B & B uit DH.
   

   
   
   Overigens geldt deze garantie tot oktober 2009.
10. [verwijderd] 24 februari 2009 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xzorro123 schreef:

    Het is veilig voor "kleine luyden", die niet meer dan € 20.000 of 100.000 liquide hebben.
    Die 20.000 zou dan recent tot 100.000 verhoogd zijn.
    
    In hoeverre dat nou een harde garantie is, dat weet je pas als "the shit hits the fan".
    In geval van twijfel .....
    

    Tsja, wie gaat die garantie betalen? Eigenlijk moeten de andere banken dat doen, maar die vallen dan als dominosteentjes om. De staat dan maar? Waar halen die zo snel al die miljoenen vandaan?
11. bearishbull 24 februari 2009 12:44

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 261

    •    Aantal posts: 8.354

    iig, ING en AEGON momenteel on watch bij S&P. We weten binnenkort of je geld daar veilig is (in hoeverre je de ratingsbureaus nu nog vertrouwt).
12. [verwijderd] 24 februari 2009 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Overigens geldt voor eigenlijk iedere bank dat als er een echte "bankrun" komt er niet één overeind blijft. Is dat soms de bedoeling? In die zin is ING Direct natuurlijk wel héél erg kwetsbaar.
    

    Een bankrun wordt meestal veroorzaakt door (al dan niet terechte) twijfels over de solvabiliteit van een bank. En loopt soepel over in een liquiditeitscrisis.
    
    Ratingagencies lopen zoals gewoonlijk achter de muziek aan. Het feit dat achtergestelde obligaties worden verhandeld voor minder dan de helft van de waarde zegt al genoeg.
13. [verwijderd] 24 februari 2009 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=kingkong1]
    Geld is veilig, alleen als de paniek toe slaat en iedereen wil zijn geld hebben , dan valt elke bank om.
    
    [/quote]
    
    Het geld is wel veilig tot 100.000 euro. Alles wat er bovenzit durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken met de halve waarhedenvertelde B & B uit DH.
    

    Ik begrijp echt niet dat personen zich veilig voelen door het bestaan van die bankgarantie van € 100 000
    Neemt men dan zo maar klakkeloos aan dat dat geld voor hen klaar ligt?
    
14. [verwijderd] 24 februari 2009 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo Joyce, waarom denk jij dat niet?
    
    De overheid heeft nou eenmaal wat meer mogelijkheden. Niet elke overheid, dat wel, maar het is hier nog niet zo erg gesteld momenteel.
    
    
15. [verwijderd] 24 februari 2009 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marcel... schreef:

    Zo Joyce, waarom denk jij dat niet?
    
    De overheid heeft nou eenmaal wat meer mogelijkheden. Niet elke overheid, dat wel, maar het is hier nog niet zo erg gesteld momenteel.
    

    Geen enkel fonds heeft liquide genoeg om bij faillissement van een middelgrote tot grote bank de spaarders/klanten te vergoeden. Iedere politicus die anders beweert is ronduit een leugenaar.
16. [verwijderd] 24 februari 2009 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Joyce,
    
    Ik snap je wantrouwen. Toch zit je verkeerd.
    
    Inderdaad, het geld ligt niet gewoon klaar. Wel heeft de overheid bijzonder diepe zakken, want zij leent van uiteindelijk de belastingbetaler. Daarnaast kan zij lenen bij centrale banken, het IMF (of kan dat niet meer? vroeger kon dat wel in ieder geval). En desnoods gaat de overheid over tot monetaire financiering.
    
    Dit heeft allemaal ook nadelige kanten, sommige oplossingen hebben zelfs zeer nadelige kanten waar ik het maar niet over heb, dan kun je hele boeken over lezen. Maar het kan.
    
    Marcel
    
    
17. [verwijderd] 24 februari 2009 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joyce Belgie schreef:

    [quote=Marcel...]
    Zo Joyce, waarom denk jij dat niet?
    
    De overheid heeft nou eenmaal wat meer mogelijkheden. Niet elke overheid, dat wel, maar het is hier nog niet zo erg gesteld momenteel.
    [/quote]
    
    Geen enkel fonds heeft liquide genoeg om bij faillissement van een middelgrote tot grote bank de spaarders/klanten te vergoeden. Iedere politicus die anders beweert is ronduit een leugenaar.
    

    Nou ja, hoeveel is er nodig denk je?
    
    Bij een faillissement is niet alles waardeloos.
18. [verwijderd] 24 februari 2009 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joyce Belgie schreef:

    [quote=De Pareltjeszoeker]
    [quote=kingkong1]
    Geld is veilig, alleen als de paniek toe slaat en iedereen wil zijn geld hebben , dan valt elke bank om.
    
    [/quote]
    
    Het geld is wel veilig tot 100.000 euro. Alles wat er bovenzit durf ik niet mijn hand voor in het vuur te steken met de halve waarhedenvertelde B & B uit DH.
    [/quote]
    
    Ik begrijp echt niet dat personen zich veilig voelen door het bestaan van die bankgarantie van € 100 000
    Neemt men dan zo maar klakkeloos aan dat dat geld voor hen klaar ligt?
    
    

    
    
    Ik heb geen vertrouwen in de overheid aan sich. Maar als de overheid althans haar bestuurders deze 'zonder voorbehoud' uitgesproken garantie niet nakomt, dan vrees ik dat er een volksgericht plaatsvindt. Dus.... dat betekent gewoonweg dat WB en JPB deze garantie op de markt gaan financieren want het komt niet uit hun zakken.
    
    
19. [verwijderd] 24 februari 2009 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marcel... schreef:

    Joyce,
    
    Ik snap je wantrouwen. Toch zit je verkeerd.
    
    Inderdaad, het geld ligt niet gewoon klaar. Wel heeft de overheid bijzonder diepe zakken, want zij leent van uiteindelijk de belastingbetaler. Daarnaast kan zij lenen bij centrale banken, het IMF (of kan dat niet meer? vroeger kon dat wel in ieder geval). En desnoods gaat de overheid over tot monetaire financiering.
    
    Dit heeft allemaal ook nadelige kanten, sommige oplossingen hebben zelfs zeer nadelige kanten waar ik het maar niet over heb, dan kun je hele boeken over lezen. Maar het kan.
    
    Marcel
    
    

    Wat is het belang van de overheid om dit straks te doen? Ze hebben nu een enorm belang om paniek te voorkomen, dus ze beloven wat ze kunnen.
    
    Maar als er echt paniek ontstaat en ze met de gebakken peren zitten hebben ze er minder belang bij om zich aan de eerdere beloften te houden.
    
    Je laat 16 miljoen belastingbetalers een kleinere/specifiekere groep andere belastingbetalers redden. Daar win je geen verkiezingen mee. Misschien doe je het voor de eerste 20K maar echt niet voor de volle 100K.
20. [verwijderd] 24 februari 2009 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    2.80 was wel een mooi laag puntje