Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

cijfers

176 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. boll 13 maart 2009 23:57

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    Christmastree schreef:

    Waarom rapporteren ze dan 0.4 ebit excl deze kosten of ben ik al aan een leesbril toe
    Ct,

    Ik zie het zelf ook niet,ik hoop dat M. uitkomst biedt.

    Mart
  2. boll 14 maart 2009 00:18

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    Christmastree schreef:

    Proost, ik trek knog een flesje Roederer Crystal om al het gedoe wat te verzachten. Goed weekend en remember geld moet rollen ;-)
    Wat is in Godsnaam Roederer Crystal?

    Haha,ik hou het maar bij de Metaxa 7*.Misschien iets teveel,na vandaag ben ik door het ijs gezakt als vermeende boekhouder.

    Ab voor je uitgebreide reactie en ik kan pas conclusies trekken als ik de cijfers kan doorgronden over het vierde kwartaal.

    Lichtpuntje bij een ebitmarge van euro 1.029k is dat er winst zou zijn gemaakt zonder de eenmalige lasten.

    Mart
  4. pinnacle 14 maart 2009 01:06

    • pinnacle

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 152

    HOE verdient Qurius de 25 miljoen zo vlug terug, en hoeveel miljoenen verlies zullen dat in 2009 zijn??

    Trizer
  5. GVteD 14 maart 2009 09:18

    • GVteD

      Lid sinds: 15 jan 2007

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 2533

    •    Aantal posts: 1.840

    20000 euro verlies per werknemer vind ik veel te veel
    ik ben er voorgoed uit
    bye bye
  6. pinnacle 14 maart 2009 11:24

    • pinnacle

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 152

    Hermans de grote baas vertelde ons dat qurius vierde kwartaal van vorig jaar winst zou boeken hoe kan hij dat waar maken. Hermans wist toen al dat dat niet waar was, hij heeft ons voor gelogen ons lekker maken. Zo iemand moeten ze hard aan pakken
    eruit met die C E O
  7. marcello106 14 maart 2009 11:25

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    Iedereen weer nuchter?

    Ik heb de Q3 cijfers er nog eens bijgepakt. De 500k reorganisatiekosten werden daar onder de kosten verantwoord.

    Het gepresenteerde ebit Q3 YTD van € 908.000 was inclusief reorganisatiekosten, dus exclusief reorganisatiekosten € 1.408.000.

    Voor 2008 wordt exclusief reorganisatiekosten € 1.937.000 gerapporteerd. Q4 ebit was dus € 529.000.

    De cijfers van Qurius zijn lekker consistent zo. Qurius dient zich te realiseren dat aandeelhouders op basis van door Qurius geleverde getallen aan of verkoopbeslissingen nemen. Dan mogen wij toch verwachten dat op zijn minst bijvoorbeeld de vergelijkende cijers over 2007 overeenkomen met de gepresenteerde jaarrekening?
  8. [verwijderd] 14 maart 2009 15:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef:

    Iedereen weer nuchter?

    Ik heb de Q3 cijfers er nog eens bijgepakt. De 500k reorganisatiekosten werden daar onder de kosten verantwoord.

    Het gepresenteerde ebit Q3 YTD van € 908.000 was inclusief reorganisatiekosten, dus exclusief reorganisatiekosten € 1.408.000.

    Voor 2008 wordt exclusief reorganisatiekosten € 1.937.000 gerapporteerd. Q4 ebit was dus € 529.000.

    De cijfers van Qurius zijn lekker consistent zo. Qurius dient zich te realiseren dat aandeelhouders op basis van door Qurius geleverde getallen aan of verkoopbeslissingen nemen. Dan mogen wij toch verwachten dat op zijn minst bijvoorbeeld de vergelijkende cijers over 2007 overeenkomen met de gepresenteerde jaarrekening?

    Marcello,

    Q4 Ebit van Qurus was niet 529k maar 1.029k excl. reorganisatiekosten. Is nog steeds niet best maar toch wel een stuk hoger.

    Met vriendelijke groet,

    Rick

    Ps. Ben het overigens met je eens dat cijfers niet geheel consistent zijn. Ook geeft Qurius geen separate kwartaalcijfers zodat wij dat zelf maar moeten uitzoeken. Zal zo eens een onderwerp starten waarbij ik de kwartaalcijfers van 2008 voor zover mogelijk naast elkaar heb gezet.
  9. marcello106 14 maart 2009 16:32

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    Rick, ik maakte eerst dezelfde fout.

    Ebit Q3 YTD was inclusief 500k reorganisatiekosten.
    Als je Q4 YTD minus Q3 YTD (exclusief reorganisatie) doet om Q4 uit te rekenen zal je Q3 YTD met 500k moeten corrigeren.
  10. [verwijderd] 14 maart 2009 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef:

    Rick, ik maakte eerst dezelfde fout.

    Ebit Q3 YTD was inclusief 500k reorganisatiekosten.
    Als je Q4 YTD minus Q3 YTD (exclusief reorganisatie) doet om Q4 uit te rekenen zal je Q3 YTD met 500k moeten corrigeren.
    Marcello,

    Kijk eens naar de picture in het andere onderwerp. EBIT Q4 kan echt niet missen hoor, dat blijkt ook wel uit de opbouw.

    In Q3 zijn nl. 500k organistiekosten genomen (zitten in mijn overzicht ook in Ebit Q3. Daarnaast zijn in Q4 addittioneel ook nog eens €1,4 MLN reorganisatiekosten genomen. Heb alles doorgerekend en nagerekend. De 500k in Q3 komen ook toe aan Q3 zijn genomen in Q3 dus dienen niet gecorrigeerd te worden in Q4 dan zou je de kosten nl. 2x nemen.

    Met vriendelijke groet,

    Rick
  12. [verwijderd] 14 maart 2009 17:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef:

    Volgens mij totaal 1.400.000 in 2008.

    Dus 500k in Q3 en 900k in Q4.
    Hmmm. Marcelo,

    Nu ik goed lees kan ik inderdaad ook niet anders concluderen, je hebt gelijk. Lekker wazig, zijn ze daar, blijf dan consistent...

    Gelijk even rectificeren in andere onderwerp.

    Groeten,

    Rick
  13. boll 14 maart 2009 19:11

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    marcello106 schreef:

    Iedereen weer nuchter?

    Ik heb de Q3 cijfers er nog eens bijgepakt. De 500k reorganisatiekosten werden daar onder de kosten verantwoord.

    Het gepresenteerde ebit Q3 YTD van € 908.000 was inclusief reorganisatiekosten, dus exclusief reorganisatiekosten € 1.408.000.

    Voor 2008 wordt exclusief reorganisatiekosten € 1.937.000 gerapporteerd. Q4 ebit was dus € 529.000.

    De cijfers van Qurius zijn lekker consistent zo. Qurius dient zich te realiseren dat aandeelhouders op basis van door Qurius geleverde getallen aan of verkoopbeslissingen nemen. Dan mogen wij toch verwachten dat op zijn minst bijvoorbeeld de vergelijkende cijers over 2007 overeenkomen met de gepresenteerde jaarrekening?

    Dus het lag niet alleen aan de Metaxa..

    Die 0,4 miljoen ebit kon ik na jouw toelichting ook niet plaatsen.

    Mart
  15. [verwijderd] 15 maart 2009 18:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilno schreef:

    een onsje meer of minder (het pondje is al gepasseerd)
    en mocht 2009 toch niet als gewenst verlopen: er blijft nog steeds een kilootje aan goodwill op de balans staan. dit zal ook wel in de onderhandelingen met de bank ter sprake komen...
  16. marcello106 15 maart 2009 22:25

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 3.406

    quote:

    boll schreef:

    [quote=marcello106]
    Iedereen weer nuchter?

    Ik heb de Q3 cijfers er nog eens bijgepakt. De 500k reorganisatiekosten werden daar onder de kosten verantwoord.

    Het gepresenteerde ebit Q3 YTD van € 908.000 was inclusief reorganisatiekosten, dus exclusief reorganisatiekosten € 1.408.000.

    Voor 2008 wordt exclusief reorganisatiekosten € 1.937.000 gerapporteerd. Q4 ebit was dus € 529.000.

    De cijfers van Qurius zijn lekker consistent zo. Qurius dient zich te realiseren dat aandeelhouders op basis van door Qurius geleverde getallen aan of verkoopbeslissingen nemen. Dan mogen wij toch verwachten dat op zijn minst bijvoorbeeld de vergelijkende cijers over 2007 overeenkomen met de gepresenteerde jaarrekening?

    [/quote]

    Dus het lag niet alleen aan de Metaxa..

    Die 0,4 miljoen ebit kon ik na jouw toelichting ook niet plaatsen.

    Mart
    Die 0,4 miljoen is denk ik alleen te verklaren als je net als Qurius dat zelf doet gewoon de Q3 YTD cijfers zo aanpast dat het wel klopt...........
176 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.507
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.213
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.271
AMG 972 134.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.329
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.350
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 april

    1. Kendrion jaarvergadering
    2. Internationale handel februari (NL)
    3. Theon jaarcijfers
    4. Aalberts ex-dividend
    5. Goldman Sachs Q1-cijfers (VS)
    6. OPEC maandrapport (Oos)

  2. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. PostNL jaarvergadering
    3. TomTom Q1-cijfers
    4. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda