Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

86% NL staatsschuld buitenlands gefinancierd

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. jrxs4all 17 maart 2009 15:00
    In Amerika ligt dat percentage ongeveer op 50%.

    Het waren toch de Amerikanen die op kosten van het buitenland leefden ? Hahahahahaha!!!!

    Groot deel nieuwe overheidsschuld gefinancierd door buitenland

    De kredietcrisis manifesteert zich op verschillende plaatsen in de Nederlandse betalingsbalans. Dit blijkt uit vandaag door de Nederlandsche Bank gepubliceerde cijfers over het vierde kwartaal van 2008.

    Een ontwikkeling die in grote mate met de crisis samenhangt, betreft omvangrijke aankopen door niet-ingezetenen van schuldpapier dat is uitgegeven door de Nederlandse overheid. In het laatste kwartaal van 2008 hebben buitenlanders voor een recordbedrag van EUR 62 miljard van dit schuldpapier aangekocht.

    Bijna driekwart hiervan (EUR 45 miljard) had een looptijd korter dan één jaar. Onder andere om de steunoperaties aan de financiële sector te financieren, gaf de overheid in het afgelopen kwartaal per saldo voor EUR 71 miljard aan schuldpapier uit.

    De totale waarde van het uitstaande schuldpapier van de overheid groeide daarmee tot EUR 282 miljard, waarvan 86 procent werd aangehouden door buitenlanders.
  2. [verwijderd] 17 maart 2009 15:03
    dat komt natuurlijk door de euro. NL pensioenfondsen belegger maar een klein deel in NL staatsobligaties, de rest in Duitsland, Frankrijk &c.
  3. jrxs4all 17 maart 2009 15:07
    Buitenland is buitenland, euro of niet.

    Ik kan trouwens zo geen staatje vinden met een uitsplitsing per land,

    JR
  4. Blokkendoos 17 maart 2009 15:20
    quote:

    jrxs4all schreef:

    In Amerika ligt dat percentage ongeveer op 50%.

    Het waren toch de Amerikanen die op kosten van het buitenland leefden ? Hahahahahaha!!!!

    Laat ik ook maar weer eens een nederige bijdrage leveren :-) (immers, meestal ben ik een meelezer)

    Het gaat er mijns inziens niet alleen om welk percentage van de staatsschuld gefinancieerd is door het buitenland, maar ook simpelweg hoe HOOG die staatsschuld is.

    En die van Amerika is echt heel hoog...

    Stel:
    van land A, staatsschuld is 100 dollar, door 80 % gefinancieerd door het buitenland: dan leeft die staat voor 80 dollar op kosten van het buitenland.

    Van land B, staatsschuld is 5000 dollar, door 'slechts' 50% gefinancieerd door het buitenland. Klinkt misschien wel leuk, maar dan leeft die staat voor 2500 dollar op kosten van het buitenland.

    Of vergis ik me nu?
    (tot zo, even douchen)

  5. jrxs4all 17 maart 2009 15:47
    Blokkendoos,

    je vergist je niet. Maar neem dan even de buitenlands gefinancierde staatsschuld als % GDP....

    JR
  6. forum rang 4 theo1 17 maart 2009 16:20
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Blokkendoos]
    En die van Amerika is echt heel hoog...
    [/quote]

    Niet hoger dan die van NL.
    In absolute bedragen natuurlijk wel. Bij dit soort discussies wordt altijd gejongleerd met percentages en absolute bedragen, afhankelijk van wat beter in de kraam te pas komt.

    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
  7. [verwijderd] 17 maart 2009 16:23
    quote:

    theo1 schreef:

    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
    Vandaag nog een heel stuk in de krant dat defaulten door overheden eigenlijk best vaak voorkomt en meestal maar negatief effect op leencapaciteit in het buitenland van korte duur kent.
  8. forum rang 4 theo1 17 maart 2009 16:30
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=theo1]
    Voordeel van externe financiering is dat bij een staatsbankroet vooral buitenlanders hun geld kwijt zijn. Dan is toch het risico dat het binnenhof wordt bestormd door berooide obligatiehouders wat minder.
    [/quote]

    Vandaag nog een heel stuk in de krant dat defaulten door overheden eigenlijk best vaak voorkomt en meestal maar negatief effect op leencapaciteit in het buitenland van korte duur kent.
    Klopt. Argentinië een jaartje of 5 geleden, hoor je niemand meer over. Om over Rusland en Thailand (was geloof ik niet echt bankroet maar het was wel even precair) maar te zwijgen. Dat soort dingen worden redelijk vlot vergeten. Natuurlijk betalen ze wel meer rente dan Duitsland maar dat was voor het bankroet ook al.

    Toevoeging: moet je bedenken wat er gebeurt met een Japans staatsbankroet. Een schuld van bijna 2x het bbp, bijna 100% intern gefinancierd en een zwaar vergrijsde bevolking. Miljoenen gepensioneerde Japanners hun geld kwijt. En miljonene werkende Japanners hun hoop op een pensioen kwijt. De regering zal moeten rennen voor hun leven.
  9. [verwijderd] 17 maart 2009 16:32
    Gross public debt % GDP

    VS 53%
    EU 66%
    NL 46%

    (Helaas iets achterhaalde data van ECB- Q3'08)

    Staatsschuld in NL is sinds Q3'08 met 33% (!) gestegen.
  10. [verwijderd] 17 maart 2009 16:34
    Sovereign defaults have been a feature of the international financial landscape for
    centuries and are not only limited to emerging market countries. Between 1500 and
    1800, France for example defaulted on its sovereign debt eight times. In the 20
    th
    century, Germany defaulted twice and also took over defaulting Eastern Germany.
    Currently, even US states are in troubles.

    zie ook:
    www.voxeu.org/index.php?q=node/1067
    www.voxeu.org/files/image/reinhart%20...
  11. jrxs4all 17 maart 2009 16:38
    quote:

    BJL schreef:

    Gross public debt % GDP

    VS 53%
    EU 66%
    NL 46%

    (Helaas iets achterhaalde data van ECB- Q3'08)

    Staatsschuld in NL is sinds Q3'08 met 33% (!) gestegen.

    Buitenlands gefinancierde staatsschuld als % GDP is dus voor Nederland stukken groter dan voor de VS.

    Wel aardig van die buitenlanders dat ze Fortis, Aegon en ING overeind houden,

    JR
  12. [verwijderd] 17 maart 2009 17:11
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Wel aardig van die buitenlanders dat ze Fortis, Aegon en ING overeind houden,

    JR
    Ach ja, tenslotte hebben wij die troep van hun ook gekocht ;)

    Daarnaast lopen ze geen risico, wij als belastingbetaler des te meer :(
  13. [verwijderd] 17 maart 2009 17:20
    Volgens mij is welk percentage van de staatsschuld is gefinancierd door het buitenland op zichzelf niet zo interessant. Het zou al interessanter worden als je zou weten hoeveel buitenlandse staatsschuld is gefinancierd door nederlanders. (en natuurlijk vice versa om te vergelijken met andere landen) Belangrijker is wellicht het saldo tussen import en export, en dat is volgens mij wel redelijk ok voor nederland. Echter dat boeit volgens mij ook niet meer zo, sinds we zijn ingelijfd in europa; saldo van europa is dus misschien wel veelzeggend, aan de andere kant kunnen we daar toch niets aan veranderen :)

  14. [verwijderd] 17 maart 2009 19:45
    quote:

    Nítwit schreef:

    Volgens mij is welk percentage van de staatsschuld is gefinancierd door het buitenland op zichzelf niet zo interessant.
    Eigenlijk alleen interessant om te weten hoeveel schuld een land heeft in buitenlandse valuta. Daar kunnen de problemen ontstaan (zie IJsland recent, en Azie tien jaar terug).
17 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.700
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.708
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
    5. Inflatie februari def. (eur) volitaliteit verwacht
    6. Arbeidskosten vierde kwartaal (eur)
    7. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    8. General Mills Q3-cijfers (VS)
    9. Tencent Holdings Q4-cijfers (Chi)
    10. Olievoorraden wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht